• 精选
  • 会员
反常识-反常识经济学:生活中的经济游戏+第一部分 生活的真谛-第1章 诱因的力量:安全带如何成了罪魁祸首-诱因的力量(2)-第2章 理性的谜题:为什么U2乐队演唱会门票总能售罄-理性的谜题(2)-理性的谜题(3)-第3章 真相还是推论:如何分开付账或挑选电影-真相还是推论(2)-第4章 无差别原则:谁在意清洁的空气?-寓言1:双城传说-寓言2:斯普林菲尔德水族馆-第5章 模拟人生的电脑游戏:学习生活的真谛-第二部分 正义与邪恶+第6章 明鉴是非:民主的雷区-明鉴是非:民主的雷区(2)-明鉴是非:民主的雷区(3)-第7章 税收为什么存在弊端:效率的逻辑-税收为什么存在弊端:效率的逻辑(2)-税收为什么存在弊端:效率的逻辑(3)+第8章 为什么价格是好东西:斯密vs达尔文-为什么价格是好东西(2)+第9章 药品与糖果,火车与火花:法庭上的经济学-法庭上的经济学(2)-法庭上的经济学(3)+第三部分 如何阅读新闻-第10章 对打击毒品该如何站队:为什么《大西洋月刊》弄错了-原则1:税收收入并非净收入,减少税收收入并非净成本-原则2:成本就是成本,不管支付它的人是谁-原则3:好处就是好处,不管受益者是谁-原则4:自愿消费是一件好事-原则5:不要重复计算-第11章 赤字方法论-一则寓言-数字意味着什么迷思-关于债务负担的迷思-利率的迷思-第12章 喧哗与骚动:媒体的虚假智慧-媒体的虚假智慧(2)-媒体的虚假智慧(3)-媒体的虚假智慧(4)-媒体的虚假智慧(5)-媒体的虚假智慧(6)-第13章 数据如何说谎:失业也可以是好事-数据如何说谎(2)-第14章 政策骗局:我们需要更多文盲吗?-政策骗局(2)-第15章 几则中肯建议:两党制的终结-两党制的终结(2)+第四部分 市场如何运作-第16章 为什么电影院的爆米花要更贵,为什么显而易见的答案总会出错-为什么显而易见的答案总会出错(2)-为什么显而易见的答案总会出错(3)-第17章 求爱与串通:约会博弈-约会博弈(2)-第18章 赢者诅咒与闷闷不乐的失败者:为什么生活总充满失望-为什么生活总充满失望(2)-第19章 股价与随机漫步理论:投资者入门-股价与随机漫步理论(2)-股价与随机漫步理论(3)-第20章 关于利率的几点想法:扶手椅上的预测-关于利率的几点想法(2)-第21章 艾奥瓦州的汽车公司+第五部分 科学的雷区-第23章 改进的橄榄球:经济学是怎么弄错的?-经济学是怎么弄错的(2)-第22章 爱因斯坦真的可靠吗?科学方法中的经济学+第六部分 信仰的雷区-第24章 我为什么不是环保主义者:经济学作为一种科学vs生态学作为一种信仰-我为什么不是环保主义者(2)-我为什么不是环保主义者(3)-反常识经济学:附录+反常识经济学:为什么不向美丽征税-第1章 作为父母的经济学家和作为经济学家的父母-第2章 游戏场上的经济课-第3章 我女儿才是国际贸易专家-“校园市场”的交易原则-家庭“抵制沃尔玛”运动-这不是美国!-第4章 为什么非听权威的?-关于教育孩子应对风险-教师权威vs政府权威-还是“警察好人,歹徒坏人”吗?-纽约市长的“盗窃案”-走一条完全相反的路-第5章 谁说经济学没有诗意和激情?-总统、总裁,谁更天才?-让孩子成为“游击手”-品味快乐,不要赢-第6章 经济中的抢劫思维-让抢劫酒铺合法化?-大人的教育往往是自相矛盾的-一边多花钱,一边多储蓄?-用市场解决一切问题-最低工资伤害了谁?-培养敢于探究真理的孩子-第7章 不公平的合法制度-别拿“公平”当幌子-三年一变的税率谁受得了?-第8章 不对称,不公平-偏执的平权法案-为什么我就有义务?-第9章 这样的赋税完美吗?-人头税-惊人的77%∶23%-上帝的征税法则-为什么不向美丽征税?-第10章 为什么抢富人的钱给富人?-你的孙子会变成比尔·盖茨-高税收的盗窃逻辑-伪装慷慨的保险单-为天才和进取心付费-学识比思想更重要-第11章 谴责该谴责的人-游戏场上的谴责制度-第12章 遗产怎么分?-无法公平的遗产计划-第13章 人越多越有利-马尔萨斯是杞人忧天-福音还是祸根?-自私的“人口零增长”-孩子都是奢侈品-第14章 用一点数学-用一点简单算术-别混淆因果-量化有什么错?-第15章 政府债务损害了你后代的利益吗?-翡翠湾的风衣事件-多一点儿判断,少一点儿情绪-第16章 工资与肤色无关-股东才是受害者-挣得少的真正原因-第17章 我们欠后代什么?-第18章 女儿教我的金钱课-第19章 女儿教我的贸易课-结语:经济学家给女儿的忠告-为什么不向美丽征税:致谢+反常识经济学:为什么常识会撒谎-第一部分 现实与非现实-一、论万物-二、经济模型的本质和目的-三、理查德·道金斯弄错了:否认上帝的案例-第二部分 信念-四、白日梦信徒-五、贸易保护主义的疯狂-六、信徒信的是什么?-七、论显而易见的事物-八、第欧根尼的噩梦-第三部分 知识-九、了解数学-十、赫拉克勒斯和九头蛇怪-十一、不完备的人类思维-十二、逻辑规则和一头肥猪的故事-十三、证据的规则-证据的规则(2)-十四、知识的界限-十五、量子纠缠-第四部分 对与错-十六、辨别是非-辨别是非(2)-十七、经济学家的黄金准则-十八、如何做一个有社会责任感的人-如何做一个有社会责任感的人(2)-十九、不要做一个无良的人-不要做一个无良的人(2)-二十、操场上的经济学家[1]-不要拿不属于你的东西-做出什么选择,就怎样生活-不要多管闲事-勇敢地对抗那些恃强凌弱的人-对不宽容回馈以宽容-不要惩罚无辜的人-对自愿者不要得寸进尺-二十一、让犹太拉比来切分这块大饼-第五部分 理性地生活-二十二、如何思考-整体看事情-认真运用比喻-丰富你的想象力-成本不等于原罪-顾全大局-观念很重要-不要胡说八道-二十三、学什么-哲学、逻辑、数学和经济学-可靠过程的作用?-第五部分 理性地生活:附录+反常识经济学:性越多越安全-第一部分 公共河流篇-第1章、性,越多越安全-性,越多越安全(2)-性,越多越安全:附录-第2章、多子多孙,多福多寿-多子多孙,多福多寿(2)-多子多孙,多福多寿(3)-多子多孙,多福多寿(4)-第3章、我小气,我光荣-第4章、谁是世界上最美的人-谁是世界上最美的人(2)-谁是世界上最美的人(3)-第5章、童工-第二部分 搞定一切-第6章、搞定政治-第7章、搞定司法系统-搞定司法系统(2)-搞定司法系统(3)-搞定司法系统(4)-搞定司法系统(5)-第8章、搞定其他的事-如何搞定消防队-如何消灭犯罪-如何预防交通事故-如何消除污染-如何抵制分数膨胀-如何减少等待时间-第三部分 日常经济学-第9章、让数据说话-让数据说话(2)-让数据说话(3)-第10章、不!是个女孩!-不!是个女孩(2)-第11章、母爱无价-第四部分 重大问题-第12章、捐出你的一切-捐出你的一切(2)-为纯理性辩护-第13章、灵魂的中央银行-灵魂的中央银行(2)-灵魂的中央银行(3)-第14章、如何解读新闻报道-种族歧视-灾难救援-巴格达之劫-全球变暖与局部拥挤-我与巴诺书店的贸易逆差-外包寓言的寓意-第15章、生死攸关-生死攸关(2)-生死攸关(3)-第16章、令我不安的事-令我不安的事(2)-令我不安的事(3)-令我不安的事(4)-第四部分 重大问题:附录

第7章 税收为什么存在弊端:效率的逻辑

2020年6月2日 字数:1910 来源:反常识经济学:生活中的经济游戏 作者:史蒂夫·兰兹伯格 提供人:zhongzhi83......

税收存在什么问题?显而易见的答案是,缴税实在令人提不起劲;但另一种不言而喻的答案是,征税很有意思。由于付出的每一美元等于收到的每一美元钱,你肯定会赞同:利与弊相互抵消了。

收税者从你这里获得一美元钱,将它作为社会保险开支给了我母亲,你如果会为此抱怨几句,我完全可以理解,但我(作为本人,当然更在意自己的母亲而不是你)会用更积极的眼光看待这件事。经济学研究无法评判究竟是你,还是我的母亲更应该得到这一块钱,对没有利害关系的旁观者亦如此。金钱转移的过程本身没有好坏。

税收的真正问题不在于我们必须付钱,而是我们总想方设法避开它。避税要付出代价,而且不会产生抵销收益。

用购买凉鞋打个比方。比如,它在网络上卖40美元。尽管如果它卖50美元,我也很乐意付钱。我花40美元买到这双凉鞋,就像凭空赚到了10美元。更妙的是,没有人因为我的收获蒙受任何损失。因此对整个世界而言,它的价值增加了10美元。这增加的10美元——我愿意支付的价格与我实际支付的价值之间的差价——就是经济学家所说的消费者剩余(consumersurplus)。

现在,如果对那些凉鞋征收6美元消费税,我还是会买它。我的财富会比现在减少6美元,但有人会因此得到6美元。可是,如果对凉鞋征收12美元消费税,我就会因为不想付消费税而干脆不买这双凉鞋。这样,我就失去了10美元消费者剩余,而且没有人能从中获得好处。毫无疑问,这是个坏结果。

即使征收非常小额的消费税,都可能影响一部分人购买凉鞋的意愿。他们损失的消费者剩余,就是经济学家所说的无谓损失(deadweightloss,也被称为净损失),因为它不会产生抵销收益。

征税的弊总是大过利。为了得到一美元,就必须从某人那里拿走一美元。这个过程中,势必会影响某人不再多买一双凉鞋、修建一座房屋,或者加班工作。当政策的弊大于利——即产生无谓损失——我们就认为它没有效率,会反对它继续执行。

唯一可以完全避免无谓损失的税种是人头税(headtax)。它是每个人都必须支付的定额税种,与收入、资产、购买力或者任何纳税人可控的能力均没有关系。理论上,经济学家十分推崇人头税;但在实践中,我们意识到它在解决效率低下的问题时总是显得十分极端。

因此,不管我们需要怎样的政府,如果我们不想因为人头税而面对十分极端的财务状况,就要承担一些无谓损失。但是,一种税收制度导致的无谓损失可能比另一种要严重得多。当某种政策导致了格外庞大的无谓损失,经济学家就会开始寻找替代方法。

分析的关键在于衡量个人收益与损失。比如,什么是关税对进口汽车的影响?没有接受过经济学训练的政策分析者也许会评估它对汽车行业就业的影响、通用汽车公司的资产负债表,甚至政府的贸易与财政预算赤字。那不过是个开始,而且这种分析方法完全偏离了重点。它没能提供权衡得失的标准。(汽车工人就业率下跌3%与汽车价格下调3%之间如何比较?贸易逆差减少10亿美元意味什么?)它甚至没能提供确定何为利弊的标准。(国内汽车制造的增长如果需要伴随巨大的能源消耗,究竟是好事还是坏事?)

经济学家通过观察政策如何影响个体来处理这些问题。(当然,个体会受到汽车行业利润与政府财政赤字的影响,因此我们还是要将它们纳入考量——但只是作为中间步骤。)作为处于经济活动中的个体,我们要问:关税令他获得了收益,还是蒙受了损失?获得多少益处,蒙受多少损失?这些收益与损失包含在消费者剩余的变化、生产者利润的变化、关税收入产生的支付成本,以及其他一切对个人存在价值的因素中。我们将赢家获得的收益相加,输家蒙受的损失相加。如果赢家的收益超过输家的损失,我们就倾向认为政策可取。如果输家的损失超过赢家的收益,我们就宣布存在无谓损失,政策没有效率,再视无谓损失的规模来判断政策存在问题的严重程度。

必须指出一点,不要犯非经济学家常犯的错误,总是过分强调纯粹物质化的因素。当我说将一切对个人存在价值的因素纳入考量时,我一定说到做到。

假设埃克森美孚公司(ExxonMobliCorporation)在偏远地区获得一项石油开采许可,而且人们普遍认为开采对环境的影响微不足道。但一群主张矿权的激进分子却声称,得知油矿将被从它们自然存储的地方挪走,对他们的个人平静造成了巨大威胁。因此,他们提起一项诉讼,试图阻止埃克森美孚的进一步行动。以经济学效率的冷血逻辑分析,哪一方应该获胜呢?

在冷血的经济学效率逻辑中,我们并不具备回答问题的足够信息。如果埃克森美孚继续行动,赢家将是埃克森美孚的股东、员工、供应商和客户。输家将是主张矿权的激进分子。效率标准告诉我们,衡量收益与损失的依据是支付意愿,随后将两者的总量进行比较。[1]

一位能够从项目获益50美元的股东可能愿意支付50美元支持埃克森美孚获胜。这等同于为开采石油投下50票。一位坚定的反对者也许愿意支付3000美元令己方获胜。这等同于为禁止开采石油投下3 000票。

一位当地失业者可能会支持开采石油。如果胜诉,他也许能在艾克森美孚找到一份年薪3万美元的工作,但他不会投下3万票。他乐意付出一些代价获得那份工作,但一定不愿为了一份工作倾其所有。假设他愿意支付1万美元获得工作(这等同于他对年薪的最低预期是两万美元,不能再少了)。因此,同意开采石油的一方可以再加上1万张选票。

原则上,关心结果的每个人都可以按其支付意愿贡献一定数量选票。按照定义,最有效率的决定来自得票最多的一方。

税收 / 效率

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000