舆论的弱定理告诉我们：舆论世界是强弱倒置的传播世界，现实中的强势群体就是舆论中的弱势群体。
女性本身就是弱势群体，但弱势群体的属性在女性身上表现为二重性，她们既是弱势群体，又是更弱势群体的保护人，比如妇女是儿童最直接的天然保护者。舆论是弱势群体的天然盟友，因此，妇女在舆论场具有主场优势。
性别具有染色作用。它几乎可以把所有的议题都转化为性别议题，它的染色性比族群议题更广泛。因为族群问题并不普遍地存在于人们的日常生活中，但只要有人的存在，就有性别差异，就可以产生性别议题。性别的染色又可以把所有议题都打上性别强弱对比的烙印，只要当事人是女性，就可能赢得更多的同情。
各类舆论事件的命名往往会特别突出身份，比如“保时捷撞人”。在交警来看，就是甲方的车撞了乙方的人，跟车子的品牌没有任何关系。可是到了舆论场，舆论事件的主语中为什么要强调车子的品牌呢？就是要区分出强者与弱者，有利于舆论天平的选择。因此，只要事件有女性当事人，舆论的命名就会特别强调性别。比如“孙志刚事件”[1]当事人是男性，事件的命名直接使用当事人的名字，不会加上当事人的性别，但是“昌平女法官被枪杀事件”“河南女孩王娜娜被顶替上大学事件”“和颐酒店女子遇袭事件”“甘肃永昌女学生跳楼坠亡事件”等，女性的身份就在舆论的主语里被特别强调。
在舆论世界里，一切关系最终都会转化为强弱的关系，现实世界的男强女弱正好为这种强弱关系提供了注脚。媒体对当事人性别的强调，可能是记者的下意识行为，也可能是有意地炒作，但都受着舆论弱定理或隐或现的影响。一个女性的受害者具备更强大的舆论弹药，如果你和她是一条战线的，要充分利用好这个舆论武器，但如果是对战关系，就千万不要掉以轻心。
所有的强者传播，都要特别注意相对方或相关方的女性。舆论战中，女记者、女律师、女当事人都比男记者、男律师、男当事人更不容易对付。
