【高能E蓓子】系今日头条签约作者，此文为高能E蓓子原创，禁止任何形式的转载，转载请后台联系，但欢迎你们转发到朋友圈。
俞敏洪上热搜了。
昨天，俞敏洪因为一段“中国女性的堕落导致国家堕落”的演讲，直接被社会你张姐公开diss。
今天，俞敏洪又因为“名牌大学学生的精神问题不少”言论，连上两天热搜。
路人纷纷表示，新东方的公关部能不能让俞敏洪别说话了，他好像很控几不住自几的样纸。
俞敏洪，作为“新东方”的创始人，北大高材生，总是语不惊人死不休，但是最近似乎被下了降头，每次发言都让人有不一样的不愉快感。
今天E姐和大家聊一下，俞敏洪的“女性堕落论”为什么会让你觉得自己被冒犯了。
他是成功者，但他没有人文精神
1962年，俞敏洪出生在一个普通家庭。
爸爸是木匠，妈妈不识字。家里唯一的文化人，是高中毕业的姐姐。
妈妈经常对俞敏洪说，农村日子太苦了，还是当个先生（老师）好。
于是，初中毕业后，只上了一年高中的俞敏洪开始了考大学这条路。他在演讲上总结过，自己之所以能成功，是因为每一天都没有放弃努力。
在俞敏洪的回忆里，爸爸妈妈都是很好的人，也教育了自己很多，但大多数是“做人”方面，在文化教育方面，爸爸妈妈的确是有心无力。
两个宽厚朴实的农村人，对俞敏洪的性格养成有很大帮助，俞敏洪在求学和创业阶段表现出的勤恳、踏实、热忱、简单都与父母的言传身教有关。
而考上北大，开办了新东方的俞敏洪，这些年都说过什么样的理论呢？
有这样的。
一半对吧
还有这样的。
这个就比较扯了
包括“女性误国论”在内，不难看出一件事，就是——俞敏洪是个高材生，是个实业家，也是个成功者，但是他的的确确没有什么人文精神。
作为一个很可能就没啥基本人文思维的成功者，俞敏洪非常喜欢公开对一件事情评头论足。
就这次张雨绮diss的理论里，槽点多到一段下来，几乎句句话都有逻辑问题。
“如果全中国女性都挑会背唐诗宋词的男人，那全中国的男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟”。
这个逻辑就很扯淡，试想一下：普通高考里，考北大要求所有考生必须所有科目全A，那么……大家都能做到吗？
还有，“女性喜欢有钱的男人，又不在乎他良心好不好，于是男性就会变成良心不好但很会赚钱的人”。
这句话不光女性听了想呸，男性听了也想呸。
要是女生喜欢赚钱多的男人，男人就能赚钱，中国早成全球人均GDP排名第一了，主观能动性什么时候这么有效用了？
这句纯属纣王败了怪妲己，周幽王不靠谱怪褒姒的红颜祸水论，宛如哪吒扒了三太子的皮，李靖的第一反应是冲着老婆喊：“看你生的孽子！”
从这一番言论来说，张雨绮说俞敏洪“北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值没让你能理解什么是平等的两性关系 ”，这一点也没错，俞敏洪就是一个拥有高学历的“土财主”。
而俞敏洪对女性的成见，也不是一天两天了。
在一段满是脏话和消音的视频里，俞敏洪各种diss中年女性去抢免费试吃的恶心情状。
我觉得，他可能没见过大爷们为了几张扑克满嘴生殖器的骂街样子。
这一点，他今天的解释更加印证了这个说法。
“女性素质高，母亲素质高，就能教育出高素质的孩子，所以女性强则男人强”。
这段大致有如下几个意思——
一、女性都是要当妈的；
二、教育孩子主要靠妈（女性）；
三、男人追求什么，关键看女性引导什么。
我想第三点全中国男人也不爱听。
我们男人就活得这么没有自我吗？奋斗都是为了迎合女性的爱好？
第一点和第二点呢，女性更加不爱听——合着结婚就是为了造娃，生个孩子之后就全扔给妈妈照顾？爸爸去干嘛？去新东方学颠勺吗？
但周一围应该觉得自己是不用带孩子的
当然，俞敏洪恐怕真的不觉得女性需要什么一席之地，毕竟是“曾经想淹死自己老婆的人”……
他说是这开玩笑
听过几次俞老师演讲的我表示，我非常理解演讲的时候需要一些夸张的情节和不惊人死不休的话，但这样津津有味地宣讲自己“跟踪+威胁女生”的故事，是想让其他猥琐男有样学样，以为“死缠烂打就能得到女神”吗？
你情我愿，爱情的基本原则，也是人文精神的基本啊！
女权VS女利，他也分不清楚
抛除俞敏洪本身的格局，他的这段话有没有说到点子上的地方呢？
还是有的。
在这之前，先问大家一个问题，你觉得什么叫女权？
是“我不想工作但男朋友要什么都给我买而且结婚彩礼一定要够厚”，还是“我勤勤恳恳当社畜钱都是我自己赚的不会强跟男票要礼物”？
你觉得什么叫女利？
邓文迪和奶茶妹妹，是你仰慕的对象，还是看过之后继续干活的插曲故事？
不得不承认，俞敏洪说对了一点，就是随着“女权”的兴起，的确有一大帮“身体上靠男人，嘴上却说自己独立自强”的女人在这之间摸鱼。
这帮人比过去的那些完全依靠男人的小女人还不太一样，她们给自己在外打的头衔闪闪发光，“靠身体过好日子也是靠自己”“我并没有完全依靠男人哦”。
这就是披着女权表皮的女利主义者。
而且这些女利主义者，恰好和这些本来就把自己的拥有的一切都当资源的凤凰男们一唱一和，架构出了“女性提出需求，男性利自身社会资源满足需求”的模式。
现实生活里，相当一部分女性是这样的，她们踩在男人肩膀上敲骨吸髓，用以给自己镀金，她们很成功。
如果我们只是看她们的微博，你可能会以为大家都是一样支持平权，努力创造社会价值的女性，但如果放眼她们的人生轨迹，她们中有不少都是把自己的价值体现在了生对孩子、趁年轻把到有钱老男人的事业上。
乌鸦娃娃为什么能有百万女粉丝？还不是因为很多女性是专注于“女利”，把自己当手头最大的商品兜售的吗？
像俞敏洪这样本质上仍然是小格局的人，他看别人的成功，会看对方是用什么手段。
不光对手或者同行成功是无耻的，女人成功自然也是无耻的，只有自己这样出身寒门又努力打拼的才有资格站道德制高点。
在俞敏洪看来，他不明白为什么一般女性渴望高彩礼是因为一旦结婚就有失业的风险，当全职主妇，不光要辛劳带孩子，还面临老公出轨等各项炸弹。
他想指责女利，但是他找不到那个关键点，只能一句“问题都是女人导致的！”来涵盖所有。
俞敏洪想批评女利的现象，最后却一个屎盆子扣在所有中国女性身上。
俞敏洪们只会看到，因为女人要彩礼高，所以男人结不起婚，所以楼价高，所以有强奸犯。
俞敏洪们咋看不到怀孕就遭变相辞退，看不到性侵取证很困难呢？
E姐结语：
其实老俞自己也很委屈，我只是把我认为实践四十余年固若金汤的价值观讲出来而已，为什么会被diss得如此厉害？
他确实不是故意的。
他的这番言论，是一部分“苦出身”的知识分子的群像，对他们来说，人生是战斗，是经济学，而不是风花雪月。
对他们来说，知识是阶梯、是工具，而不是追求本身。
三次参加高考的俞敏洪，在北大西语系接受的教育包括了知识信息和语言能力，却并没有包含社科常识、现代价值和参与社会公共事务讨论的能力。于是当他出现在公众视野中的时候，和我们想象中Top 2学府文科学生的样子并不一样。
他可能不知道，很多男人在找配偶的时候也拜金；因为他自己足够有钱，于是不能理解穷男人的想法。
他看到了“女利”造成的种种荒谬局面，他想指责“女利”引发的社会问题，却不知道自己一口锅扣下来，多少靠自己大杀四方的女性会感到被冒犯。
俞敏洪甚至可能不知道，什么样算女权，什么样算女利，什么样算一般女性的追求。
女权不是女性至上，而是男女平等。拿女利主义者的屎盆子扣全体女性，相信没有人不会觉得不被冒犯。
希望所有的“俞敏洪们”都能领会到，女性不是万能的背锅侠，哪里缺锅哪里栽。
