上下五千年统治人类社会的真相，被寓为「舆论寡头铁律」的沉默的螺旋
永远不会有『世界上所有人都保持完全相同看法』的时候。人们总是有不同意见的。但是有些人掌握主流的强势的声音。而另 一些人， 并不赞同主流意见的人，但不愿意说出来。无论是当权者还是媒体还是公众，都倾向于更多的关注那些愿意表达、声音嚣闹 的人群，往往会忽视沉默的一方。沉默者会越来越沉默，喧闹者 会越来越喧闹。它会形成一个螺旋式上升的模式。
1、意见气候
意见气候是沉默螺旋理论的一个基本的发现。公众的意见虽然只存在于每个人的头脑当中，但是实际上在整个社会中，弥漫着一种无形的意见气候， 随着事物的发展，气候 会不停变化。公众和社会的意见气候，随时随地都和每一个人发生互动 ，每一个人都能够感知气候。虽然他们不一定很明确的知道为什么，但气候的变化会导致人们调整自己的行为，如果他们发现自己渐渐的变成了弱势的一方， 他们就会开始沉默。
人和这种无形的气候是无时不刻交互的。然而这种意见气候却不能被精确的测量。 英国社会学1920年出版的《群体心理》里写道，所有试图搞清楚个人和集体之间究竟有什么关系的尝试， 都是失败的。专家所使用的工具是民调，但民调的结果并不可靠。人们有时候对民调说谎，民调的样本有时候有偏差。专家从来不曾精准的捕捉到民意。但是有一类人能精准的感知到意见气候，这一类人就是政治家。自古以来，出色的政治家有感知意见气候并且做出准确的应答的天赋。在圣经旧约里面记载的大卫王，就利用公众的意见气候成功的树立起对他个人的拥护，而在旧约的那个时代，人们甚至还没有发明『公共舆论』这样的词语，人们对意见气候一无所知，那是政治家的天生拥有的本领。
2、嚣闹的一方
沉默的螺旋当中，有喧闹的一边，也有沉默的另一面。喧闹的一边是谁？自古以来，知识分子和青年人群最容易成为这一方的主导。这类人群是有文化有观点，敢于表达的。在这些人当中最成功的，我们把它称之为意见领袖（KOL）。KOL最早从古希腊时代开始就有 了，当时人们认为有名望的，能清晰表达自己观点的那些人，才能够正确的引导大众的观点。这个模式从古希腊时代一直到今天，从未改变过，只有意见领袖发出的声音，才会得到公众的响应，他才能掀起舆论的浪潮。只要有足够多的人，最后它就会形成喧闹舆情。
有趣的是， 群体意见的形成是一种大自然的规律，不仅仅是人类独有的。 只要有群体， 就有群体共识，人类动物皆如此。 例如动物学家发现狼群在夜里 总是喜欢嚎叫。 如果发出嚎叫声的是那些普通的、没有什么地位的狼，一般很少得到其他狼的响应，但如果发生嚎叫的是头狼，或者说有地位的狼 ，其他的狼就会倾向于也发出嚎叫声，最后群狼一起响应， 这就是在电影里能听见的群狼嚎叫。当群体聚集到一起， 个体是怎么想的，怎么思考的呢？当大量的群体聚集的时候， 每一个个体是无意识的。单独的个体可能都是聪明的，但他们聚集在一起就会变成无脑的乌合之众。群体没有思考。群体性的行为通常并非是由理性驱动，而是被情绪和非理性控制的。 如果身处其中，个体没有选择，只能被群体像洪水一样的卷走。因此。当我们面临到这一切的时候。非常自然的可以理解， 想要去对抗这种群体碾压 是不明智的，也就不难理解为什么有人会选择沉默。
3、沉默者
在螺旋的另一头，为什么所有人都保持沉默？ 人们在面临社会和舆论压力的时候，沉默是为了自保，这一点在实验室可以复制。心理学家做过一个测试，让一个人表达自己对公共场合吸烟的态度，大部分人反对在公共场合吸烟。 但是在这个实验当中，被试人处于不利的 氛围，也就是在小团体当中其他人都支持吸烟。如果你不支持吸烟，团体就会发出威胁信号，你将被孤立成单个人。 在这样的威胁测试当中，大部分的人都会屈服，不再发表反对吸烟的观点。
相对于这样现象， 我们从中可以得出一个结论，那就是所谓的公众意见，是一个人『能够在公开场合提出，而不会导致孤立和被攻击的议论』。如果你提出的意见会使你遭到孤立或者被攻击的话，你压根就不会把这些话说出来，所以能够被说出来的话，实际上已经经过了筛选。从这个角度来讲，我们可以发现所谓的自由言论，实际上是不存在的。每个人所说出来的话，实际上已经经过了沉默螺旋的过滤。法国的卢梭说过，人类其实是公共言论的奴隶 ，每一个人都会受到公众的影响，所谓的西方的自由言论其实是不存在的，人类对自己的言论实际上没有真正的自主权。
4、为何服从
从人类有最早的社会开始，沉默的螺旋规则就统治整个人类。原理是为什么呢？为什么每个人都屈服于它？因为人们喜欢站在正确的一方。当你明白哪一方更加强势 的时候， 你会不假思索的就加入到那一边，往往那是喧闹的一方。一个著名的实验 证明了人类为了站在优势的一边。是不惜说谎的，这个实验叫奥许实验。 有几根长短不一的线条，有一根线 明显 更长，但是小组讨论的时候，小组里面的优势一方坚持那根最长的线实际上是最短的。参与这个实验的人，最终都不得不屈服于优势一方的意见， 说谎把那个更长的线说成是短的。这个实验在很多国家都做过，并且在所有的国家都证明了。 例如最后一分钟逆转这样的事无论在选举在金融市场上经常发生，股票瞬间崩盘就是这样的例子。但这并非最深层的原因。更加深刻的原因是：人类害怕被孤立。
5、害怕孤立
之所以会形成沉默的螺旋，是因为如果你与公众的意见不一样，那么你就会成为一小撮人。 在面对公众意见的时候，你要么同意主流 ，要么你就保持沉默，很少有人会说出来自己的反对。人类对孤立是很敏感的，有一个实验测试人们如何判断那些被大家所不待见的人。如果大选的时候，本镇来了一个陌生人，然后他的车被砸了，轮胎被放了气，请问这个人会是哪个党派？这个实验证明了，所有人都能够很敏锐的感知到：哪些人是会被孤立的， 在面对那些被孤立的个体的时候，人们更愿意站在多数和优势的一方。所以人们知道『谁会被孤立』，并会防止这种事发生在自己身上。20世纪四五十年代有一个新的细分学科 ，叫群体动力学。群体动力学揭示了整个过程是怎样发生的，分三步：
首先第一步，当一个群体发现有一个个体没有采纳群体的主流意见的时候，群体会惊讶，然后试图说服那个个体放弃自己的观点；
如果这一步没有成功，第二步群体就会对那个个体发出警告，希望他能改邪归正；
如果这第二步也没有顺利进行，到第三步群体就会『重新划分边界』，也就是把那个不听话的个体驱逐出群体之外，
这是一个经典的群体孤立个体模型。历史和真实生活当中能够找到不计其数的案例。
孤立是一种非暴力的，看上去不会直接造成损害的一种惩戒性行为，但是它带有巨大的压力。害怕被孤立， 这种恐惧深植于人性之中，小到小团体，大到整个社会，都受这种恐惧所影响。
6、孤立的惩罚
讨论孤立这个问题，我们的结论是什么呢？结论是，人是一种社会性的动物。所以有一种无形的东西在控制着我们去服从。沉默的螺旋是一个必然的结果，达尔文曾经说过，脸红是人类所特有的，而人类独处的时候是不会脸红的，脸红是一种社会现象，人本质上是一种社会性的动物，因为社会性，人必须服从。 必须跟社会和意见气候进行交互， 哪怕你内心并不同意。所以你要么嚣闹，要么沉默，人总是成为螺旋的一部分。人类社会自古以来，有丰富的各种办法去惩罚那些不听话的个体。
1）从古代时期最常用使用的手段就是羞耻。人类有丰富的 羞辱个人的方法，例如在脸上烫字，游行示众，当众鞭打 ，如果女性 脱光衣服游街。这些方式都是为了把不听话的个体从人群当中标识出来，然后在公开场合羞辱，《西西里传说》里面的女主人公 就被这样羞辱过。
2）在日常生活中，更轻微更常见的手段，是一种叫 『尴尬』的情绪感受。尴尬是一种很神奇的东西。没有任何人对你施加惩罚，然而你自己会惩罚自己，如果一旦你在公共场合做出了不得体的行为，你自己会尴尬。心理学家说，哪怕只要有一个人在身边，你已经处在社会当中了。对于尴尬的研究表明， 人群越多，人就越容易感到尴尬， 当有熟人在的时候，人会更容易尴尬，所以尴尬实际上是一种社会心理。尴尬， 是社会和人群对你的控制，内化到了你自己的深处。
3）公众意见对个人有一种碾压效果。只要有公众意见存在 ，个体就不得不屈服。 在雅典时代，修昔底德斯就说，公众共同的意见是一种不成文的法律，可能 比写成文字的法律还具有更大强制力，因为很少有人敢于表现出自己不同意。想想皇帝新衣里的那些成年人，就算心存怀疑，你敢说吗？
4）当一个群体要孤立一个个体的时候，最终极的办法就是把他驱逐出群体。这是被孤立的终极表现。在古代，一个人如果被驱逐出群体，很有可能意味着他会在野外缺少生存资料而死亡。现在，现代时代很少人会因孤立而死亡，但人们仍然害怕被孤立， 被孤立意味着失去所有的帮助和协助， 仍然会对你生活和心理状态造成 影响。因此，人们很自然的了解到，被孤立对自己是不利的。
