作者：老范
《奇葩说》作为一档语言辩论类节目，在国内一经播出就引起了巨大的社会反响，取得了极高的收视率，特别是辩手们严密的逻辑，魅力的语言折服了无数听众，之后奇葩说团队再接再厉，推出的《好好说话》收费栏目，更是赚的盆满钵满。
中国传统文化认为“沉默是金”，再加上传统的应试教育，导致很多人不爱讲话，不敢讲话。等到毕业之后才发现，应聘需要演讲表达，述职需要演讲表达，汇报需要演讲表达，沟通表达已经成为我们非常重要的技能。沟通表达不是滔滔不绝，不是妙语连珠，而是用最简短的语言，最让人信服的论据，最严密的逻辑去达成我们的对话目标。
温莎大学推理、论证与修辞研究中心教授道格拉斯·沃尔顿认为对话有六种类型。
在对话的过程中，很多人面临一个非常重要的问题，就是逻辑不清。要想有逻辑就要学好逻辑学。逻辑学是联合国7大基础学科之一，为包括基础学科在内的一切科学提供逻辑分析、逻辑批判、逻辑推理、逻辑论证的工具。它的主要任务是提供识别有效的推理、论证与无效的推理、论证的标准，并教会人们正确地进行推理和论证，识别、揭露和反驳错误的推理和论证。归纳和演绎是逻辑学的核心方法，演绎逻辑的代表是亚里士多德的《工具论》，归纳逻辑的代表是培根的《新工具论》。
亚里士多德的演绎逻辑也被称为形式逻辑，三段论（大前提—小前提—结论）就是演绎推理的核心。为精密科学打下来的良好的基础，特别是对数学和物理学的发展起到了巨大的推动作用。欧几里得使用五条公设和五条公理作为大前提，建立了宏伟的几何学大厦。
演绎思维三段论不仅在自然科学中使用，更衍生到社会科学，包括政治、经济和法律等，而社会科学比自然科学更复杂，三段论在自然科学中精密性没有办法衍生到社会科学。因为社会科学是模糊的、复杂的、不确定性的。所以三段论无法应对社会科学的复杂性，这也是传统形式逻辑的局限性导致的。
英国著名哲学家图尔敏认为三段论存在两大严重问题。
第一：过于简化，存在诸多模糊，隐藏了过多的中间环节。
第二：形式三段论只关注理论中的分析论证，无法处理真实生活中的实质论证。
图尔敏在《论证的运用》中有力地论述了传统形式逻辑的局限性，主张用“实践逻辑”补充形式逻辑的不足，提出了在国际上逻辑和论证研究中颇具影响力的“图尔敏论证模型”。图尔敏提出的这种模型旨在处理形式逻辑对日常的论辩所存在的局限，摆脱三段论模式在论证领域无法应对的复杂情况，展示出论证过程中所涉及的各个要素。
一、什么是图尔敏论证模型
图尔敏论证模型有6大元素组成，包括主张、依据、正当理由、支援、模态限定词、反驳六个方面。
图尔敏以“哈里是英国人”为例论述了图尔敏论证模型的论证过程：
1、主张
“主张”即我们想要证明和确立的结论。主张是一个断言，是一个命题，是一个用语言来表现出来的人的要求，并且做出断言者要证明断言的成立。这个“主张”可以具有争议，可以受到挑战，但“主张”发出者必须在面对挑战为其辩护。这是论证的出发点。例如“哈里是英国人”。
2、依据
“依据”是支持“主张”的事实或数据 ；一般属于客观事实，如“哈里出生在百慕大群岛”。
３、正当理由
“正当理由”解释了如何从“依据”得到“主张”，即“主张”和“依据”之间具有的关联性，它为这一过程提供了“担保”。“依据”和“正当理由”的最重要差别在于“依据”在论证中被明确指出。而“正当理由”是隐含的指出。正当理由包含的范围很大，可能是常识、统计数据，可能是口头的证言，可能是法律的先例，也可能是先前已经建立的主张。例如“出生在百慕大群岛的人是英国人”。
4、支援
“支援”是对正当理由的进一步支持，指一定的事件状态和法律规定。它具有可变性和领域依赖性。例如对方进一步再提出质疑，问：“为何在百慕大群岛出生的人，就是英国人呢？”“因为在英国的制定法中，就殖民地出生者的国籍有明文规定。”这种命题称为“支援”，也是一种佐证和底层根基，一般证明力度比较大，例如，自然科学的定律，社会学中法律条文等。
5、限定
“限定词”用来表明正当理由对主张证明的力度或程度。例如：当我们已知哈里出生在百慕大群岛，但还不能百分百断定哈里是不是英国人的情形，则只能说，在一般条件下“大概就是英国人”。这里的“大概”就是一种“限定词”。限定词的作用是为了对主张进行相对准确的表述，是一种严谨的精神。
6、反驳
“反驳”是对从依据、正当理由和支持进行反驳，怀疑其正确合法性。并且提出反对意见，再次验证从理由到主张的正确性。
例如：当哈里出生在百慕大群岛，如果双亲是中国人，哈里可能入了中国国籍。或者哈里已经移民美国，这些都称之为“反驳”。
图尔敏论证并一定需要6个元素，如果少量元素可以完成论证，就不需要6个了。例如
