文 | 李栩然
首发 | 栩先生（ID：superMr_xu）
1、从败诉到胜诉，影响中国的两起性骚扰案件
2001年10月。
西安市莲湖区法院的审判庭。
一场备受关注的诉讼正在进行。
一位姓童的女士将她所在公司的总经理告上了法庭，理由是经理对她进行骚扰。
在此之前，她是这家国有公司的办公室内勤，因为形象姣好，从1994年起，经理就以将她调到好的部门工作为诱饵，在办公室里对她动手动脚。在遭到她多次严厉斥责后，经理不仅没有收敛，反而变本加厉，甚至要她一同到酒店开房。
在多次被拒绝后，经理开始在工作中处处对她刁难，甚至无故扣发她的奖金和福利，由于在工作单位常年精神压抑，加之身体不太好，她多次受气晕倒。
忍无可忍下，童女士终于鼓起勇气向莲湖区法院递交诉状，要求经理对她赔礼道歉。
当时这件事处理非常低调，为了保护隐私，法院进行的是不公开审理，现场也只有几个人参与了庭审。
但这个案子仍然成为了那一年最为轰动的事件之一。
因为，这是新中国建立以来，第一例正式立案审理的性骚扰案件。
但很可惜，却并没有成为第一例诉讼成功的性骚扰案件。
经过近两个月的审理后，一审法院认定由于没有出示足够证据证明性骚扰事实的存在，驳回了起诉。
虽然败诉，但这起案件还是揭开了中国性骚扰案件的冰山一角，拉开了女性通过法律维权的大幕。
就像童女士说的：“我虽然是第一个起诉性骚扰的人，但我绝不会是唯一的起诉者，相信其他受到性骚扰侵害的人也会像我一样勇敢地站出来……”
如她所言，从2001年底到2003年初，中国的性骚扰诉讼案、准备提起诉讼的案件以及向上级举报、向媒体公开的案件空前增多。
但因为缺乏法律依据和取证困难，基本都以败诉告终。
毕竟，自从“流氓罪”从旧刑法中剔除后，这方面的法律几乎是一片空白。甚至于告到法院，也一般是以人身伤害或者侵害名誉为由进行审理。
直到2年后。
2003年9月，武汉市一家商业学校的英语教师小何，将学校里一位姓盛的教研室副主任告上了法庭。
小何在诉讼中讲述了自己曾遭受的屈辱经历。
从2000年下半年开始，这个主任就利用工作之便对她进行性诱惑，被拒绝后仍不死心。2001年，学校组织教师外出春游，主任在当晚11时多尾随到她的房间，强行亲吻并抚摸她隐私部位。此后，只要办公室没有别人，主任更是肆无忌惮地对小何进行骚扰，并给她发黄色短信。
身心疲惫的小何将这一切告诉了丈夫，在丈夫陪同下向学校进行了反映。
学校在了解此事后，责成盛某公开检查，并同意他辞去教研室副主任职务。但学校的调查结论认为他的行为只是“过于随便”，“由玩笑失当发展到行为举止失当”。这样轻描淡写的调查结果让小何异常悲愤，因此走向法庭。
经过不公开审理，武汉市江汉区法院一审认定，盛某侵扰小何事实成立，侵犯了小何的人格权；判决其向小何赔礼道歉，并赔偿精神损失费2000元。虽然二审没有支持精神损失费的相关判决，但仍认定侵权成立，责令盛某赔礼道歉。
这成了全国首例原告胜诉的性骚扰案。
2、从职场到高校，什么样衣冠的禽兽都是禽兽
从2000年前后至今，快20年的时间过去了。
更多的女性进入职场，参与到各类社会活动中。社会进步了很多，然而，性骚扰却始终像个幽灵一样如影随形，成为许多女性内心里挥之不去的阴霾。
据全国妇联婚姻与家庭研究所关于北京市民遭受性骚扰的调查，接受调查的女性中有70%的人受到过性骚扰，54%的人被开过黄色玩笑，29%的人遇到过有暴露癖的人，27%的人曾经在不情愿的情况下与他人身体接触，8%的人曾经被别人偷窥，2%的人遇到过电话性骚扰。
2017年，差不多也是这个时间段，中金公司金融行业首席分析师黄洁给大家贡献了一个流行词——名利场。
他把职场形容为名利场，暗示女实习生如果接受他的潜规则，那么对将来顺利转正会有帮助。
黄洁的骚扰肯定不是第一次了，但这次被骚扰的女生不仅不接受，相反还把聊天截图公布，一群女生纷纷站出来指证，说黄洁对她们也说过同样的话。
最终，黄洁被中金公司开除。
而在“黄洁事件”的前一年，还有个民生银行的关小虎，干了和黄洁同样恶心的事，他对某女职员进行了长达两年的骚扰，最终这位员工忍无可忍选择了将事情公开。
曝光之后，民生银行对关小虎的处罚仅仅是停了季度奖金，这引发了网民的愤怒，最后连大股东史玉柱都发话了，才把关小虎开除。
今年初，一桩尘埋多年的性侵事件再次发酵，事件的主人公叫沈阳，是前北京大学教授，当时的南大文学院教授、长江学者，他在20年前曾性侵北大中文系1995级本科生高岩，并致使其自杀身亡。我当时激愤之下，写了一篇文章《北大女生之死背后，远离大学三种教授》。
就在我以为，关小虎、黄洁、沈阳事件曝光并受到惩罚后，应该会给很多身居高位、色胆包天、道貌岸然的人敲响警钟。
但就在最近这段时间，又接连爆出了两起涉性侵/性骚扰的事件。
一个是某公益项目的负责人雷闯。2015年，他对参加他组织活动的一名年轻女志愿者进行了性侵。当雷闯强行要与这个单纯的姑娘发生关系的时候，女生曾经苦苦哀求，但在反抗无果后，最后的要求只能是“能不能做下安全措施？”
这个女生此前毫无性经验，全程除了伴随巨大的屈辱外，还有撕心裂肺的疼痛。3年后，当她无意中和别的女孩聊起，发现还有其他雷闯机构的女实习生或志愿者也曾有过相同遭遇后，选择站了出来，发文揭露。
还有一个是“知名媒体人”章文。7月25日，有网友发了长微博，披露了她曾被前某媒体副主编、公知章文性侵，并被章文不断抹黑和威胁。章文给她发的短信截图里说：“你已经败坏老子的名誉了，你还要毁掉老子的家庭，走着瞧！”等内容。
继该爆料后，作家蒋方舟和知名媒体人易小荷也在朋友圈称，曾遭遇过章文的性骚扰，被摸大腿。
今天，我又看到，媒体圈、高校圈等不同的圈子还在不断爆出更多的性侵、性骚扰事件。
……
从关小虎、黄洁、到沈阳再到雷闯、章文，他们身份不同，有的是深谙名利场潜规则的金融大佬，有的是道貌岸然的大学教授，有的是举着公益大旗的道德君子，还有的是动辄指点江山的所谓斗士。
但唯一可以确定的是，不管他们披上了什么样的外衣，骨子里依然是个色欲滔天的流氓。
《法律与秩序》里说的：性暴力侵犯者无论来自哪一个社会阶层，都是卑鄙的人渣。
所谓衣冠禽兽，重点的不是衣冠，而是禽兽。
3、永远不要轻信“熟人”，更不要屈服于权威
然而，在真正的性侵来临前，很多女生往往并不自知。
一方面，她们总是觉得，这样的事情不会发生在自己的身上；另一方面，有许多女孩在遭遇比性侵轻微的性骚扰时，选择了隐忍，结果却助长了侵害者继续对其他女孩实施兽行。
实际上，性骚扰和性犯罪往往只有一步之隔，很多性犯罪是从性骚扰开始的。
表面看来，性骚扰不及性犯罪严重，但因其日常发生的频率高，给女性造成的伤害同样深重。
雷闯案里的受害者说的：如果我再不做点什么，今后还会有更多的受害者出现。
每一个站出来揭露性侵的女孩背后，很可能已经有超过10个以上曾遭遇过性骚扰的女孩。
所以，往往一个女孩选择站出来后，会有更多女孩站出来声援。
就像美国的“Me too”运动一样。
千万不要等到看似玩笑的骚扰真的发展到了实质伤害后，才来亡羊补牢、追悔莫及。
希望每个女孩都学会在面对性骚扰时，更好地保护自己。对此，我有三条建议。
第一，永远不要轻信“熟人”，更不要屈服于权威。
中国的性骚扰，更多来自于屈服权威。这源于中国人骨子里的权力欲望和权力畏惧。
疫苗可能是假的，但权力这味春药却始终是真的。它让无数人在手握权力后选择肆无忌惮地释放欲望。
而同时又让无数受伤害的人在畏惧中选择沉默。
甚至于1999年，当“性骚扰”作为专有词汇第一次被收入新版《辞海》之中时，给性骚扰下的定义是:“性骚扰是指在存在不平等权利关系背景条件下，社会地位较高者利用权力向社会地位较低者强行提出性的要求，从而使后者感到不安的行为，是性别歧视的一种表现。”
这大概是非常具有中国特色的表述了。
统计显示，现在性骚扰的地点大多发生在工作场所，少部分发生在公共场合或者私人场合，而工作场所性骚扰又大多发生于上下级之间，建立在权力地位不平等的基础上。
另一项调查表明，性骚扰实施者以上司、客户、熟人居多。
当今中国，性骚扰的施害者往往不再是过去蹲在马路边吹口哨的小流氓，而是披上了各式外衣的“权威”。
无论是之前已经爆出来的关小虎/黄洁，还是最近发酵的雷闯/章文，他们施害的对象，无一例外都是地位比自己低的实习生、团队新人、下属。
没办法，权力在中国，就有这样的魔力。
多少乖巧的女孩子，从小时候不敢反抗父母亲属，到读书时不敢反抗老师校长，再到毕业后不敢反抗领导或知名人士，一路走来，学会了温柔善良、懂事礼貌，却偏偏没有被告诫过：多少权威，已经成了很多性骚扰/性侵案件中的主要施暴者。
于是很多女孩，在面对他们的骚扰侵害时，往往惊慌失措、不知应对。
还有些女孩被盲目的崇拜遮蔽了双眼，明明是被“权威”骚扰了，却误以为是爱情，甚至半推半就，稀里糊涂之中酿成大错。
其实，她们之所以对权威产生特殊感情，很多时候是因为所处的位置、掌握的信息和资源根本不对等。
而蒋方舟或易小荷之所以没有被章文继续骚扰，且理直气壮地站出来指责，也是因为她们自身已经取得了一定的社会地位，不容易屈服。
4、不要退让，他们只会不断试探你的底线
第二，学会亮明态度、划出底线，不给他人可趁之机。
有句话叫“我可以骚，但你不可以扰”，但现实却是：你可以决定自己“骚不骚”，但很难决定别人“扰不扰”。
你态度明确、底线清晰，很多人会望而却步，反倒是每次被骚扰都因为各种原因态度暧昧，只会激励人“更进一步”。
很多老师/领导/名人都擅长温水煮青蛙的方法，很有耐心地一点点降低你的警惕，一点点突破你的防线。
一开始，可能只是工作/生活上多关照下你。
再然后，会偶尔请你吃宵夜，送你回家。
下一步，可能就是一起唱K的时候，无意中碰下手。
再然后，吃饭灌你酒，借着酒劲扶着你上下楼。
……
后面就更露骨了。
你除非真抱着和他玩一玩无所谓的心态（大部分女生恐怕都不是这么想的），否则最好一开始就明确的表明自己态度。
特别是发现他开始对你进行明显暗示甚至轻微肌肤接触的时候，该说的话要说，该发的脾气要发。你再温柔，至少也要说一句“抱歉，请自重”。
而更好的方法则是，不管有没有这样的人骚扰你，从进入社会的第一天你就要不断强化你的这些原则和底线。
要知道，你自己不给自己设底线，会吸引别人不断地去探你的底线。
另外，还有一条也很重要，那就是尽量减少这些人能够骚扰到你的“机会”。
1. 可能的话，不要喝酒。就像被章文性侵的女孩儿一样，也是因为喝多了酒才给了章文可乘之机。
2. 不要让异性单独送你/吃饭/旅游/去家里坐坐，哪怕你们已经很熟了。章文不也是打着送女孩去机场的旗号，悄悄将她带到一个小区实施性侵的么？
3. 不要轻易在异性面前示弱。大多数骚扰中，被骚扰的一方都与侵犯方有绝对的地位差距，性骚扰都是挑软柿子捏，很多女孩子一被他人“关心”就容易竹筒倒豆子，什么苦水都往外倒：家里烦心事、工作不顺意、男朋友不靠谱、信用卡又透支……
问题是，你如果不想他帮你，说给他听有什么用？你如果希望他帮你，这不就是主动创造机会么？
5、面对比城墙还厚的脸皮，请坚决使用法律的炮弹
第三，拿起法律的武器，维护自己的尊严和权益。
前面说了那么多，但如果有一天真的直面骚扰了，那就别怕羞耻（羞耻的是他们），更别怕得罪人，一定要学会用法律来维护自己的尊严和权益。
正如我国首次“性骚扰案”胜诉的原告小何说的那样:“我寻求法律的说法，不管胜败，都有一种轻松和解脱。”
毕竟，很多性侵者脸皮比城墙还厚，进行了伤害，却还要一笑而过。
就像章文，那脸皮真是蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆、响珰珰一堵铜城墙：我不仅要性骚扰你，我还要甩锅给你。
面对性侵和骚扰控诉，他在回复中说：
对方是27岁左右，她曾告诉我，她在大学时就换过好几个男朋友，其中有一个是她已婚的老师，当晚结束以后，她提出要去机场接她的一个男朋友，这个男朋友也是有妇之夫。关于蒋方舟、易小荷，这两位我都算比较熟悉：蒋方舟，一直单身，交了众多男朋友；易小荷，离过婚，经常出现在酒局上。
这让我想起在写这篇文章时，翻了一些心理学的书，其中一本在分析施害者心理时这样说道：
从施害者而言，如果输了官司，则意味着付出的代价不只是名誉，甚至包括经济损失和个人信誉度。所以，他们往往会穷尽可能否认自己的行为，甚至抱着“鱼死网破”的心态，“既然让我名誉扫地，我也让你不得好过”，故意诋毁对方，往对方身上“泼脏水”。以此逼迫受害者忌惮于此，不得不撤诉或者接受调解。
简直精准得可怕！
只可惜，现在早已不是90年代或者2000年初，那种谈起“性骚扰”连个可依据的法律条文和诉讼案例都没有的时候了。
下面，我们就给章文们的脸皮上甩几本书，看看他们脸上到底知不知道疼。
2005年12月1日起施行的新版 《妇女权益保障法》规定：
“禁止对妇女实施性骚扰，受害妇女有权向单位和有关机关投诉。”“对妇女进行性骚扰，受害人提出请求的，由公安机关对违法行为人依法予以治安管理处罚”。
这是我国法律首次明确对性骚扰说“不”，随后全国各地都相继出台了《妇女权益保障法》的实施办法，对禁止性骚扰做出了更加细化的规定。
《北京市实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第3条规定:
“禁止违背妇女意志，以具有性内容或者与性有关的语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等形式对妇女实施性骚扰。遭受性骚扰的妇女，可以向本人所在单位、行为人所在单位、本市各级妇女联合会和有关机关投诉，也可以直接向人民法院起诉。”
除了行政法规，正式的法律里也已经有了相关依据。
《治安管理处罚条例》第19条规定：
“侮辱妇女或进行其他活动的，尚不够刑事处罚时，处15日以下拘留，200元以下罚款或警告，更轻的则由组织或单位给予处分“。
第42条规定：
“多次发送淫秽、侮辱或其他信息，干扰他人正常生活的，处5日以下拘留或者50元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。”
而根据现行《刑法》的规定：
如果侵害人的骚扰行为出现了强制、暴力等情况，那么有可能构成的罪名包括故意伤害罪(一般是轻伤)、狠袭、侮辱妇女罪或者强奸罪(一般是未遂)。受害人可以进行举报，由司法机关按照《刑法》规定追究其刑事责任。
即使有人觉得这些都够不上，还有《民法通则》第5条规定：
“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”
第101条规定：
“公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式侵害公民、法人的名誉。”
精神损害赔偿司法解释也明确规定：
“公民的身体权、人格尊严权受非法侵害的，有权向人民法院请求精神损害赔偿。”
也就是说，当女性被骚扰时，完全可以通过提起民事诉讼的方式要求骚扰人停止骚扰、道歉，并且赔偿精神损失。
以上法律条文系本人查找引用，免费宣传，拿走不谢。
特别要注意的是，多数性骚扰事件之所以难以诉讼，难点在于举证困难，而之前我说过的2003年的武汉小何之所以能够打赢性骚扰官司，诀窍在于有证据。
她以有限度的退让使对方放松了警惕，对方以书面形式保证不再骚扰她，并进行录音。此外，学校在同意被告辞职的文件中称其“行为举止不当，有损教师职业形象”，也被列为重要证据，这些证据最终都被法庭采信，才赢得了官司。
所以，如果确定自己遭到了性骚扰，一定要有策略地搜集证据，甚至可以在反抗时用牙咬，用手狠抓侵犯者脸部皮肉，制造伤痕特征，这些都可能成为采信的证据。
6、二十年来性侵史，总要有人亮刀子
最后，多说一点。
我之所以对性侵害或者性骚扰如此深恶痛绝，是因为施害者在满足一时欲望的同时，却给受侵害的女孩带来了严重的精神、肉体创伤，并造成了社会关系、工作生活等方面的巨大影响。
更可恨的是，许多禽兽并不关心自己会对女性造成多严重的伤害。
就像心理学家戴维·巴斯所揭示的：男人倾向于低估性侵犯对女性受害人的伤害。
如《章文，停止你的侵害！！！》一文中所言，章文在性侵后，不仅没有丝毫的惧意或者歉意，相反还主动再约女孩，并对她说：你永远摆脱不了做我女人的命运……我上过100多个女生……我做过十几年的记者了，认识圈内无数的人……
如果以上属实，除了禽兽我没有第二个词可以形容。
写这篇文章的时候，我查到了一个2002年的案例。
一个云南的普通女孩儿小梅，因为性骚扰，将她的顶头上司、云南省某国企计算机中心主任马某推上了法庭。
小梅生性胆小懦弱，在长达两年多的时间里，反复遭到马某从言语到行动上的挑逗、暗示乃至胁迫，整日以泪洗面。
她曾向公司领导和上级纪检部门反映过有关情况，期望事情能得到妥当解决，但就在这个过程中，流言蜚语四起，说她不是受害者，而是一个勾引领导的坏女人。
在等待法院开庭的几个月里，小梅的精神几近崩溃。更令她没想到的是，在法庭上，出庭作证的同事把她说成了一个工作不负责任的人，并把原本不是她的错，推到了她身上，以此证明她和马某之间的冲突是工作上的冲突，以至于编造出‘性骚扰’来诽谤他。同时，他们还证明马某一贯作风正派，是一个谦谦君子，根本不存在性骚扰的可能性。即使有，也是小梅主动的……
同事屈服于权力的诬陷背叛，给了小梅毁灭性的打击。但她仍然坚持要告下去，她说：“法院的受理，已经给了我一个说出真相的机会。尽管我没能打赢这场官司，但从我的案例中，人们可以吸取一些经验和教训。”
“我还在上诉，也许二审也赢不了，可我还是要把这场官司打到底，直到终审，因为，我这样做可以使更多的有和我一样经历的人站出来，让那些实施性骚扰的人有所顾忌。”
“虽然我败诉了，但社会影响还是形成了。我明白，即使由于种种原因法律评判不了，公众心里也有一杆秤，他们掂量得出分量，分得清真伪与善恶。”
这就是我想说的：面对性骚扰，一味忍让永远是下策，当流氓披上了各式光鲜亮丽大衣，总得有人要亮出刀子，剥出这些禽兽的本质来。
祝福每一位单纯善良的姑娘，
致敬每一位勇敢坚强的女孩。
—— END ——
栩先生说：我是栩先生，文章来自我的个人原创微信公众号“栩先生”（ID：superMr_xu）。
