说的是人类理性非理性的问题，你放好几张好莱坞俊男靓女的照片是啥意思？别急，请慢慢看我下面写的内容。18世纪中叶，苏格兰经济学家Adam Smith出版了The Theory of Moral Sentiments (1759)和An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776)，创造了一门新兴的学科，现代经济学。在Adam Smith的经济分析中，有一个非常重要的核心假设，即（经济意义上的）人是自私和理性的。比如在The Theory of Moral Sentiments中，作者Adam Smith写到： Every man is, no doubt, by nature first and principally recommended to his own care; and he is fitter to care of himself than of every other person…" (1759, 82)（伍治坚译：每个人天生都是为自己活着的，并且他比其他任何人都更有能力为自己精打细算）
正是由于每个人自私自利的天性，Adam Smith提出的Invisible Hands（看不见的手）才可能最有效的发挥其作用，让市场在供需影响下达到最有效的状态。
在接下来的数百年间，现代经济学获得了长足的发展，而理性人的假设始终作为其基石之一被历代学者沿用。当然这个假设也曾经受到过不少杰出学者的质疑，比如英国著名的哲学家Bertrand Russell曾经说过：大家都说人是理性动物。我这一辈子都在寻找支持这个论断的证据。但是虽然有各种质疑，理性人的假设还是被大多数经济学分析引用。主要原因是第一这个假设很好用，有了这个假设之后经济学分析能够用数学解决很多问题；其次在当时没有更好的替代理论。
20世纪70年代，两位在以色列出生，后来都移民去了美国的犹太经济学家，Amos Tversky和Daniel Kahneman（上图中左边为Tversky)对经济学中的理性人假设发起了强有力的挑战。在两人合作出版的诸多学术论文中，他们通过非常多的例子揭示了人类的不理性之处，比如比较常见的有过分自信(Over Confidence)，风险偏好不对称（又称风险厌恶），可利用性偏差，选择性回忆偏差，等等。关于这些人类的不理性表现，我在这里有更多的详尽解释：从机构投资者的专业角度来看，普通投资者都有哪些常见的心理和经典错误操作？ 在这里让我们小憩片刻，对之前提到过的经济学历史发展做一个快速小结：从Adam Smith开始的理性人假设，慢慢进化到70年代开始兴起的行为经济学，我们对我们自己（人类）的了解程度增加了不少。那么在这个时候我们就可以问自己这么一个有趣的问题：我们人类到底是理性的么？ 在下面的文章中，我要讨论的，既不是传统的（理性人）经济学，也不是（相对来说）新兴的行为经济学。我要和大家分享的，是在证据主义哲学的引领下，向大家提供一个不同的解释人类行为和心理状态的视角。
