我相信这个故事能给出的还不止这些。我觉得救凯莉命的不是恐惧，而是共情。共情是她恐惧的源头，是促发行动的能量开关。是共情，而不是恐惧，给了她那些洞察，让她采取行动救了自己的命。更重要的是，对于那些希望保护自己和自己所爱的人免受他人的操控、蒙骗，甚至可能是毁灭的人来说，必须要认识到：共情也被用来对付她了。在这次暴力事件中，共情既是武器，也是一种防御，攻击者和受害者都用到了共情。最终，共情能力更强的人获胜。
让我回到故事的开头，从共情的角度再来分析一下。加文·徳·贝克尔指出，那个强奸犯很可能已经盯上凯莉好几天，甚至好几个礼拜了。他跟踪她，观察她的每个动作，仔细评估她的脆弱程度，然后在直觉、饥渴和高涨的肾上腺素的共同作用下，准确地选择了一个正确的时机来采取行动。
共情是这个强奸犯最强有力的工具，比他手上拿的枪和他在厨房里要找的刀都更有效。通过共情，他能够从凯莉的面部表情，从她走路、跟朋友说话以及跟陌生人打交道的方式中，“读懂”凯莉的想法和情绪。通过对凯莉的观察，他得知她是自己一个人住，他还知道她很胆小，很担心自己的安全。通过前期的准备，他确信她应该扛不住一个乐于助人的友善陌生人所施加的压力。或许他曾经看到过她对街上的陌生人微笑，或者从她羞涩但真诚的笑容中猜到她应该很容易受操控。
通过共情，这个强奸犯认定凯莉是一个适合下手的目标。他通过对她性格的了解预测了她的反应，并成功地让她按照自己的想法来行动。他先伪装成一个好人，再用特定的词汇和语言来动摇她的主见，这样就系统地瓦解了她心中的防御。
“有的人就是太过傲慢，你懂的。”她最开始在楼梯上拒绝强奸犯的好意的时候，他对她说了这么一句话。这句话对她起了作用，干扰了她的自我感觉，因为这暗示着她可能看起来就是很傲慢自大的。她不想让自己成为那种与众不同的女人。过于傲慢是我们的文化中并不鼓励的一种性格特征，尤其不鼓励女人这样。按照那些陈腐但是仍然很主流的刻板类型，女人应该柔软顺从，对朋友和陌生人都要亲切和信任。
尽管我们早就不再认为理想的女人都要谦恭顺从，但这位强奸犯不怀好意但又很聪明的文字游戏刺到了凯莉脆弱的心灵，也使得她的共情无法发挥出保护作用。没有共情的引领，凯莉都没能看穿这个人的伎俩，尽管线索就在眼前。当她说了“不”而他却不听时，共情本可以让她想一想：他为什么根本不听我的回答？他为什么非要来帮我？如果依赖于共情，她就应该可以认识到，尽管他看起来像个好人，但是真正的好心人不会在你已经拒绝他的帮忙后还继续纠缠你。但是她害怕自己“太过傲慢”，再加上她渴望表现得很善良、很信任他人，这些都削弱了共情的力量。她才不顾自己的直觉和本能，宁可去相信这个年轻人是出于好心。但这个选择几乎要了她的命。
在楼梯上刚碰到时，这个陌生人的共情能力要比凯莉的更强。但是施暴后，他就掉以轻心了。这个强奸犯相信事情都在他的掌控之下，于是放松了警惕。或许他是借用了强奸其他受害者时的经验（后来发现还有其他的受害者），那些人当时都被吓坏了，竟然愿意相信他的话，以为只要自己不反抗，他就不会伤害自己。根据作案经验中得出的普遍规律，他认为凯莉也已经是“他的”了，以为她现在已经被吓得无法动弹了。他就没有再把她当回事儿。
当他的共情逐渐流失的时候，凯莉却重拾起她的共情。她看着他在自己家里走来走去，想去读懂他的想法和情绪，就像之前他在读她一样。她感觉到了危险，然后集中注意力，利用共情猜出了他的下一步行动。她看着他走过去关上窗户；她听到他说不会伤害她，这只是个“凭空而来”的承诺；她注意到他调高了音响的音量；她还听到他在厨房里拉开了抽屉。她把这些线索放在一起，通过共情推测出了他的下一步行动——她明白了，他是打算杀了自己。
共情让凯莉有了洞察，洞察又让她采取了行动。共情让她安静下来，聚焦于她的恐惧，调动起她的聪明才智，把她带到了安全之地。
共情，救了她的命。
