五、大众阅读
我们微信每做一个产品，就有人说，我们要和谁去PK了。其实和别的产品没有关系。
我们本身有公众号，我们期望我们的用户可以看到更多精彩的文章。
阅读可能是一个很有意思的话题，前不久有一篇公众号文章翻出我以前写过的一句话，可能是我在2010年的一句话：做大众阅读的产品。
做一个大众阅读的产品是很痛苦的，尤其是面对2亿、5亿量级的用户群体，这个困难不是数量达到多少，而是人的本性是不愿意阅读，或者不愿意学习的。
这是我们当时在邮箱里做“阅读空间”觉得特别好的产品，但是只有小众群体在使用它。
在朋友圈的第一个版本，是可以从其他App转发文章到朋友圈来。当我看朋友圈的时候，就可以同样看到他们在看什么文章。
大部分人是不愿意阅读的，所以少数人采集文章分享给其他人来。
但是朋友圈的本意是展现自己生活或推广自己人设的地方，而不是阅读文章。
很多人是通过转发文章来代表自己的意见。
这几年下来，朋友圈在公众号平台文章阅读的占比越来越少。
因为朋友圈每天的停留时间是30分钟，他们不会盯着每篇文章去看。
对于阅读，是需要固定的空闲时间，这就给我们留下了一个机会，就是在朋友圈之外开辟一个阅读的圈子，这就是“看一看”里面的好看。
好看有“精选”和“推荐”，我们同事在尝试社交推荐和机器推荐，效果不算特别好，因为会遇到一些瓶颈。
我们开会说，我们要做一个选择，要么降低内容的底线，要么专心做一款小众的阅读产品，这对大家来说都是挺痛苦的。
有同事比较担心用户如果沉迷于保健，就一直给他推保健文章。
大部分并不愿意主动去学习新的知识，那怎么办呢？
我们会尝试社交推荐这条路。
通过社交推荐来获取信息，是最符合人性的。我们接受新信息，不是自己跑到图书馆、网站或书店去搜索，大部分情况是听了周边人的推荐而做的决定。
我这2、3年的阅读，基本是基于朋友的推荐。
我看的电影，不是按照我的兴趣去看的，而是很多时候朋友觉得好看，如果自己不看，会觉得落伍了。
推荐会成为越来越强的帮助人们决策的因素。
因为我们确实很难评判什么是好的内容，什么是不好的内容。
社交推荐的一个特别有意思的地方是，它是一个能够不断循环的系统。
通过机器的推荐，只会不断强化你的某一方面的认知，让自己越来越相信和认同这一块，这时候你很难回来。
而社交推荐有纠错作用，社交关系会帮你拉回来，这是社交关系强大的地方，它是一个恢复的平衡系统。
如果我们要做一个大众化阅读的产品，我认为，基于社交推荐，才有这样的机会。
因为本质上做的不是阅读，而是社交的延续，人会因为社交而去阅读，而不是为了学习而去阅读。
“好看”上线以后，“看一看”的团队很兴奋，因为数据在上涨，可以看到自己的朋友在看什么文章，你会关心社交体系里面在发生的事情。
目前来说，这和我们的预计相符合，它的增长还是挺好的。但是这里需要一个逐步卷入用户的过程，只有当这篇文章被5个朋友推荐的时候，他才会点进去看一下。
毕竟它是一个社交阅读，就会打上社交的烙印，可能会推荐强化你人设的东西，而不是推荐内容特别好的东西。
但是我们也不担心这个问题，人的关系链是非常复杂的，反而你会看到在不同圈层、不同位置、不同地方的朋友在看什么，这个时候你也有兴趣去偶尔看几眼，你也许会打开新的兴趣的窗口。
“好看”里面的信息和朋友圈转发的信息是不一样的后者，后者是以人来发布的，前者是文章的集合。
即使他推荐的东西不适合你，但不妨碍你通过他推荐的文章去看他关注的世界。所以很多人会保留对各种圈层朋友的关注度，以此打开自己世界的一个窗口。
当你的关系链变得越来越复杂，你会借此看到这个世界不同的角度。第一个版本的“好看”还很粗糙，还是0.1版。
