• 精选
  • 会员
反常识-反常识经济学:生活中的经济游戏+第一部分 生活的真谛-第1章 诱因的力量:安全带如何成了罪魁祸首-诱因的力量(2)-第2章 理性的谜题:为什么U2乐队演唱会门票总能售罄-理性的谜题(2)-理性的谜题(3)-第3章 真相还是推论:如何分开付账或挑选电影-真相还是推论(2)-第4章 无差别原则:谁在意清洁的空气?-寓言1:双城传说-寓言2:斯普林菲尔德水族馆-第5章 模拟人生的电脑游戏:学习生活的真谛+第二部分 正义与邪恶-第6章 明鉴是非:民主的雷区-明鉴是非:民主的雷区(2)-明鉴是非:民主的雷区(3)-第7章 税收为什么存在弊端:效率的逻辑-税收为什么存在弊端:效率的逻辑(2)-税收为什么存在弊端:效率的逻辑(3)-第8章 为什么价格是好东西:斯密vs达尔文-为什么价格是好东西(2)-第9章 药品与糖果,火车与火花:法庭上的经济学-法庭上的经济学(2)-法庭上的经济学(3)+第三部分 如何阅读新闻-第10章 对打击毒品该如何站队:为什么《大西洋月刊》弄错了-原则1:税收收入并非净收入,减少税收收入并非净成本-原则2:成本就是成本,不管支付它的人是谁-原则3:好处就是好处,不管受益者是谁-原则4:自愿消费是一件好事-原则5:不要重复计算-第11章 赤字方法论-一则寓言-数字意味着什么迷思-关于债务负担的迷思-利率的迷思-第12章 喧哗与骚动:媒体的虚假智慧-媒体的虚假智慧(2)-媒体的虚假智慧(3)-媒体的虚假智慧(4)-媒体的虚假智慧(5)-媒体的虚假智慧(6)-第13章 数据如何说谎:失业也可以是好事-数据如何说谎(2)-第14章 政策骗局:我们需要更多文盲吗?-政策骗局(2)-第15章 几则中肯建议:两党制的终结-两党制的终结(2)-第四部分 市场如何运作+第16章 为什么电影院的爆米花要更贵,为什么显而易见的答案总会出错-为什么显而易见的答案总会出错(2)-为什么显而易见的答案总会出错(3)+第17章 求爱与串通:约会博弈-约会博弈(2)-第18章 赢者诅咒与闷闷不乐的失败者:为什么生活总充满失望-为什么生活总充满失望(2)+第19章 股价与随机漫步理论:投资者入门-股价与随机漫步理论(2)-股价与随机漫步理论(3)+第20章 关于利率的几点想法:扶手椅上的预测-关于利率的几点想法(2)-第21章 艾奥瓦州的汽车公司+第五部分 科学的雷区-第23章 改进的橄榄球:经济学是怎么弄错的?-经济学是怎么弄错的(2)-第22章 爱因斯坦真的可靠吗?科学方法中的经济学+第六部分 信仰的雷区-第24章 我为什么不是环保主义者:经济学作为一种科学vs生态学作为一种信仰-我为什么不是环保主义者(2)-我为什么不是环保主义者(3)-反常识经济学:附录+反常识经济学:为什么不向美丽征税-第1章 作为父母的经济学家和作为经济学家的父母-第2章 游戏场上的经济课-第3章 我女儿才是国际贸易专家-“校园市场”的交易原则-家庭“抵制沃尔玛”运动-这不是美国!-第4章 为什么非听权威的?-关于教育孩子应对风险-教师权威vs政府权威-还是“警察好人,歹徒坏人”吗?-纽约市长的“盗窃案”-走一条完全相反的路-第5章 谁说经济学没有诗意和激情?-总统、总裁,谁更天才?-让孩子成为“游击手”-品味快乐,不要赢-第6章 经济中的抢劫思维-让抢劫酒铺合法化?-大人的教育往往是自相矛盾的-一边多花钱,一边多储蓄?-用市场解决一切问题-最低工资伤害了谁?-培养敢于探究真理的孩子-第7章 不公平的合法制度-别拿“公平”当幌子-三年一变的税率谁受得了?-第8章 不对称,不公平-偏执的平权法案-为什么我就有义务?-第9章 这样的赋税完美吗?-人头税-惊人的77%∶23%-上帝的征税法则-为什么不向美丽征税?-第10章 为什么抢富人的钱给富人?-你的孙子会变成比尔·盖茨-高税收的盗窃逻辑-伪装慷慨的保险单-为天才和进取心付费-学识比思想更重要-第11章 谴责该谴责的人-游戏场上的谴责制度-第12章 遗产怎么分?-无法公平的遗产计划-第13章 人越多越有利-马尔萨斯是杞人忧天-福音还是祸根?-自私的“人口零增长”-孩子都是奢侈品-第14章 用一点数学-用一点简单算术-别混淆因果-量化有什么错?-第15章 政府债务损害了你后代的利益吗?-翡翠湾的风衣事件-多一点儿判断,少一点儿情绪-第16章 工资与肤色无关-股东才是受害者-挣得少的真正原因-第17章 我们欠后代什么?-第18章 女儿教我的金钱课-第19章 女儿教我的贸易课-结语:经济学家给女儿的忠告-为什么不向美丽征税:致谢+反常识经济学:为什么常识会撒谎-第一部分 现实与非现实-一、论万物-二、经济模型的本质和目的-三、理查德·道金斯弄错了:否认上帝的案例-第二部分 信念-四、白日梦信徒-五、贸易保护主义的疯狂-六、信徒信的是什么?-七、论显而易见的事物-八、第欧根尼的噩梦-第三部分 知识-九、了解数学-十、赫拉克勒斯和九头蛇怪-十一、不完备的人类思维-十二、逻辑规则和一头肥猪的故事-十三、证据的规则-证据的规则(2)-十四、知识的界限-十五、量子纠缠-第四部分 对与错-十六、辨别是非-辨别是非(2)-十七、经济学家的黄金准则-十八、如何做一个有社会责任感的人-如何做一个有社会责任感的人(2)-十九、不要做一个无良的人-不要做一个无良的人(2)-二十、操场上的经济学家[1]-不要拿不属于你的东西-做出什么选择,就怎样生活-不要多管闲事-勇敢地对抗那些恃强凌弱的人-对不宽容回馈以宽容-不要惩罚无辜的人-对自愿者不要得寸进尺-二十一、让犹太拉比来切分这块大饼-第五部分 理性地生活-二十二、如何思考-整体看事情-认真运用比喻-丰富你的想象力-成本不等于原罪-顾全大局-观念很重要-不要胡说八道-二十三、学什么-哲学、逻辑、数学和经济学-可靠过程的作用?-第五部分 理性地生活:附录+反常识经济学:性越多越安全-第一部分 公共河流篇-第1章、性,越多越安全-性,越多越安全(2)-性,越多越安全:附录-第2章、多子多孙,多福多寿-多子多孙,多福多寿(2)-多子多孙,多福多寿(3)-多子多孙,多福多寿(4)-第3章、我小气,我光荣-第4章、谁是世界上最美的人-谁是世界上最美的人(2)-谁是世界上最美的人(3)-第5章、童工-第二部分 搞定一切-第6章、搞定政治-第7章、搞定司法系统-搞定司法系统(2)-搞定司法系统(3)-搞定司法系统(4)-搞定司法系统(5)-第8章、搞定其他的事-如何搞定消防队-如何消灭犯罪-如何预防交通事故-如何消除污染-如何抵制分数膨胀-如何减少等待时间-第三部分 日常经济学-第9章、让数据说话-让数据说话(2)-让数据说话(3)-第10章、不!是个女孩!-不!是个女孩(2)-第11章、母爱无价-第四部分 重大问题-第12章、捐出你的一切-捐出你的一切(2)-为纯理性辩护-第13章、灵魂的中央银行-灵魂的中央银行(2)-灵魂的中央银行(3)-第14章、如何解读新闻报道-种族歧视-灾难救援-巴格达之劫-全球变暖与局部拥挤-我与巴诺书店的贸易逆差-外包寓言的寓意-第15章、生死攸关-生死攸关(2)-生死攸关(3)-第16章、令我不安的事-令我不安的事(2)-令我不安的事(3)-令我不安的事(4)-第四部分 重大问题:附录

为什么生活总充满失望(2)

2020年6月3日 字数:2299 来源:反常识经济学:生活中的经济游戏 作者:史蒂夫·兰兹伯格 提供人:zhongzhi83......

现在,到了经济学原理出场的时刻。它揭示了一个相当令人吃惊的真相:基于合理假设(我很快将在后文提及)以及数学计算得出的事实,以上所有拍卖规则经过诸多实践后显示,卖家从中获得的收益大同小异。如果我定期用英式拍卖出售拍品,你用荷兰式拍卖出售拍品,你的兄弟用第一价格密封式拍卖出售拍品,你的姐妹用第二价格密封式拍卖出售拍品,甚至你成了疯狂的福斯特叔叔[2],在失败者拍卖中出售拍品,只要我们的拍品质量相当,假以时日,大家的收益肯定大同小异。

这个结果也同样适用于其他规则的拍卖——实际上,如果拍卖不设门槛,它适用于你可以想象到的任何规则。

我没有解释结论获得的方法——无论卖家使用什么规则,大体上收益均等,因为论证过程完全是技术性的,我还不知该怎么用简单的语言将它“翻译”出来(也许这表明我对它的理解还不够深入)。但是,它的正确性毋庸置疑。

理论家认为,这样的结果带来了巨大的喜悦。它出人意料、足够简洁、极有说服力,不需要矫情的辞藻与限制条件,也不需要列举冗长而拙劣的分类方法(“以下7种情况中,英式拍卖为最佳方式;以下6种情况中,荷兰式拍卖为最佳方式……”)。寥寥数字,就能说清楚结论——“所有规则都一样”——而且使用大学水平的高等微积分知识就可以完成论证。最妙的是,几乎没有人猜到答案竟然如此。如果理论无法在我们已经掌握的知识外给出更广泛性的结论,就没必要谈理论了。

然而现实世界中,拍卖官总对某些规则存在特别偏好。拍卖牲口与奴隶时总是采用英式规则,拍卖郁金香时总是采用荷兰式规则,拍卖石油开采权时总是采用价格密封式规则。如果对卖家而言,所有规则都一样,为什么他们会坚持这种规则而非另一种规则呢?

经济学家也许会如此作答,拍卖官不是经济学家,很可能对最新学术突破置若罔闻。不仅绝大多数拍卖官不可能订阅《经济学理论杂志》(Journal of Economic Theory),而且他们的算术能力早已大幅退化,即使付出诚恳的努力,也不可能在这个领域保持与时俱进。然而,在给出上述结论前,经济学家最好三思而行。假设有人以拍卖为生,十分了解自己的职业,他的行为与经济学家的理论之间如果出现矛盾,一定是理论存在疏漏。作为经济学家,我们的工作不是告诉拍卖官怎么做生意,而是假设他们知道怎么做生意,然后弄清楚他们的策略为何正确。

一方面,我们知道在某些情况下,拍卖规则的选择无关紧要;另一方面,我们注意到拍卖官的做法并非如此,他们选择拍卖规则时一定出于某种重要的考量。因此我们的结论是,所谓“某些情况”并不适用所有情况。是时候弄清楚究竟什么是例外情况了。

不存在赢者诅咒是我们最重要的假设。说得更确切一些,它认为竞拍者即使知道其他人与他意见相左,也不会改变主意重新权衡拍品价值。如果你参与竞拍一幅凡·高的画作,想将它挂在墙上欣赏,不管别人怎么想,你可能都愿意支付5000万美元;如果你参与竞拍同一幅画作,打算未来将它转手赚取其中的差价,得知整个房间没有任何人的出价高于1 000万美元后,很可能会心生苦恼。拍卖规则对前一个案例没有影响,但对后一个案例就完全是另一回事了。

实际上,竞拍者如果在意其他人的意见,卖家最好选择英式拍卖。拍卖中,也许只有一位竞拍者愿意给出高于1000万美元的价格。其他人观察到这个举动,很可能会认为他知道些什么,于是决定与他一较高下。价格密封式拍卖试图避免的就是这种状况,荷兰式拍卖也是如此——出价最高者一旦流露他/她的意愿,整场拍卖便宣告结束。

迄今为止,英式拍卖是最普遍的拍卖形式,也是拍卖官最青睐的方式。理论告诉我们,拍卖官有这种偏好的唯一理由是,竞拍者会对竞价者透露的信息做出回应。这恰恰说明竞拍者无法逃脱赢者诅咒。尽管最早提出该诅咒时,它只存在理论上的可能性,但英式拍卖的流行却表明它其实是一种普遍现象。

虽然我们在讨论拍卖规则时尽量不考虑赢者诅咒,但这并非唯一偏离现实的地方。另外一个重要的假设是,拍卖结果无法对卖家的财富造成决定性影响。这种假设很重要。如果不是这样,竞拍者会更加保守,从而影响到整套分析。那种情况下,卖家应该选择第一价格密封式拍卖而非英式拍卖。所有竞拍者都不愿冒险,竞拍者在密封式拍卖中只有一次竞标机会,因此他们才可能报出高价,从而惠及卖家。

在标准理论(standardtheory)中,还有一个值得商榷的观点,规则改变不会影响参与的竞拍者。现实中,参加荷兰式拍卖的竞拍者可能与参加英式拍卖的竞拍者截然不同。将来,也许会有理论家弄清楚如何将这种情况纳入分析,从而名声大振。

我不想在完全陌生的领域指手画脚,因此现在我们不妨绕开它,考虑另一个卖家面临的问题。卖家通常比竞拍者掌握更多拍品信息,如果他们足够坦诚就能赢得诚实的好名声——暂不论好坏。但诚实真的可以换来回报吗?

“老实人约翰”经常主持二手车拍卖。他非常重视公开已知的所有信息。如果这辆车耗油或者遭遇过车祸,老实人约翰都会告诉你。约翰如果宣布拍品是蹩脚货,人们总是出价很低,但在其他情况下他们都愿意出高价,因为他们知道约翰不会隐瞒竞拍者。

约翰本可以在蹩脚货上赚到更多钱——如果他使些小伎俩的话,但诚实使他在好车的拍卖上收益颇丰,于是两种效应相互抵消了。这么一来,与邻镇从不透露拍品信息的“沉默山姆”相比,他的收益不具有任何优势。迄今为止,我们还未找到老实人约翰应该诚实的理由。但与山姆相比,约翰具有一个优势:他的行事方式部分解除了赢者诅咒,因此竞拍者更愿意出高价。长此以往,约翰的生意一定比山姆好。

换句话说,一开始,赢者诅咒是竞拍者的问题,但他们会以降低出价的方式作为抵抗,因此问题转移到了卖家身上。这么一来,如果卖家能够协助竞拍者摆脱赢者诅咒,就可以获得双赢。于是,诚实做生意的好名声成了有效的护身符。

诚实是极为可贵的品质——这个发现绝不会令你的祖母大吃一惊,正如我们也知道生活充斥着各种失望。拍卖官与祖母拥有许多来自本能的知识,而经济学家却要全力以赴地解开其中的谜团。

[1] 这才是荷兰式拍卖的传统定义。亿贝(eBay)与其他拍卖网站混淆了它的定义。它们使用“荷兰式拍卖”的说法时,指的完全是不相干的事。

[2] 福斯特叔叔(Uncle Fester),由美国漫画家查理斯·亚当斯(Charles Addams)创作的虚构故事《阿达一族》(the Addams family)中的一位家庭成员。阿达一族是个古怪、恐怖又富有的家族,完全不介意别人对他们的看法。福斯特叔叔眼窝深陷、弯腰驼背、总露出神经质的笑容,还拥有可以发电的超能力。——译者注

赢者 / 失败者 / 失望

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000