任素汐，最近火的有点“邪乎”。
从前年的电影《驴得水》到综艺节目《我就是演员》，以及最新上线的电影《无名之辈》，“丑女”任素汐，在这个颜值当道的影视圈中，杀出了一条自己的血路。
一旦有一位此类的演员略显出位，一帮整日等米下锅的自媒体号，便迫不及待的将她的“逆袭”或者说“奇袭”，用作自己的噱头。一个个都像是趴任素汐家床底下猫着似的，文章将其歌颂到“触目惊心”的地步。
比如，任素汐为了演好《驴得水》中的一个扇耳光的镜头，从演话剧开始，一个共扇了自己1500个耳光。（大哥，你每天在旁边给人家数着呢？）
比如，任素汐为什么能将张一曼演好？因为人家都演了600场话剧版了。瞧，多么励志！
再比如，作为一个小演员的她，就连陈可辛导演的电影，都敢拒绝。
诸如此类的吹捧，并没有把任素汐吹得飘飘欲仙，倒是在昨日凌晨，她在微博上辟谣了这一切。
看完这一顿声明，我只关注到了两个字“捧杀”。
我想，任素汐定然有些忌惮的，毕竟被捧杀而死的先驱，实在数不胜数。
前些年有个消息，C罗给一个白血病儿童承担全部医疗费，意思是说，你们看，我罗简直就是德艺双馨老艺术家的标杆啊。可后来公开的消息称，C罗是承担这位白血病儿童的部分医疗费。随之招来一大批喷子，骂C罗作假、作秀……
原本一件善举，却因不切实际的歌颂、吹捧，完全变了性质。
这就是“捧杀”的力量。
“杀君马者道旁儿”，语出东汉应劭所撰的《风俗通义》。文中写道：“长吏马肥，观者快之，乘者喜其言，驰驱不已，至于死。”
歌词大意是说，有个人善于养马，他骑马飞奔在路上，路边的人不停地赞美其马跑得快。众人越是赞美，他越是频频抽鞭，风驰电掣，不料，马累死。
古人早已通晓其中利弊，鲁迅同样表示附议。
周先生说，欲置人于死地，可“捧杀”，即打死对方，也可以“捧杀”，即用不停的吹捧，使对方在自我陶醉中完蛋。
当我等身在局外，以为能清醒应对，可“天下不喜戴高帽者，能有几人欤？”青蛙，在不在水之中，思维是完全不一样的。
任素汐所在演艺圈肯定少不了这些，而我们的职场中、生活中又何尝不是呢？
举个很常见的例子。
中国人在向朋友借钱的时候，都很有一套。赶着大过年的好日子走亲访友，他们一上来一大串吉祥话，当然，是要当着第三者或更多人的面。
然后，大致有三种话术：
1. 你有钱；
“刘老板，最近肯定是发大财了，我就知道，你不是一般人，早晚能成。你看，那套新房子就值不少吧……”
2.拉近乎；
“我和老刘那就是穿一条裤子的，以前他和同学打架，我都站他这边。”
3.夸你大方、讲义气；
“我告诉你，老刘这人不是一般的义气，朋友有困难，他从来不含糊，你跟他客气，他还跟你急。这哥们儿没得说，我们这辈子交定了。”
你再看那老刘，已经开始不知道我刘某人姓什么了，这会儿，你再跟他提借钱，几乎板上钉钉。
这就是中国人常用的捧杀套路。
所以，中国人遇到有人夸他有钱、发财之类的话，都相对较为谨慎：“哪有哪有，瞎混瞎混。”
当然，王思聪之类，不与讨论。
同时，总结得出一些经验，以便在面对过分夸张时，预防危险的四伏。
1. 自知之明；
人贵有自知之明。别人给你搬个梯子，你真就往月球上爬，那不摔你摔谁？
比如，你的组长或同事，吹嘘你是个全面能手，什么活儿都能干，那八成是要给你更多的活儿，还不涨工资。或者，就是你有点功高盖主了。他们知道你在某方面不灵，就等着看你在这方面出丑。
2.善于示弱，别死要面子；
这在郭冬临的小品《有事儿您说话》中，有清晰地诠释，同事、上司有困难，他为了讨好对方，不计后果，大包大揽，同事几句高帽一戴，他就能到处有熟人能办事儿，甚至都能搞到一火车皮。
当然，这更多是郭子这类人自身的问题。可如果你的同事、朋友恰恰想利用你这个弱点呢？
本庵主的一位室友，是个死要面子爱混人缘的家伙。这就被几个不要脸的货盯上了，经常拉着出去玩，出去吃，结账时总跟他假装客气几下，放心，保准是我那位倒霉室友，乖乖掏钱包。
3.保持距离，敬而远之；
俗话说，口不饶人心地善，心不饶人嘴上甜。心善之人敢直言，嘴甜之人藏谜奸。
当一个家伙一见到你，不是吹，就是捧，那定然是个不值得交往之人。至少，你从他嘴里听不到什么实话。
这是本庵主的一点愚见。而事实上，有些说法，压根儿不需深想，你即可一辨黑白。可为何总有那些不靠谱的说法，依然在网上大肆传播呢？总有那么些人喜欢在谎言中沉醉呢？
我想，医术再如何发展，基因再如何改造，怕也治不好中国人脑子中的那块顽疾之处——对“善”和“美”的追求，远远超过“真”。
