• 精选
  • 会员
直觉+想要做出更好的决策,不论男女都得靠“直觉”-几张图告诉你,生命真实的样子-聪明人的直觉更靠谱?-国外心理学研究:直觉比知识更重要学者告诉你原因-直觉泵和其他思考工具+前言 我要写一本人人都能读懂的书-推荐序一 从流俗的看法中跳脱出来-推荐序二 哲学家的法宝——万维钢-推荐序三 这是真正的批判性思维训练营——叶峰-自然主义思潮-意向性问题-意识问题-自由意志问题-怎么读这本书+引言 什么是直觉泵-思想实验是哲学家们钟爱的思考工具之一-得到一个工具与明智地使用它是不同的技巧+第一部分 通用思考工具-01 犯错儿,犯“好”错儿才有价值-犯错儿的要诀在于不去隐藏它们-02 归谬法,发现错误命题的妙招-03 拉波波特法则,批评他人的正确方式-04 史特金定律,不要把时间浪费在无意义的事情上-05 奥卡姆剃刀,如无必要,勿增实体-06 奥卡姆扫把,有意隐瞒对自己不利的证据-07 外行做媒,既不“过少解释”,又不“惹恼行家”-08 跳出系统,打破惯性思维的好方法-09 古尔德的3种思考工具,“不如说”“故意堆积”和“古尔德两步”-10 小心“当然”这个词,一种让你无需思考就认同的花招-11 反问,让你不好意思说“不”-12 什么是“深马”,爱就一个字+第二部分 关于意义和内容的思考工具-13 特拉法尔加广场上的谋杀案,意义和内容都是我们大脑的“意向性”产物-14 生活在克利夫兰的一位兄长,一种观念只能生长在一堆观念之上-15 “爸爸是名医生”,理解是随着时间推移而逐渐清晰的-16 常识映像和科学映像,反映世界的两个不同视角-17 常识心理,人们无需正规教育就拥有的一种能力-18 意向立场,解释实体行为的一种策略-19 人与“次人”的区别,自上而下的认知能力分解-20 大脑中的小人儿委员会,认知科学的好理念-21 近似算子,达尔文渐进主义的启示-22 神奇组织,不要为逃避难题而求助于“魔法”-23 身陷机器人控制室,初长成的大脑不是一块“白板”+第三部分 关于计算机的思考工具-24 计算机施展魔法的7个秘密,部分之和大于总体的最好实例-寄存器流程-计算机施展魔法的7个秘密-25 虚拟机,模仿硬件运行的计算机程序-26 算法,有效解决问题的策略机制-27 让电梯实现自动控制,机器取代人类的逻辑-第三部分小结+第四部分 更多关于意义的思考工具-28 红发人那事儿,大脑中的认知机制-29 彷徨的双币机、孪生地球以及巨型机器人,原初意向性和派生意向性存在明显的边界吗-1.彷徨的双币机-2.孪生地球-3.巨型机器人-33 两个黑盒子,究竟是什么让红灯闪烁-第四部分小结-30 彻底翻译与蒯因式填字游戏,不存在绝对正确的翻译-31 语义引擎和句法引擎,大脑只是通过句法引擎模仿语义引擎-32 沼泽人遇上母牛鲨,哲学家最喜爱的直觉泵-第五部分 关于进化论的思考工具-34 万能酸,摧毁一切的达尔文思想+35 孟德尔图书馆,只有极少数的A、C、G和T组合才是有意义的-孟德尔图书馆-36 什么是基因,基因就像软件中的子程序-37 生命之树,我们人类与谁有着共同的祖先+38 自然选择VS智能设计,“起重机”VS“天钩”-生物界充满了设计、目的和理由-自然选择的斜面-39 小布谷鸟为什么会把宿主的蛋推出鸟窝,无需理解的能力之一-40 白蚁城堡是谁设计的,无需理解的能力之二-41 蝉知道素数的含义吗,无需理解的能力之三-42 瞪羚的弹跃,无需理解的能力之四-43 世界上第一只哺乳动物是什么,压根儿就不存在-44 物种形成于何时,某个精确但又不为人知的时刻-45 回溯性加冕,人类最近的母系祖先“线粒体夏娃”大约生活在20万年前-46 循环,周期性重复是进化的关键-47 青蛙的眼睛究竟将什么告诉了青蛙的大脑,扩展适应的最好例子-48 穿越巴别图书馆,福尔摩斯的高效推理-49 谁是《帕姆雷特》的作者,“延伸的表现型”为你揭开谜底-50 虚拟旅馆的噪音,妙用“意外”是创新的关键-51 哈尔是赫布和爱丽丝的孩子吗,克雷格·文特尔说:是-52 模因,不论好与坏,它都是我们人类的共生体+第六部分 关于意识的思考工具-53 对立的两幅意象,一幅错误的意象要用另一幅相反的意象来抵消-54 僵尸直觉,莱布尼兹的不合理推论-55 僵尸和殭尸,如何构想出一个哲学僵尸-56 花椰菜的诅咒,感受质的意义之一-57 “美元活力”究竟值多少钱,感受质的意义之二-58 卡普格拉先生的悲惨境况,感受质的意义之三-59 听声辨牌,感受质的意义之四-60 “中文屋”错在哪里,理解可以从一堆能力中冒出来-61 从火星来的远程克隆人,他还是原来的那个“他”吗-62 叙事重心,究竟什么是自我-63 他者现象学,人类语言的妙用-64 色彩科学家玛丽:揭露吊杆托架,错误假设导出错误结论-第六部分 小结+第七部分 关于自由意志的思考工具-65 一位恶毒的神经外科医生,非手术的手术-66 生命游戏,我们的世界是被决定的吗-67 石头、剪子、布,最好的套路就是没有套路-68 两种彩票,从新视角看“决定论”-69 无效历史事实,用强行分类抹平微小差异-70 一场计算机国际象棋马拉松,如果决定论是真的,还存在真正的选择吗-71 终极责任,斯特劳森的错误论证-72 掘土蜂状,有限能力无法成就自由选择-73 巴西来的男孩,一个干扰人们思考的“坏”直觉泵-第七部分 小结+第八部分 做个哲学家是一种怎样的体验-74 浮士德式交易,哲学家的目标不同于科学家的目标-75 简单的自我人类学,哲学家应该把反直觉的一切都去掉-76 “像棋”中的二阶真理,若不值得做,亦不值得做好-77 只需关注那10%的精品,哲学领域的史特金定律+结语 加倍努力地使用这些工具吧-附录一 未写入本书正文中的几个直觉泵-附录二 寄存器机练习题的答案-直觉泵和其他思考工具——素材来源-直觉泵和其他思考工具——译者后记-直觉泵和其他思考工具——注释

40 白蚁城堡是谁设计的,无需理解的能力之二

2021年9月26日 字数:1195 来源:直觉泵和其他思考工具 作者:[美] 丹尼尔·丹尼特 提供人:zhaotou97......

自然选择是一个自主的理由搜寻者,它历经多个世代“发现”“认可”,并“集中”了诸多理由。这些引号是为了提醒我们,自然选择并没有心智,其自身也没有理由,但它却可以胜任设计改进的“任务”。这本身便是一个无需理解就能胜任的实例。我们要知道如何落实这些引号。考虑一下,某个种群内部有大量的变种。其中一些成员活得不错,也善于繁殖,而大多数成员并不精于此道。对于每一种不同的情况,我们都可以问为什么。为什么这个个体有后代,而其他个体却没有?在大多数情况下,根本没有任何理由可言。它只是撞大运而已。但是,如果该种群中有一个子集,也许是一个非常非常小的子集,在这个子集中,某种个体间的差异会有所作为,那么,这些共同的差异就会萌发出某个理由。这就使得功能性得以通过一个盲目跟进理由的过程得到累积,从而创造出带有目的的东西,而且不需要知道目的的存在。需知原则(The Need to Know)主宰了整个生物圈,而自然选择过程本身并不需要知道它在做什么。

因此,在有能够表述理由的个体之前就存在着理由了。我将这种演变过程所跟进的理由称为“自由浮动的理据”(free-floating rationales),这一术语显然刺痛了某些思想家的神经,他们怀疑我变出了某种幽灵、某种奇怪的非物质理念,它没有理由出现在一个冷峻严肃的唯物主义者关于实在的解释之中。实情当然不是这样。自由浮动的理据和重力、重心一样,并不是幽灵或有问题的。在人们发明出清晰准确的算术方法前,就已经存在着九大行星;(74)在物理学家想到重心的概念和计算方法前,小行星就有重心。将数等同于阿拉伯数字、罗马数字或其他什么数字是一个错误,数字不过是我们所使用的数的名字。数字是人类的发明,而数不是。我所使用的“理由”这一术语更像数,而不是数字。在人类探索者或其他心智表述、体现这些理由之前,它们已经由进化过程所揭示。让我们仔细看一看下图中两个引人注目的相似结构。

 

蚁冢和圣家族大教堂

蚁冢和高迪设计的圣家族大教堂在形状上非常相似,但在成因和施工上完全不同。蚁冢的结构和形状自有其理由,但并没有任何白蚁将这些理由表达出来。不会有策划这一结构的白蚁建筑师,也不会有任何白蚁个体知道它们筑巢方式的蛛丝马迹。无需理解亦能胜任。同样,高迪这一杰作的结构和形状也有其理由,但这些主要是高迪的理由。高迪造出这种形状有他的理由;蚁冢成为这种形状也有理由,但白蚁却没有这些理由。树木为何如此分支是有理由的,但这并不是树木的理由。海绵的行为有理由,细菌的行为也有理由,甚至病毒的行为也有理由。但它们并未拥有这些理由,也不需要拥有这些理由。

这些行为背后存在着大量理由,但在一般情况下,生物体并不需要理解这些理由。生物体与生俱来的行为进化过程中良好地设计出来,它们是这些设计的受益者,而无需了解这一过程。这一特征在自然界无处不在,但它往往为我们采用意向立场的倾向所掩盖,我们总会倾向于将行为解释得比实际更理性和有意为之。白蚁是多么巧妙地精心布置蚁冢的通风管道啊!松鼠是多么有远见地储存食物过冬啊!梭鱼是多么狡猾地静候它的猎物啊!这些行为的确是在无情竞争的大自然中取得成功的杰出策略,但其受益者并不需要感谢我们发现了这些策略。我们是表述出这些理由、为这些成功的安排做出解释的首批具有心智的生命。

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000