未被说服的人将发起革命
并没有什么策略可以确保你的影响力。这看起来是一个坏消息，仔细想想，也是一个好消息。
假如世上真有能够达到完全有效影响的秘诀，那么我们之间谁最有资格知道这个秘密？是善良的人、有同情心的人、聪明的人，还是学富五车的人？我想不出来。绝对不是我。
有好几次，我因没人听我说话而心怀感激。有时候当你尝试去影响别人，却得到“不”的回答。把“不”背后的原因理解清楚，你就可以看到一个更广阔的世界。最终你或许会永远感激这个“不”字。
有时候，你成功地影响了他人，结果却是悲惨的。例如，你把自己局限在象牙塔里，你阻碍一个更有想法的人取得成功。历史无数次证明，短暂的失败也有可能带来长远的成功。在史诗般漫长的时间中，引用只言片语取得的胜利往往会转化成一场悲剧。
拥有完全影响力的故事没有大团圆的结局，如果把每个人的否定回答都转为“是”，你的生活最终就和拥有了点金神手的迈达斯国王一样悲惨。是的，每样他接触的东西都会变为金子，可是他生活的世界也因为他的触碰而渐渐消失了。
若你有能力影响任何人做任何事，你便失去了从反对意见中获得教训的机会。指点别人，不管别人是否愿意，会让你感觉孤立和孤独。生活的乐趣包括给予，也包括接受。任何健康的影响模式必然混合了给予和接受。
你或许想得到一剂万能灵药，可是代价太高了。
有些人相信，权力可以提供这种神药。权力可以放大你的声音，也会迷惑你，让你认为自己已经拥有了实际根本没有的影响力。甚至在一个极权社会，权力如果没有真实的影响力，最终也会崩溃。从长远看，未被说服的人们将发起革命。
在新的网络经济中，开放获取信息权限和选择的自由，代表真正的权威已经消失。人们不得不控制信息流、资源、奖赏来维系权威的假象。这种控制其实日渐腐蚀。毋庸置疑，从选择自由和信息获取方面来看，你和你想影响的所有人都是平等的。坚持权威的错觉（我是老板）是危险的。这会使你目光短浅，缩短你的故事的时间跨度，削减你的好奇心。
没有人可以完美地避免非理性因素的影响，理解这一点能够开阔你的眼界，延长你故事的时间跨度，你会发现一个隐藏的还未被开发利用过的“商品”资源，你可以用它来交换你想要的东西。
在这个地下经济世界中，你可以通过出售主观商品（尊重与聆听），来获得客观让步（我们的街道可以等等再修），从而影响整个议会。故事则是进入地下经济世界的通行证。这个地下经济世界是稳定交易达成之地。如果你表面上达成了交易，拿着你的行动计划看看是否真的有影响，你会发现表面上高效率的交易，往往暗藏许多矛盾。
