行动超越了言论的人，其言论将经久不衰。
——拉比·哈宁拿·本·杜沙（公元1世纪）
攀登“干预之峰”。面对混杂因子，估计干预效果最常见的方法是后门调整和工具变量。在引入因果图之前，前门调整的方法是不存在的。我的一名学生实现了do演算的完全自动化，这使得统计调整方法能够适应任何特定的因果图。（资料来源：由达科塔·哈尔绘制。）
在这一章，我们终于勇敢地登上了因果关系之梯的第二层级，干预——自古至今因果思考的圣杯。从医疗到社会事业，从经济政策到个人选择，这一层级所涉及的内容是对未尝试过的行动和策略的效果进行预测。混杂因子是导致我们混淆“观察”与“干预”的主要障碍。在用“路径阻断”工具和后门标准消除这一障碍后，我们就能精确而系统地绘制出登上干预之峰的路线图。对于攀岩新手来说，最安全的路线是后门调整和由此衍生的诸多同源路线，它们有些可以归于“前门调整”名下，有些则可以归于“工具变量”名下。
但是这些路线并非在所有情况下都可行，因此对富有经验的登山者来说，我将在本章最后介绍一种通用的绘图工具，我们称之为“do演算”（do–calculus?），它允许研究者探索并绘制出通往干预之峰的所有可能的路线，无论这些路线有多曲折。一旦路线图绘制好，绳索、安全锁和岩钉就位，我们这场攀岩之旅的结局就必定是成功地征服这座山峰！
