专家说：婆婆没有义务给“儿媳”带孩子。
这句话已经被99.99%的婆婆视为真理！
理想很丰满，现实很骨感。60%的婆婆现在仍然是带孩子的主力军。
还有一部分婆婆，高举“帮是情分，不帮是本分”的专家语录，和儿媳开展了一场旷日的持久战。
专家说的一定对吗？我看不一定。
讲真，你如果一定按照专家的建议去经营自己的家庭，家里可能一团糟。
婆婆有婆婆的“专家团”，媳妇有媳妇的“毒鸡汤”。碰撞在一块，就是鸡同鸭讲！
“婆婆没义务带孩子”貌似专家的建议公平又合理，这背后隐藏着现阶段不同阶层人士的生活真相！
一、起底：现阶段社会群体根据财富值或者资源拥有情况划分的社会阶层
1.根据财富、权力、声望等各项数值进行加权划分的社会阶层（如图）
从表中可以看出，上层人士占比4.9%，普通民众可望不可及；中层人士占比12.3%，我们熟知的明星、高校知识分子、专家一般都属于这个阶层。普通的老百姓，占比82.8%，处于社会的中下层或者底层。
2.各阶层人员的社会影响力和资源置换（如图）
无论以什么标准划分，从表一和表二我们可以看出，我们熟知的百姓代言人或者说是专家与普通老百姓完全不在同一个阶层。
他们隶属于社会“精英”阶层，处于社会阶层金字塔的中层甚至是中上层。
那些坐在演播室里做嘉宾的“专家”真的能对普通老百姓的生活感同身受？
二、真相：专家所代表阶层和普通老百姓生活的差距
来一组数据，现阶段中层人士和底层人士收入的差距在哪里？
收入差距大的让你怀疑人生！月收入五万和五千的怎么比？
当专家坐在演播室侃侃而谈收入按小时计费的时候，普通老百姓在干什么？在看着电视喝着呼啦啦的鸡汤，转过身思虑明天的日子怎么过；
当专家正在为儿女到哪一个国家出国深造谋划时，普通老百姓在干什么？在为孩子报个辅导班的学费而发愁；
当专家在为自己的父母报欧洲半月游而表示孝心时，普通老百姓在干什么？在为父母拆迁的10万块钱同室操戈。
如果专家是老年人士，需要他给儿女带孩子来获得老年生活的保障吗？
如果专家是中年人士，需要他辛苦了一辈子的父母老了还要为他做牛做马吗？
不需要，他们有足够的收入雇保姆，找家政，最差也可以找个钟点工。
而他们，却掌握着代表百姓发声的资源。
他们的学识素养和说话水平无形中扮演了让老百姓信服的角色，他们或者犀利或者幽默或者温暖成为普通民众的精神信仰者。
专家说的，就是对的！
三、现实：婆婆带不带孩子，代表经济实力的“家底”最有发言权！
现阶段中国的老人活得不容易，辛苦了一辈子，老了还要贡献余热。
年轻人容易吗？房贷、车贷、教育，各种压力山大，压在身上喘不过气来。
还要背负一个罪名：
“啃老族”——结婚娶媳妇让老人拿钱，买房子问老人要钱，生孩子了让老人出力出钱！
我们唾弃年轻人的罪恶，可是，那一个年轻人愿意背负“啃老”的罪名？
王思聪一年挥霍掉多少财富，王健林不会说他“啃老”，只会说这是“历练”。
王思聪如果现在给王健林整出个孙子来，肯定不用他老两口带孩子。
普通的民众，一年可支配的收入是多少？如果父母不帮助带孩子，因为经济问题而导致家庭次生矛盾会很多很多。
经济基础决定上层建筑。
不是儿子儿媳愿意让婆婆带孩子，而是家庭经济状况迫切需求婆婆帮忙带孩子。
要不要帮儿子儿媳妇带孩子？婆婆怎么说？随意截取了一个网友的发言，300人点赞，50人表示认同，很有代表性。（如图）
大部分婆婆，对于帮助儿子儿媳带孩子是认可的。那些不认可的，除了难缠的，就是有钱的。
钱才是婆婆要不要带孩子的王道。
我们不期望像王健林，普通老百姓经济水平大约有专家的一半，也不会因为婆婆带不带孩子弄得家里鸡飞狗跳！
四、理性：婆婆带不带孩子，无管对与错，永远只是角度问题！
婆婆不给带孩子，错了吗？当然没有错，婆婆有婆婆自己的人生。
但是如果不带孩子，一般的工薪家庭或者农民家庭，最后结果如何？
婆媳关系，其相处的核心要素是经营。
如果没有对对方的彼此付出，却希望得到家人的待遇，基本上不可能。
人之所以痛苦，是因为考虑事情时都是站在自己的角度，认为自己是对的，对方是错的，由此会产生委屈的情绪，甚至以断绝关系来发泄自己的怨气。
所谓"屁股决定脑袋"，你坐在什么地方，就说什么样的话。
当你是一名媳妇时，理所当然认为婆婆应当帮你带孩子，而暮年的你，打心眼里不希望帮媳妇带孩子。
都没有错，错的是身份！
现在很多人，针对婆媳之间因为没有带孩子而产生的矛盾，上来就会指责年轻的：自己生的自己养，婆婆凭什么给你带？
这何尝不是一种新型的道德绑架。
孩子跟夫家姓是传统，婆婆带孩子难道不是传统？
你不站在媳妇的角度上，很难理解被产后激素控制的情绪迸发出来的被冷落的失望和孤立无援的绝望。
专家说：婆婆没有义务带孩子。
这种处于旁观者的轻描淡写带着自身阶层的优越感，被广传的“真理”却成为压垮婆媳之间感情的最后一根稻草。
我听到的大多数给儿子看孩子的婆婆表达的最有情有义的话就是：
趁着年轻，能帮一把是一把。带孩子费力不讨好，不带孩子，日子又能好到哪里去。
真实的贴近生活的婆婆们就是这样的，纵使满腹的牢骚和委屈，他们依然愿意分担孩子的生活压力，因为爱！
当然，现在的媳妇难伺候是真的。更多的时候，我觉得婆媳关系的处理上，年轻人应该占主导，他们有文化，见识多，眼界广，对婆婆的行为应该理解和包容。
五、故事：一个坚持让父母带孩子的企业高管
认识一个企业高管，男士，是认为婆婆应当看孩子的坚定拥护者。他的工资请一个家政阿姨没有问题，但他坚持让父母来城里帮他带孩子，让媳妇出去上班。
你一定认为这个男的对父母不孝，错！回到家里，他能跪下给父母洗脚。每年的年假，他都陪着父亲出去旅游。
他认为这就是传统的中国式家庭。
大家都在担心他家里的母老虎怎么对付？他的妻子，对他满意度很高。媳妇上班回家里照顾孩子，家务活他承担了一大半。
他的家里，常年熙熙攘攘的住着他老家来的七大姑八大姨，他媳妇从来没有言语过。
他是一个集传统和现代思想于一身的男性，除了坚持对婆婆应该带孩子的认知，他也坚持男人应该干家务，不能当甩手掌柜。哪怕他的工资是媳妇的三倍。
婆婆要不要带孩子，专家的建议，听听就行了，千万别生搬硬套。
每个家庭情况不一样，你拿着中产阶级的生活标准套在父母都失业的家庭身上，不合适。
阶层不同，不能相融！
我是津河笑谭，讲温情的情感故事，说通俗的生活观念！欢迎您的关注和评论！
