• 精选
  • 会员
决策分析+决策制定:认知水平是基础,逻辑思维是关键-决策与理性:将联想柳传志和华为任正非对调,结果会怎样?-PrOACT决策模型一决策的艺术-成大事者,不做选择题——选择分析-第一步:列出比较标准-第二步:为标准分配权重-第三步:为选项进行打分量化-第四步:选择得分最高的选项-人,是非理性的-你永远都有第三选择-神经与认知科学家:从大脑层面看,人的每个决定是如何做出来的?-灰度决策:如何处理复杂、棘手、高风险的难题-译者序 人之于灰度决策-第1章 用于判断的实用工具-灰度领域的挑战-思考路径:五大问题-工作哲学+第2章 “净”结果是什么-深刻而全面地思考-实际挑战-实际指导:确保过程正确的五个步骤-拦下“火车”-聚焦过程-找对人选-画决策树-协同策略-我们还需要更多的问题和工具吗+第3章 我们的核心义务是什么-生而为人,我们的核心义务是什么-实际挑战-实际指导:唤醒道德想象的五个步骤-忽略经济因素-忽视利益相关者-唤醒你的道德想象-攻克道德想象的壁垒-尝试感同身受-良好的开端+第4章 当今世界什么奏效-现实的世界-人性、现实主义、实用主义-实际指导:弹性测试的五个步骤-画出相关权力和利益的领域地图-保持诚实、灵活、把握机会-保证过程灵活推进-准备好打一场硬仗-不要给自己找借口-实用的每日工具+第5章 我们是谁-神秘的记忆之弦-相互依存的网-实际指导:设计思考的五个步骤-不要从这里开始-关闭分析工具-思考真正的自我利益-考虑组织的“故事”-解释自己-清晰且简单+第6章 我能接受什么-品格和判断-实际挑战-实际指导:锻造直觉的五个步骤-静心暂停,从周边事务抽离出来-不分伯仲,一并使用这五大问题-关心则乱,做好抗争的预期-系列决断,与想象的局外人交流-做出决定,进行解释并继续推进-道德敏感的实用主义-附录A 人文主义

工作哲学

2020年7月13日 字数:712 来源:灰度决策:如何处理复杂、棘手、高风险的难题 作者:(美)小约瑟夫·巴达拉克 提供人:pigu61......

这五大问题单独运用时是很有效的判断工具,然而放到一起使用时效果更好。它们为我们提供了一种很重要的管理哲学,用来理解究竟什么才是管理者应该做的,为什么这些事如此重要。这种理念并不包括抽象概念、约束原则或者多用途的范本,而是一种工作哲学,即一种气质、一种态度、一种内心思考的习惯、一个行为的向导。

根据该哲学,管理工作的核心是用实际方法解决困难问题。同时,如今你如果想成为一名成功的管理者,就必须尽力解决各种复杂的情况,从大量信息中得出正确的结论,并使用精良的分析工具。但是因为灰度挑战是管理工作的核心,所以这些分析技巧还远远不够,你还需要有一种人文观点。

“人文”听起来像是来自传统学院课程的目录,但是想想其背后的意义,实际上它与解决工作和生活中要做的困难决策有直接联系。人文主义有着悠久的历史传统,其起源可以追溯至古代作家,接着在文艺复兴时期,人文主义成了文化和政治强有力的工具。 [1] 

人文主义者阐释了一些本源问题,并试着弄清楚生命的根本所在。生命中最重要的是什么?什么能够激发人?世界究竟如何运行?但作为管理者,当你处理灰度问题时,这些根本所在就变成了核心问题,而你必须从人文主义角度去解决这些问题。

管理中的人文主义哲学并没有试图将解决困难问题这一复杂混乱的挑战硬塞到最终具有决定性的分析架构中去。它要求你必须从各种不同观点出发来检验问题。

你必须依靠自己的判断,因为你的判断反映了你的想法、感觉、直觉、经验、希望和担忧。最后,人文主义还阐释了,应对灰度问题正确的办法在于你的决定是正确的——但是这样的解决办法要充分从分析角度和人文角度考虑才能获得。这种思考方式很难简单地提炼成几个字或者几句话来概括,但是我相信它是一种隐性的世界观,所有有责任心的成功人士都在寻找方法来指导我们解决灰度问题。

[1] 附录A从历史和哲学角度给出了本书中所运用到的人文主义概览。

决策 / 判断

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000
相关核心文章
pigu61...... ————最新文章