原标题：初二转学生被15人厕所围殴，威胁"不过来下午叫社会人打你"，刺伤3人一审判无罪，检方抗诉称故意伤害
小蒋攥紧了藏在右手衣袖内的折叠刀，跟着他们去了厕所。
面对前面的15个熟悉又陌生的面孔，他不知道接下来自己会遭遇什么，或许他也猜到了自己会遭遇什么。
一上来，他就被撂倒了，然后15个人一拥而上，对着他拳打脚踢。受到众人殴打的小蒋，拿出事先藏好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名同学，其中，两人为重伤二级，另一人为轻微伤。
2019年8月7日，小蒋被刑拘，直到2020年7月法院一审作出正当防卫的无罪判决后才走出看守所，被羁押了近11个月。
走出看守所近两个月了，小蒋依旧每天都在担心会被重新"抓"回去。因为在他被无罪判决后的第十天，吉首市人民检察院提起抗诉，认为小蒋的行为不构成正当防卫，应当以故意伤害罪追究其刑责。
9月5日，小蒋的妈妈在媒体平台发文称，"法院公正执法，判我儿子无罪释放，可检方不是这样认为，提起抗诉，要求追究我儿子故意伤害罪的刑事责任。"
"我儿子已经失去过人身自由11个月，受到很大的精神伤害和学业影响。现在还经常在梦中惊醒，又有谁来负责？只希望法律能还我儿子一个公道！"
转学：口音不同的外地人
一年的小蒋还是吉首二中的一名初二学生，"他不是调皮捣蛋的学生，成绩在班上能排十来名，在全年级也是中等偏上，数学成绩尤其好。"这是班主任石英利对他的赞许。
原本这样的孩子应该和同学相处融洽，但小蒋并没有受到这样的待遇，因为他是转学生。
小蒋一家是湖南省邵东人，小蒋3岁时，父亲因病去世，母亲在吉首市打工，孩子从小跟着爷爷奶奶长大，上初中时才转学到吉首二中就读，"转学过来时还降了一级，所以年纪比同年级的孩子大一点。"
从小在邵东长大的小蒋，很难融入这个新的集体，最明显的标志就是口音，"他讲普通话，其他孩子讲湘西话，所以显得有些内向。"
小蒋说，在学校里，他时常因为"外地人"的身份遭到其他学生的排挤、打压，"初一刚转学过来的时候，也被别班的学生欺负过，我和老师反映了，但最终学校只是批评了他们，没有怎么处理。我就觉得找老师没用。"
而其中有一次被打，仅仅是因为站在三楼的小蒋往下看，对方就说"你看我了"，双方发生了矛盾，虽然事后对方给了一定赔偿，但小蒋心理已经有了阴影，不再信任老师。
预谋：两次蓄意挑衅
在学校的小蒋，举步维艰，而在班上，他与孙某彬最为不合，此前发生过口角。
事发当日上午早读前，孙某彬等人假称"商量事情"，将小蒋喊到厕所。在厕所，孙某彬告诉小蒋"我要打你，你怎么办"；小蒋回应，"要打可以，但不要在学校里打，放学后到外面单挑。"
早读课后，小蒋上厕所时，遇到了孙某彬、胡某等五六名学生，被其挑衅，但因为即将上课，事态没有扩大。
而胡某并不是同班同学，他和小蒋的纠葛起源于一次春游，那天小蒋与同班女同学讲了几句话，被胡某认为"招惹了他女朋友"，于是要求小蒋给他买包烟赔礼道歉，否则就要打他。于是小蒋花7元买了一包红旗渠牌香烟，但胡某嫌烟"太差"，没有收下。
"要打小蒋"的人越来越多了。午饭后，孙某彬、胡某等15名学生在厕所里，当孙某彬提出"放学后与小蒋单挑"的意图后，胡某等人说，"要打就中午打，放学后难得等人。"
欺凌：15个打一个
2019年5月17日中午，学校男厕所里，还差一个月满15岁的小蒋，被同年级的15名学生围着：对方一人上前，将小蒋摔倒在地，随后十余人一拥而上，对他拳打脚踢。
此时的小蒋手里攥着一把折叠刀，这是班上同学丢在他桌上的，"前一天胡某来找我说要打我，很多同学过来问我怎么回事，其中一人把刀丢在我桌上，我就收了起来。当时我一直坐在位子上沉默，不知所措，没有抬头看，所以不知道是谁把刀给我的。"
被群殴的小蒋，拿着这把刀乱舞，将陈某林的腰部左侧、背部捅伤，将吴某的左大腿划伤。
殴打大约持续了一分钟，大家便停手散开，小蒋从地上爬了起来，背靠厕所蹲坑的矮墙，无力地坐在地上。
这是陈某涛从背后掌掴小蒋，小蒋转过身，用折叠刀向陈某涛捅了一刀。其余学生再次一拥而上，"他们继续踢我，踩我的头，然后散去了。我身上很多淤青，手也被划伤了。"
判决：正当防卫还是故意伤害？
事发10天后，学校和霸凌者家长找到小蒋母亲谈赔偿，学校和霸凌者家长认为小蒋占主要责任，要赔偿。小蒋母亲表示不认同，提出按责任划分："他们打人也有错，不能是我儿子全额赔，我儿子也是被欺凌、受伤害的那一方，况且我们是单亲家庭，也凑不了那么多钱。"
2019年8月7日，小蒋被刑拘，因为在这次斗殴中，他共刺杀3人，两人为重伤二级，另一人为轻微伤。
吉首市人民法院认为，这是一起以多欺少、以众凌寡的校园暴力案件，在整个事件的发展过程中，小蒋始终处于一种被动的、被欺凌的孤立无助状态，面对他人围殴，小蒋进行反击，构成正当防卫。
"小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁的情况下，被迫实施的自卫反击。"2020年7月6日，法院一审判决小蒋无罪。
而此时，小蒋已经被羁押了11个月，走出看守所后的小蒋感觉自己"重获新生"，但噩耗再一次袭来。
10天后，2020年7月16日，吉首市人民检察院对判决结果提出抗诉，要求以故意伤害罪追究小蒋刑责。
检方称，案发当时处于学校这一特殊环境内，小蒋并非孤立无助，可以寻求老师的帮助，可以给家长反映，甚至可以坐在教室内对对方的无理要求置之不理。但小蒋没有采用上述正当合法的维权途径来保护自己，而是准备刀具用于斗殴，"被动应约，不能成为正当防卫的合理前提。"
母亲：他的苦，又有谁来负责？
检方抗诉，这对小蒋和相依为命的母来说犹如晴天霹雳。
小蒋母亲说，自己仿佛又回到了人生最黑暗的那个下午，电话里老师说儿子捅伤了同学，当自己心急如焚赶到学校时，却看到了一个衣服全是脚印，手指流着血，头脸全是灰尘的儿子。
"我都不敢想象，我儿子当时是怎么度过被人威胁、被人胁迫、被人群殴的一天，一个还未满15岁的孩子，受到了多大的伤害。"听完孩子讲述的经过，她心痛得说不出话。
如今，分别了11个月的母子再次相聚，却不想依然是提心吊胆，小蒋说，走出看守所近两个月了，但自己依旧每天都在担心会被重新"抓"回去。
"法院公正执法，判我儿子无罪释放，可检察机关不是这样认为，提起抗诉，要求追究我儿子故意伤害罪的刑事责任。"小蒋母亲想不明白，如果不出意外现在应该上高一的儿子，在失去人身自由11个月后，为什么还要承受这些？"他的苦，又有谁来负责？"
据悉，两名受伤学生的家属一致对一审判决结果不服，希望上级法院"公正判决"。目前，该案正在二审阶段，暂未明确开庭时间。
以上综合小蒋母亲发声、红星新闻等多家媒体报道。
