pu高会导致什么？
人类历史上曾经有过很多让人匪夷所思的事情。比如说，嫡长子继承制。再比如说，杀首子。这两者看似截然相反，但是，我们往下看就会明白：
嫡长子继承制，读者应该并不陌生。在宗法制度下，王位和财产都由正妻的长子继承。这种做法即使到了今天，也依然被人们采纳或认可。比如富豪霍英东留下的遗嘱就规定，所有财产和事业都由正妻的孩子继承，而其他庶出子女，不能靠家业，且不得从商。（霍家的事业庞大，因此，不光正妻的第一个孩子受惠，第二、第三个孩子也分到不少家业。但妾生的孩子则无法得到集团继承权，这是由pu决定的，一般来说，妾的pu和mv都高于正妻）。
而“杀首子”，说的是父亲杀死妻、妾所生的第一个孩子的风俗。要知道，杀首子献祭可不止在中国存在。腓尼基人、迦太基人和以色列人都有过以头生子女作祭品的习俗。
为什么有的文化重视长子，适用嫡长子继承制，有的文化却要杀首子呢？这两种文化的差异，形成的关键是什么？
其实，这个问题和当时的文化是否重视配偶的贞操有关，关键在于其文化中是否有女子应该保有贞操的伦理观，如果在其文化中有，伴侣婚前是处女，那么就能保证自己优秀基因的传递，因此一般在妻子最佳婚育年龄生育的首子就是最佳继承选择；而在没有这种贞操观的文化中，不能保证首子一定是自己的基因，故杀首子才能保证自己优秀基因的纯粹。在这两种文化中，男性对具有自己优秀基因的后代的需求是一样的，只是在不同文化环境中有不同的表现而已。
所以我们看到，当妇女被锁在后院，丈夫可以确认自己是父亲的时候，就采用嫡长子继承制；当性关系混乱，到处是“喜当爹”的时候，当父亲的就会杀首子。创造重视长子文化的是那些嫡长子的后代们，而那些创造杀首子文化的，是那些妾们在杀了嫡长子让自己的儿子上位以后遗留下来的后代们。
而重视长子的风俗是在杀首子的风俗之后产生的，因为上古民风豁达，常常有女子婚前有孕，为了保证男方子嗣血统纯洁，才有杀首子之说；封建社会往往男子娶正妻在先，之后再纳妾生子，妾的孩子不如嫡长子的血统。
当然，杀首子这样的陋习，如今已经没有了。但是，潜藏在男人心中的魔鬼，却不时会冒出来作祟。其实在现代社会，杀首子正用以另一种表现形式一直存在着，比如要求将第一胎堕胎，在多胎情况下对第一个孩子不好、虐待第一个孩子等，特别是在女方非处的情况下，pu高，男人为了保障家族的血脉纯正，很可能就会出现类似杀首子的行为。
有一次，我曾在微博里转过一则新闻《女童遭亲生父亲虐待5年：开水烫头鱼线缝嘴》，此虐童父亲在庭审时辩称自己文化程度不高，所以对孩子的管教方式不对，但公诉人查明的事实是，受虐的女童是其长子，此人虽然野蛮，但他唯独对长子施虐，并没有用同样的方式对待后面的4个孩子。这就是典型的杀首子现象。
可能有人会说可以通过做亲子鉴定来验证孩子是不是自己的，但前面说过，亲子鉴定只是现代社会随着科技发展而发明的产物，通过亲子鉴定，男人虽然可以从理性上接受孩子，但是在本能的感性意识上对孩子仍是排斥的。比如一个男人面对两个女人，一个为他堕了胎，另一个是处女，为什么男人最终还是更喜欢处女呢？堕胎的那个女人为他付出的更多，难道不应该更值得他爱吗？本质上来说，这是因为在人类社会，要求伴侣是处女是一个长久的现象，是有历史根源的，而对于堕胎人本能上是不予接受的。一件事情存在的时间越长久，对人的意识和行为的影响就越大。所以，仅有短暂历史的亲子鉴定无法绝对地控制人本能的行为意识。
像古代那样保持处女身有什么好处？就像是一手交钱一手交货，自己的后代也将受益。但女人缺乏人身自由，也没有挑选性能力优越的伴侣的机会。
而婚前性行为有什么好处？那就是双方自由试用，你有更高概率可以得到性能力强一些的伴侣，可以自由选择合意的伴侣，随时踢掉不想要的，但风险则是对方也可能随时踢掉你。
后者得到的福利，都是以割舍后代得到的福利作为交换。两者各有利弊，理论上只能二选一。对于女性而言，性和婚姻是有相斥性的。想要有好的婚姻，就要适度割舍性；想要得到优质的性，也许就得放弃一些婚姻的可得性。
那么，有没有既能自由挑选心仪伴侣，又能让自己后代得到高投资的方法呢？答案也许会让你雀跃，等你读完本章，就会大体了解这个方法。另外在本书的后半部分，将会有实用的技巧教给大家。
如何避免成为一个不幸的女人？
我有个朋友，是电视台的编导，他每次出远门甚至只是上街出去玩，必被偷，不被偷也会丢东西，没有一次例外，一年能丢十多个手机，从手机、钱包到身份证，都换过好几回了。你们觉得，是他的问题，还是别的原因？
我用这个事儿问别人，大家都一致认为我这个朋友有问题，或者大大咧咧、太露富，或者有别的什么毛病，总之一定是有这样或者那样的问题才会不断被贼偷，不断丢东西。
想必你和我一样，经常会在网上看到各种倾诉“这男人真不是个东西”的苦水帖，有女方跳楼、割腕，男方无动于衷的，有对年幼孩子不管不顾的，等等。这些女苦主一个比一个更冤更惨，千辛万苦栽培男人，却被当成抹布。男性事主都一个比一个心狠手辣让人忍不住拍案而起。
看完，我们认真地想想，这些极品奇葩，都是怎么形成的？极品必然不是生下来就是极品，总有些什么事情让他们逐渐膨胀，走向极端？
我曾遇到一个来信的事主：她被劈腿，又被骗净身出户，公婆都对她不好。说实在的，这些不幸落到同一个人身上的概率实在太低了，就像有个人告诉我他同时得了乳腺癌、艾滋病和白内障，难道你不觉得离谱吗？就像我那个每次都被偷东西的朋友，难道不是因为他身上有招小偷的气质吗？
事实上，我那个朋友是个看起来就很有钱的人，而且他总是喜欢去酒吧，又总是喝醉，经常烂醉如泥地在大街上过一夜，或者被各色人等扛回家。只要我把幕后花絮一补全，所有人都不觉得意外了。
而同样的，那些充满苦楚的“圣母们”，也有着不为人知的一面。当我们怒骂渣男的时候，恰恰忘记了翻过去看一看，整件事的真相是什么。
我们常听人说某某“良心被狗吃了”“你这个没良心的东西”，说这些话的时候，心里都有个大前提，即每个人都是有良心的。
这就是我常说的：良心是每个人的标配，男人出轨100%会有内疚感。实际上，从猿开始，我们人类的感情机制就有预设，用来调整每个个体的行为与思想。在世界上的大多数地方，微笑都是表示善意，哭泣都表示悲伤，看到恶心的事物我们会皱眉头，遇到背叛我们就会设法反击。这些行为在我们远古的祖先的意识深处就已经扎根，类人猿的新手饲养员常常在最初接触这份工作时就得到警告：不要去欺负它们，只要你得罪它们，它们就会报复你，而且绝不会遗忘。朴素的道德情感是如此根深蒂固地扎根在我们的本能里，这种情绪反射机制就像人类自身一样古老。
此外，从人类开始组建核心家庭以来，雄性一直都有着抚育后代的本能。但凡有任何让自己子嗣红利减少的行为，都会逐渐消失在人类繁衍的长河。倘若一个男人不愿意照顾妇孺和自己的后代，他就等于自绝于人类。因此，经过25万代的更替，每个男人都有抚养后代的本能。
那么，时至今日，到底什么样的男人，在什么样的情况下，会抛弃自己的子女不管不顾呢？到底什么东西能消除人的内疚感，消除人的亲子抚养本能，让一个男人不仅没有做出补偿，反而骗这个女人净身出户呢？这个问题非常值得我们深思。
到底是什么样的女人会遭遇如此呢？这类女人的一种特征是：mv低，以至于对方很可能为了更多的子嗣利益而放弃她；另一种特征是：女方必然有表现出居功的、高pu的言行。
其实事实是这样的，世界上存在着这么一类女人：她们pu极高，无法让男人确定孩子是自己的，所以只能得到对方人性中最丑恶的一面。
这类人不易有女伴，好嫉妒，内心充满怨恨，做事看似无辜实则很恶毒，充满负面情绪的黑洞。在家里会显得很强势，但在其他男人（非男友、老公的异性）面前，她常常表现得格外吸引人，她身边总会有那么几个愿意帮助她的男人。她在面对别人的时候都表现得楚楚可怜，但真正和她在一起之后是很不舒服的。她很难给男人带来安定的感觉，最终男人会因为不堪重负和缺乏安全感而抛弃她。
一般来说，郎才女貌是最完美的搭配。但有的情况，并不是各方面都均衡的。比如，女方家境不错但长相平平，原本是配不上男方的，但仗着经济收入较高，吸引了男方。男方家境普通但身高长相不错，和她相比，男方有升值空间。其实大家相当于做了一个不亏不赚的买卖，但当男方事业小有起色后，女方流露出“是我栽培你，没有我你就没有今天”的态度，相当于是在这笔正常交易上追加索取，那么男方自然很可能反悔。
另一种情形也相类似，男方是潜力股，女方条件与之相近，两人在一起之后，女方始终以伟大姿态自居，认为自己陪着男方吃苦，认为对方不够上进，极力要求对方不断努力。
在这些情况下，男方抛弃女方是不平衡感情的必然结果。女方在其中的付出往往只是这段感情的必然经历而不是伟大之处，如果她不付出，男方很可能早就已经离开了，这段感情根本就不会存在。在这种情形下，女方已经得到了一个高于自己价值的男人，如果还要为自己塑造圣母形象，好比一张兑换券想兑换两次，对方必然不情愿呀。这类事情的本质，是女方在赌一个男人的前途，好比去买彩票一样，我们都知道：花了很多钱去买彩票没有中奖，在大多数情况下都是必然结果，某人为彩票倾家荡产只能说明某人是个赌徒。
避免成为一个不幸的女人，先从避免上述情形开始，在每次险些涉入危险境地的时候，建议提醒自己一声：小心！
