墨守个人信念的羁绊
在本书开始时我们已经指出，你总会把一系列成见带入任何讨论或考查之中。自出发时起你便已经观点鲜明。若是再用淘金的比喻，我们可以说，在把淘盘浸在砂砾中之前，你便觉得淘盘里已经盛有黄金。你的信念珍贵异常，因为它们属于你自己，你自然将它们视同珍宝。
这种墨守个人信念的倾向，是批判性思维的一个巨大羁绊。如果我赞成民主党的市长候选人，不管理由如何浅薄可笑，我还是不会附和你支持共和党候选人的呼 吁。要承认自己先前的判断漏洞极多，会令我觉得糟到了极点。这种对眼下信念畸形的效忠，乃是坚定偏见的一个主要源泉。由于墨守自己的信念，因此只有在信息符合我们的信念，认为民主党的候选人品行高尚而共和党的候选人则委琐可笑时，我们才会对市长选举略尽绵力。按照这样的态度，对信念的墨守必将把我们引向弱意识的批判性思维。
对付墨守信念的错误，有一个方法颇有裨益。你可以记住，强意识的批判性思维要求我们认清，判断永远只能具有暂时性、条件性。我们根本无法一劳永逸地寻得真谛，以至用不着不断深入地探索下去。坚决保持问题的公开性和充分性，要求我们必须与秉守信念的错误展开斗争。
如果我们仅仅因为某一论证更为优越而为之倾心。这是值得自豪的：我们毕竟没有被旧日的信念束缚得寸步难行。这种倾心，反映了一种罕见的力量。反之，对旁人恳切有力的论辩充耳不闻，墨守己见，则是一种学术上的欺骗。
