• 精选
  • 会员

怎样发现竞争性假说——小结

2021年2月10日  来源:走出思维的误区 作者:M·尼尔·布朗;斯图尔特·M·基利 提供人:chunhao17......

小结

对于事件原因的事实断言,若遇到有关原因的其它断言从中作梗,定会显得漏洞百出。这些断言,便叫做竞争性假说。如果作者着手阐明因果式断言,便需对竞争性假说进行归纳。

因果式归纳常见的竞争性假说包括:

l.观察者期望效应,

2.成熟情况和生活阅历,

3.偏见性抽样,

4.参加者期望与迎合心理,

5.相关因果影响,

6.回归效应。

而在解释观察时,较为常见的逻辑错误是将因果关系和一般联结混为一谈。因此,必须永远追问,其它假说是否能解释观察到的联结。此外,还要尤其警惕post hoc谬误。

练习

批判性问题:是否存在竞争性假说?

下面的每一个实例,都提供着支持因果断言的论辩。请归纳出竞争性假说。然后,试决定你如何用关于竞争性假说的知识,削弱作者的断言。

段落1

一小束光线,便足以缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让息者在清早和傍晚各接受三小时 伴有花香的强光照射。一周之内,七名患者完全摆脱了抑郁,另外两人也表现出显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏天已经来临,这样便治好了冬季抑郁症。

段落2

温斯顿大学的60名学生近日里答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。

在参加这项计划前一个月,这些志愿参加计划的学生平均已有过一次约会。60名学生将被分成三组;第一组与六名不同的志愿者进行六次”实习性”约会;第二 级同样进行六次”实习性”约会,但能够自约会对象得到对其外表和行为的看法反馈;第三组仅为控制对照组。在进行实习性约会前后,每一组都要填写社交忧惧调 查表,并将对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会的两组。较之对照组表现出更少社交化惧,在社交场会更多自信,以及更易进行约会。显然,实际进行约会, 能够提高我们社会生活的水平。

段落3

今天,美国教育已经呈现出希望。举例说来,目前,至少在大学预科学生中,业已出现提高学习水 平的真实表征。1985年学生智力测验(SAT)的得分,是21年以来的最高水平。近乎十年以来,学习成线的提高一直十分缓慢,并在1980年和1981 年达到了最低点。在此之后,分数在1982年上升了三点,1983年原地踏步,而1984年猛增四点,到1985年竟然跃升了九点。教育部长威廉·贝内特 指出,这项得分”进一步显示,美国的中等教育即将重振雄风”。

--参考答案---

段落1

结论:光照疗法能克服冬季抑郁症。

理由:接受光照疗法的九名患者中,有七名在一周之内完全摆脱了抑郁。

除去光照疗法之外,是否能找到其它可能导致这种变化的因素?当然能;研究人员并未消除其它许多显见的解释。例如,受试者期望与迎合心理或许便足以导致报 道的变化,而毋需乞灵干什么特殊的疗法。另一个可能的因案是生活阅历;可能在治疗的一星期里;天气明媚灿烂,沁人心脾,而这些人比平时有更多的时间晒太 阳。同时,没准儿人们经过几天之后,抑郁症会自然痊愈。诚然,试验者影响同样不可忽视,因为研究人员明知受试者接受的是何种疗法,并且也明知自己期待着怎 样的影响。你能否再找出些竞争性假说?

段落2

结论:实际进行约会,会改善约会行为。

理由:温斯顿大学的40名学生报告说,经过六次实习性约会,他们较20名对照组的受试者更易进行约会,改善了社交技巧,也更少社交忧惧。

这项研究,借助于设立对照组及随机抽取各组受试者的作法,避免了许多竞争性假说。然而,各组受试者的不同期望,仍能帮助结果得以实现。没有证据显示,试 验者曾试图说服对照组的学生,他们的约会行为将会有所改善,因此便没有理由预期,这些学生对变化的期望会与试验组的学生一样高。结果,虽则这项研究设计精 巧,煞费苦心,但对于实际约会何以是改变约会行为水平的重要因果要素,我们仍然疑虑重重。不知你是否注意到这里衡量“改善约会行为”的方法。请回忆第七章 中的内容。你能否发现这种衡量方式的问题所在?

段落3

结论:至少在大学预科学生中显示,我们教育体系的学习水平正在提高。

理由;SAT评分显示出198l年到1985年的稳步增长。

首先要指出的是,这段文字旨在用强调一项原因--我们教育体系的改善--来解释特定的事件--SAT评分的不断提高。同样还要注意,这里使用的是 post hoc推理的逻辑形式;改善我们教育体系的努力,继之以SAT评分的提高。不妨先将作者的假说存而不论,试问:是否有其它假说,足以解释SAT评分的提 高?

对这一点,我们的想法真是千头万绪。最为简明的合理解释,便是向中值的回归。在1980年和1981年,SAT评分曾处于所有时期的低 谷,可以预料,仅由于偶然波动,它也将从最低点跳将上来。另一个可能的假说,是参加测验者的素质在这段时间里发生着不断的变化。例如,一大批能力较差的学 生未被大学录取,从而未能参加SAT。如果这样,评分的提高,很可能反映了参加测验的高水平学生人数有所增加。在这五年期间;除去教育以外,这些学生也经 历了其它诸多因素的变化。人们对营养水平的重视是否在不断增强?家长们是否对家庭教育更为重视?学生们是否更加企盼学有所成,以使未来的工作称心如意?还 能找出更多的竞争性假说,而且都会在本文的事实面前通行无阻。

段落4(自测题)笑能治病!

《星期六评论》前编辑诺 曼·卡辛斯的经历再次证明。保持自信,特别是欢愉大笑。会变成强大的治疗力量,能在我们的体内引起重要化学成份的变化。卡辛斯的故事要从1964年讲起。 那一年,卡辛斯先生从苏联旅行回国后,发现自己四肢僵硬,颈部、双手满市肿块。初步诊断认为,他得的是僵硬性脊椎炎,一种结缔组织发生变质的疾病。在经受 了对绝大多数药物排斥反应引起的痛苦之后,卡辛斯得到医生的通力合作,决定自行治疗。他遵循的方法来自他读过的各种文章,这些文章指出,维生素C和自信情 绪的健康诱导作用,可以造就健康的体魄。

卡辛斯离开医院,搬进了一家旅馆。他丢掉所有药物,开始进行严格而大剂量的维生素C静脉注射摄生疗 法。他去看逗人发奖的影片,包括电视播放的一些旧片的片断;他还读幽默消闲的书籍。经过这类自行治疗,他感觉到自己的症状正在不断消失,行动也逐渐恢复自 由。他写道,到1976年,除去膝盖以外他已经不感到任何痛楚,这是他离开医院以来的第一次。

竞争性假说

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000