• 精选
  • 会员

大脑的不可靠性

2017年5月2日  来源:定位 作者:菲利普·科特勒 提供人:andd......
摘要:大脑总是倾向于情感,而不是理智。我们的经验表明,人们不知道他们需要什么。人们总是买那些他们认为应该拥有的东西,某种程度上就像是茫然随着羊群走的羊。我们只有知道别人认为什么是对的,自己才认为什么是对的。人们对某事不确定时,常常观察他人的做法来指导自己的行为。取证能够对不确信的大脑发起攻击,对虚荣、嫉妒和担心落后这些情感产生冲击。

亚里士多德是一个很糟糕的广告人。单纯的逻辑并不能保证在一次辩论中获胜。

大脑总是倾向于情感,而不是理智。

人们为什么要买东西呢?人们在市场中的购买行为是怎么一回事呢?心理学家罗伯特-赛托和帕米拉-阿尔瑞克在他们的《购买动机》一书中说道,消费者不知道购买动机,或者不愿意说出来。

如果你问人们为什么购买某商品,他们的回答通常都词不达意,或说不出来所以然来。

这也可能意味着,他们知道购买原因,但是不愿意说出来。

在更多的情况下,他们确实不太清楚他们自己的购买动机。

即使能回忆起来,大脑也是不可靠的,人们总是记起那些早就消亡的事情。一种已建立起稳固地位的品牌即使已经不再做广告了,人们对它的记忆还能保持很长一段时间。

20世纪80年代中朝,有人曾对搅拌机做过一次检查。消费者被要求说出他们能记得的所有搅拌机品牌。结果通用电气公司的品牌排在了第二位,可实际上通用电气已经近20年没有生产搅拌机了。

买他人所买

我们的经验表明,人们不知道他们需要什么。(所以干嘛还要问他们?)

人们总是买那些他们认为应该拥有的东西,某种程度上就像是茫然随着羊群走的羊。

多数人都需要一辆四个轮子的车吗?(不需要)如果真的需要的话,为什么这些车在数年前不流行呢?(尚不时髦)

这种行为产生的主要原因是不可靠性,现在许多科学家都在广泛探讨这个话题。

五种形式的感知风险

大脑的不可靠性有多种原因。其中一个原因是感知风险,比如从像购买行为这种颇为基础的行为中所感知的风险。

行为学家认为有五种形式的感知风险:

1、金钱风险(我买这个东西可能会浪费钱的)。

2、功能风险(也许这个商品不好用,或并不像期待中的那样好用)。

3、生理风险(它看上去有点危险,我可能会受伤的)。

4、社会风险(我要是把它买回去,我的朋友们会自己想呢)。

5、心理风险(我要买了这个东西可能会感到内疚或是不负责任的)。

情感因素

哥伦比亚大学教授约翰-奥寿纳西写过一本论述购买行为的书,其中一部分的标题是“研究情感的重要性”。

他在书中写道:

情感能够刺激行为、提供特征、选择导向,并增强其他动机。这样,社会时尚动机就被展示自己财物的骄傲感所增强。

欧内斯特-迪彻特博士是动机研究的先驱。关于情感行为和理智行为,他是这样说的:

我们的许多行为是由安全和变化所引起的矛盾所激发的,这一矛盾常常意味着不安全性。

人们默认理智的动机比不理智的动机更道德、更易接受。心理学理论常常探讨认知行为和情绪或情感行为。我认为这些分类是错误的,也是不相干的。

比如,你可能以为大型工业公司的工程师们会用理智接受信息。但是,这些工程师在被要求描述一种合金时,他们却使用了各种象征性和比喻的语言。比如两种金属握手啦,不同的灼热液体在大缸里结婚啦,等等(他们还用化学或机械用语来解释合金)。

随波逐流

关于人们随波逐流行为的原因,罗伯特-西奥迪诺(Cialdino)写过一本颇为有趣的书。他认为“社会证明原则”是影响人们行为的潜在武器:

这一原则说明,我们只有知道别人认为什么是对的,自己才认为什么是对的。这一原则尤其适用于判断什么才是正确的行为。我们只有看到别人在某种情况下的正确行为时,才认为那种行为是正确的。

这种以他人的正确做法为标准的倾向通常都很有效。作为一种规则,我们必须遵循社会行为才会少犯错误,倘若违背它就会多犯错误。

通常,如果许多人都这么做,那这种做法就是正确的。

社会证明原则的特点既是优势也是劣势。就像影响人们行为的其他武器,社会证明原则给人们提供了一种简易的捷径,以判断自己的行为方式,同时,这些走捷径的人又很容易受到埋伏在途中的奸商的攻击。

取证

人们对某事不确定时,常常观察他人的做法来指导自己的行为。

这就是广告业务人员所熟知的最古老的营销方法:取证。

取证能够对不确信的大脑发起攻击,对虚荣、嫉妒和担心落后这些情感产生冲击。

斯坦利-里索曾是J-沃特-汤普森公司的总裁,他把取证称做“模仿意识”,“我们总想模仿那些我们认为在品位,知识或经验方面比我们优秀的人。”

过去,欧洲歌剧明星总是演唱“幸运冲击”这首歌曲,事实证明,他们确实获益匪浅(他们现在当然会唱别的曲子了)。

罗马尼亚女王声称,她的美貌要归功于旁氏冷霜,她在《女性家庭日报》中的广告吸引了9,400份订单。(但是没有超过另外一外国人,即雷金纳德-范德比尔特夫人,她吸引了10,300份订单!)

1927年一则广告中说道:“电视明星中,十个有九个都在用力士牌香皂保养他们的皮肤。”

乐队花车

对待不确信的大脑,制造出“乐队花车”效果是另外一种有效的方法。

乐队花车最初是游行中乐师所坐的五彩缤纷的彩车,现在代表吸引着越来越多的人加入的某种原因或潮流。

商家的民意测验和调查常常给出权威性的数字来制造出“乐队花车”:

* 本田汽车:“《汽车与司机》杂志提供的8年来给出的十佳汽车排行中,只有一种汽车每次都被造中。”

* 扑热息痛:“医院使用扑热息痛的次数是所有其他镇痛药类品牌总和的18倍。在医院使用的镇痛药中,扑热息痛的使用频率最高。”

* 佳洁士牙膏:“经过调查,5个牙医中有4个推荐了佳洁士牌牙膏。”

* 佳能复印机:“商业复印机的首选是佳能。佳能复印机连续七年排名第一。”

使用“发展速度最快”或“销售量最大”的字眼是对付不确信的大脑的另外一种“乐队花车”的方法。这是在告诉消费者,人们都认为我们的产品非常优秀。

传统

商家常常展示他们的传统和文化,把消费者带到他们的乐队花车上去(毕竟消费者对传统是无可非议的)。

早在1919年,施坦威牌钢琴(Steinway)的广告中被称为“不朽的乐器”。

最近,克罗斯牌钢笔(Cross)宣称自己的产品是“完美的经典,诞生于1846年”。

格伦怀特苏格兰威士忌酒(Glenlivet Scotch)声称自己是“所有苏格兰威士忌酒的始祖”,并且是“根据1823年法案,苏格兰高地开始酿造的惟一的麦芽酒,皇室给格伦怀特酿酒厂颁发了第一个酿造许可证”。

可口可乐强调可乐的发明过程,把自己称为“正宗货”。这是他们最有力的战略。“常饮可口可乐”的口号却忽视了它的传统,这只不过是他们的希望罢了(实际上,有一半时间人们都在饮用百事可乐)。

“绝佳”和“斯特利”

最近,高价位伏特加酒市场的战斗越来越有趣。

卡瑞朗进口公司(Carillon Importers)的首席执行官迈克尔-卢克斯采用强烈的视觉效果广告,把“绝佳”牌(Absoltu)伏特加酒推到了顶峰。

一天,迈克尔从梦中醒来,发现他的噩梦变成了现实,“绝佳”的经销权被卖给了西格瑞姆公司(Seagram)。

他并没有被吓倒,他开始经销“绝佳”的主要竞争品牌“斯特利”(Stolichnaya)。显然,他的目的不是发怒,而是报仇。

战斗就这样打响了。“斯特利”会造成冲击并成为“绝佳”的“永久伤痛”吗?现在还不知道。

蹩脚的行动

迈克尔的第一步行动是采用曾使“绝佳”牌伏特加出名的战略。他开始采用俄国绘画艺术,在广告中产生强烈的视觉冲击力,另外还传达了“伏特加的自由”的观念。

假如你承认头脑是不可靠的,那么仅仅告诉人们他们有选择的自由起不了任何作用。人们根本不知道应该选择哪种品牌。毕竟我们谈论的是根据法律要求必须是无色无味的东西。

那些俄国绘画当然不会产生什么效果。看上去像是“绝佳”获胜了。

求助于“传统”

“斯特利”应采取的惟一战略是求助于传统。

他们应该利用鲜为人知的一条信息,即“绝佳”是由一家瑞典伏特加公司酿造的。

他们应该把“绝佳”重新定位在它的属地,即瑞典,而自己占据俄国传统。他们采用的广告标题应该是:瑞典的“绝佳”酒对绝佳的俄国酒。

瑞典的伏特加酒听起来没有俄国的伏特加好。人人都知道俄国的伏特加是正宗的。

这样的话,消费者不确信的头脑就有了购买“斯特利”的真正理由。

你在看这本书吗,迈克尔?

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000