节点四：政治人物的高潮
—— 风雨是英雄最好的背景
政治大戏需要将政治人物塑造成英雄，而英雄最好的背景就是风雨。
贵人出行多风雨，政治生涯风雨多。没有在风雨中历练的政治人物，是没有大出息的。
最经典的案例，莫过于1999年的台湾“九二一”大地震。当时几组“选战”候选人当中，只有时任台湾地区行政管理机构负责人的连战能进入灾区施救。连战视察灾区时，一位农妇突然向他下跪，连战一下反应不过来，倒退了两步。这匪夷所思的倒退两步，被电视播放了出去，却使连战的选情不知“倒退”了多少个百分点。
如果为这个事件起一个评论标题，可以有三个：
《连战离台湾地区领导人，就差这两步！》
《跪下，站起来就是台湾地区领导人！》
《老妇一跪，历史改变！》
标题耸人听闻，却不无道理。但是这么简单的道理，却不断有人犯错。
历史不能假设。但如果当时连战见到农妇突然下跪，也一把抓住农妇的手，跪在泥水里，也许整个台湾历史都会改写！
如何避免前赴后继地重蹈覆辙？政治人物要记住的是：在这场政治大戏里，表演位置与戏剧角色决定着你的剧目是悲剧还是喜剧！
● 表演位置
政治人物的位置很重要！——没错，我说的就是“位置”，而不是“位子”，尽管在很多人看来，“位子”可能更重要。
政治人物的位置，同样不可小觑，他出现的地方，就像电影主角出现的场景，有着不同的指向意义。比如《007》《碟中谍》，如果导演不安排主角到雪域、沙漠、丛林去走一走，如何凸显其英雄本色？
危难时刻，政治人物的位置尤其引人注目。一场大风暴，人们第一时间就会想：此时此刻他在哪里？
2005年，“卡特里娜”飓风重创美国，超过1800人丧生。当时正在休假的小布什两天后才回到白宫，7天后才到灾区视察。飓风对美国造成的财产损失超过了800亿美元，但给反应迟钝的小布什带来的政治灾难，却难以用数字评估。
“不仅爱你伟岸的身躯，也爱你坚持的位置，足下的土地。”舒婷在《致橡树》中别具一格地表达了这样的“位置爱情观”。同样，“位置舆论学”也告诉我们，政治人物要赢得人们的拥戴和爱，请首先选择好脚下的位置。
政治人物的位置，就是政治人物的表演区。灾难来临，你还在度假，那你的表演区就是度假区。民众在灾区的表演区看不到他们想看到的人物，脑海里就不断在灾区的表演区和度假区的表演区来回切换，切换的过程就是对政治人物的舆论凌迟。
● 戏剧角色
2012年美国大选前一周，奥巴马与罗姆尼的支持率仍然不相上下，“桑迪”飓风最终把他们拉开了差距。
选战，可以有两个男主角；但抗灾，却只能有一个男一号。当飓风袭击美国东北部时，尽管互相抹黑的选举广告一直未曾停歇，但吸引人们眼球的只有一个“连续剧”——铺天盖地的飓风新闻。在抗灾这个剧目中，在野的罗姆尼几乎没有表演的场景，他只能眼睁睁地看着对手奥巴马在灾难面前扮演钢铁般领袖的角色。为了不沦为毫无权威的旁观者，罗姆尼在俄亥俄州举办了一场赈灾活动，却仍被诟病有竞选集会之嫌，因为在整场活动中，现场反复出现的是他的竞选主题音乐。
风雨中的舆论舞台，最重要的不是谁在表演，而是如何表演。2005年，美国人的记忆是这样一幅画面：当全世界都意识到美国遭遇了毁灭性的灾害后，小布什才抱着他的多迪猎犬，一脸沮丧地回到华盛顿，草草发表了一个干巴巴的声明。2012年，美国人记住的是这样一张照片：在灾区，奥巴马紧紧地搂着一位妇女，它和那张奥巴马冒着大雨、表情凝重地大步穿过草坪紧急赶往白宫指挥的照片一起，经媒体扩散，感动了成千上万的美国人。
风雨中的舆论场，激荡的是民意的风雨。“谁能恢复供电，就把票投给谁”——中年女教师特蕾莎的表白道出了千万人的心声。奥巴马在回答一名记者提问时表示：“我现在不担心选举，我是担心飓风会给美国家庭、交通和经济等带来怎样的影响。”
是的，他真的不用担心，当政治人物真的担忧民众的疾苦时，他无须担心自己的前程，他已经把所有的担心留给了自己的竞争对手。
2012年大选，奥巴马赢在一场风雨。奥巴马赢的不是风雨，而是民意。
英雄最好的背景是风雨，诚哉斯言！
节点五：政治人物的退场
—— 背影比亮相有戏
戏剧拉开大幕，最终还是要谢幕。
政治人物意气风发登场，就一定要准备好退场。
2012年的大选，奥巴马承认准备了败选讲演稿：“你总是要做两篇讲演稿的准备，因为你不能把所有事情想当然。”人们永远也不知道奥巴马准备的败选演讲稿会说什么；同样，我们也不知道罗姆尼当选了会说什么。
投票前，自信满满的罗姆尼自称，他只准备了一个版本的演讲稿，那就是长达1118个字的获选演讲稿，但命运只给予了他发表败选演说的机会。他在演说中祝贺奥巴马总统、第一夫人和他们的两个女儿后，一一感谢了自己的竞选伙伴、太太（他称之为一生的爱人，并认为若有机会，她会是一位很棒的第一夫人）、儿子和自己的竞选团队，最后他热泪盈眶地对选民说：“我多么希望我能够实现你们的理想，带领这个国家朝着一个不同的方向前进，但这个国家选择了另外一位领导人。所以，我与你们大家一起真诚地为他和这个伟大的国家祈祷。”
假如选举可以重来，听完两位候选人最后的演说之后，选举结果可能会不一样。
如果胜选者与落选者的演讲稿只能收藏一篇，我会毫不犹豫放弃胜选者的演讲稿。这不是因为我有妇人之仁。男人不懂女人，成功的男人更不懂女人，男人总想当然地认为只要事业上成功地打败情敌，就可以俘获美人心。但是，君不见李清照就是最好的典范，她才不稀罕刘邦那得势的帝王，让她泪流不止的只是“至今思项羽，不肯过江东”。
真正吸引我的是政治人物的背影。政治人物的出场只能看出未来的指向与可能性，而他的退场才能真正看出英雄本色和缺陷。“大风起兮云飞扬”是刘邦的出场，而“虞兮虞兮奈若何”才是项羽让千古豪杰唏嘘不已的英雄末路。
政治人物的背影，最能昭示政治人物的格局。2012年，蔡英文“竞选”落败。在败选演说上，蔡英文一句“你可以哭泣，但不要泄气”，让蔡英文的粉丝泪奔，但遗憾的是，蔡英文没有从一党之私的格局中超越出来。她仍然只是对着支持者喊话，她的主语仍然是“我们”：“挑战现任者本来就是一个很困难的事情，我们没有执政的优势，我们的资源也相对困乏，尤其是在中北部，我们在基层的根源还不够，但总体而言我们的努力是不够的。在诉求、策略、组织、文宣等工作上，还有很多地方我们都需要加强……有一天，我们会再回来，我们不会放弃。”
蔡英文的背影虽然维持了一个政治人物应有的尊严和气度，但是她的格局与4年前同样败选的谢长廷相比，却立判高下。谢长廷的败选感言中，主语突出的不是“一党之私”的“我们”，而是台湾：“我除了会兑现对败选的一切承诺外，也将持续守护民主、守护台湾，我的生命属于台湾，舍此无处可去，这是我个人的挫折，是民主的结果，不是民主的失败。”3月22日那一晚，在支持者们痛哭失声时，谢长廷——这位想改变却又被历史限定，想超越却又无法和历史切割的政治人物，没有流下眼泪，甚至眼角都没有泪花闪动，“今夜，请别为我哭泣”！
谢长廷用他令人肃然的风度，为历史留下回味无穷的背影。
背影永远比亮相有戏！谁是打不死的小强？谁是不肯过江东的英雄？每一次刘邦与项羽的故事，都给退场的人留下无数想象……
