节点二：政治人物的出场方式
——“爸爸去哪儿”
序幕拉开，大戏开始。
政治人物第一次出场的象征意义远大于其实质内容，他的舞台、他的着装、他的台词、他的同台人物……绝不应是随便的选择。政治人物一旦登上高位，他的第一次讲话、第一次出行、第一个会议议题，都有着确定的舆论指向和无限的想象空间。回顾十年前、百年前政治人物的第一次出场，我们就会发现历史埋下的种种伏笔，意味无穷。
“爸爸去哪儿”——政治人物第一次出行将选择哪个地点，就是观察家与媒体的热点。
特朗普当选美国总统之后，大多数媒体人士分析推测，他首个出访地应该是邻国加拿大或墨西哥。但没想到，特朗普却打破惯例，首先选择前往中东地区。
其实，早在2012年，奥巴马就已经不按美国的常理出牌了。当时观察人士就纷纷猜测奥巴马连任后首次出访的国家，欧洲的可能性最高，理由是首选国家至少满足两个条件：一是美国的盟友，二是与美国的关系十分重要。
让专家们大跌眼镜的是，奥巴马选择的首访国家分别是泰国、缅甸、柬埔寨。在世界各国中，怎么可以绕过铁杆盟友呢？连菲律宾媒体都愤愤不平，奥巴马此行抛弃了“在亚太地区的长期战略安全盟友菲律宾”，“这在马尼拉引发了敏感的民族主义情绪”。
奥巴马是对的！他是传播天才！果然，奥巴马亲吻昂山素季的照片成为全世界无数媒体的头条，它让无数的总统照片黯然失色。想一想它蕴含的信息吧：男人与女人，黑人与亚裔，美国第一位黑人总统与缅甸“国父”之女，世界上最有权势的大国领导人与被忽略小国的反对派领袖，到处推销美国价值观的世界警察与将牢底坐穿的诺贝尔和平奖获得者……强者与弱者用亲吻——最炽热的情感表达符号，紧紧地连接在了一起。
强者必须与弱势群体相连接——奥巴马的东亚之行是弱传播成功的舆论经典案例。它让媒体兴奋，也让政坛不解；它让一些小国惊喜，也让某些大国不安；它赚足了眼球，也留够了话题……
政治人物的出场方式不可等闲视之。哪一部大片导演会忽视主角的第一次出场呢？一部影片前十分钟的主角如何登场，决定了影片的镜头节奏与叙事美学，也决定了人们有没有兴趣继续待在电影院。
如果说奥巴马的出访缅甸，是大秀美国价值观的神来之笔，那么，特朗普出访中东，则传播出美国新总统的新导向——问题在哪里，“爸爸”就去哪里。
政治人物选择什么样的出场方式，就是选择什么样的舆论方向、什么样的舆论武器。他种下的舆论种子，一定会发芽、开花、结果……
