作者：朱晓帆
有媒体获悉，一户被“封门”的武汉返乡家庭，现已被解除封门措施。这期间，没有发生消防、疾病等突发状况，让人长舒一口气。
试想，如果发生了突发状况，封着的门，会带来怎样的风险？
这一“封门”之举，引发了网友热议。有些网友批评不人道，侵犯了这一家人的权利；也有人表示了理解，甚至是支持。
一些武汉返乡的务工人员、学生以及游客，在疫情面前顾大局、明事理，主动报备武汉居住、旅行史，自觉居家隔离，在很大程度上为此次抗击疫情作出了牺牲。
然而，在不少地区，还是出现了不人道、不文明的“隔离”方式：有的地方在住户大门口上拉条幅，写明“本户有武汉返乡人员，请勿相互来往”；有的用铁链从外面把大门锁住；有的恶意将返乡人员的个人信息公之于众，乃至进行电话骚扰……
有些方式，在互联网上不乏支持者。在特殊时期，这些于法无据的措施，在一些人心里获得了一定的容许空间。对于可能面临风险的人来说，他们能“理解”这样的行为，这并不奇怪。
只是应当思考的是，我们的手法能否人道一点？能否不要突破法律与常识的底线？这些过激措施，是否就是不能避免的？
被“封门”的家庭人员一旦有紧急情况，不但不能在第一时间得到救助，当火灾、疾病等意外状况发生，来不及救援的话，后果不堪设想。
不得不说，这样的做法，确实不像一个文明社会的景观。假设来说，如派专人盯守，由专人运送生活物资，照顾当事人的尊严，是否更体面？
钟南山院士在疫情爆发之初便表示：“当前防控最有效的办法就是早发现、早诊断、早治疗、早隔离。”但是，隔离安置绝不等于简单地把人“关起来”或把门“封起来”，而是要在确保安全隔离的同时，用耐心细致的工作，加强人文关怀、心理疏导和生活保证，为被隔离人员提供切实的关怀和保障。
大难面前可见世间冷暖，大灾面前可见人性善恶。同样的，非常时期，方可见文明程度：安徽亳州村干部广播喊话党员干部带头防疫；湖南临武县汾市镇麻城村干部化身“代购”帮助村民采购生活用品；河北邯郸市肥乡区肥乡镇常耳寨村干部轮流值守，宣传疫情防控知识……
武汉返乡人员并非罪人，他们才是疫情的受害者。简单的一“封”，看似封住了病毒，实际却封住了人道和尊严，消解着民众之间的信任。而这种心理创伤的后续影响，可能会在日后慢慢地体现出来，人心上的隔阂，同样需要长时间治愈。
疫情面前，防控不易。但仍需坚守底线：我们生活在文明社会，它有它应有的体面。
