作者：微微图片：Weibo
- 1 -
作为一个日常劝分劝离的少女，这一次，我突然发现广大网友居然跟我站在了同一战线！
我一刷微博，靠，原来对象是曹云金。
他前妻唐菀离婚后发文，瞬间冲上了热搜第一，吸引了6亿人阅读，5.3万人讨论。
要知道，很多不听相声的南方人，压根儿都不认识他。
曹云金是谁？郭德纲以前的高徒，后因师徒撕X，离开德云社。
唐菀是名演员，演过《人民的名义》里的林华华。
整理下婚恋时间线你会发现，这两口子是真·闪婚闪离：
2017年7月，两人被拍到牵手照片，恋情曝光；
2017年8月31日登记结婚；
2018年4月17日生下女儿Sugar；
2019年6月11日，被拍到去民政局办理离婚手续。
刚离婚，曹云金就发了微博，表示分手原因是性格不合及家庭关系等。
但网友们不买账，6万多条评论，态度惊人的一致：曹云金渣男！支持唐菀！
——曹云金做了什么？
其实之前，曹云金就被曝出过，在唐莞孕期内，与另一位女子去酒店私会，疑似出轨；
网友们一回想，难怪，看他们参加综艺《我家那小子》时，就觉得不对了！两个人连装都懒得装；
再加上唐菀发的这条微博，信息量真的很大。
划重点就是：
为家庭放弃事业没有换来回报；
曾经试着跟自己妥协，试着原谅（似乎在给「曹云金出轨」盖章）；
他是个好爸爸，但对妻子关爱不够。
更别说之前跟郭德纲那一段撕X大战，所以大家得出结论：这样的人，离了也好，做人不能太曹云金！
看到这里，你可能会以为，我也是来骂他的。我不是。
一个合格的恐婚族，当然不会因为曹云金是渣男，就认为他们该离。我的观点一直是：任何人，都可以离婚。
- 2 -
对于离婚，我们国家很多人是抱有一种耻感的。
因为这种耻感，我们在得知别人离婚的消息时，就会存在一种潜在的逻辑。那就是我们会不断去深究：
这段婚姻关系里，是不是存在某一方，是个十恶不赦的渣男/女？
是不是这场婚姻，真就到了非离不可的地步？
而「曹云金离婚事件」之所以会引发这么多人的怒骂，就是因为他的「渣」，完美地符合了人们对于一个「离婚对象」的想象。
我们在他身上可以找到的种种罪行，让这场离婚变得尤为理直气壮。
但是请设想一下：如果，我是说「如果」曹云金没有出轨（不是曹云金粉丝，没有洗地的意思）；如果他对唐菀也有适度的关爱；又如果他就是一个脾气、人品都很好的好好先生，你仍会觉得他们「离了也好」吗？
其实每个在婚姻里的人，几乎都有过一万次想离婚的念头，但又一万次地打消。
我有个朋友就是。她想离婚。然后她妈问她，「他出轨了吗？」她说，「不知道。」
「那他有打你吗？」
「那没有。」
「那他平时有挣钱？」
「有挣的。」
她妈说，「那你傻啊？离什么婚。」
你看，她妈妈的思路，跟我们看待「曹云金离婚」这件事的思路，是不是很相像？
只不过我们是带着八卦的心理在挖掘：曹云金都犯什么错了？是什么事导致他们闹到要离婚啊？
就好像在我们的头脑里面，存在着一个「离婚指标」：
他人品不好啦、他出轨了、他脾气差，七七八八，我们才能心平气和地理解与接受他们离婚这回事，——否则就不足以离婚。
可是这里有没有一个理由是，因为她想离婚？
不管对方做了什么，是疑似出轨还是实锤。只要她想离婚，就可以离。
- 3 -
曹云金的离婚，有特别符合大众预期的理由，但这种理由，恰恰是我想讨论的。
我们的社会（包括我们自己），对婚姻存在着一种语境的束缚。除了上面说的这些，类似的「语言陷阱」还有很多。比如：
01、「唐菀为曹云金付出了那么多，青春都喂了狗。」
首先，「付出就有回报」本来就是个悖论。离过2次婚姻的天后王菲，早就唱过了，「风雨过后不一定有美好的天空，不是天晴就会有彩虹」……
唐菀在《我家那闺女》里也曾讲过，如果再有一次重新选择的机会，她还是会选择结婚生孩子。
所以不管曹云金是不是渣男，在这段婚姻里，唐菀也一定获得了某种「回报」。
不是物质层面，而是心理，只是可能她自己都不知道。
02、「离婚最大的受害者就是孩子。」
很多父母离婚，真的会很伤害孩子。
但其实这也是很多人对于离婚的一种偏见。因为真正会对孩子造成伤害的，不是「离婚」，而是「不会爱小孩的父母」。
如果父母不会爱小孩，离不离婚也没差，凑合着过反而可能更糟糕。
孩子并不会因为父母离婚，从此失去一个爸爸，或者失去一个妈妈。如果父母够爱孩子，那对孩子来说，只是从此要体验一种不同的家庭生活。
03、「现在的人就是失去了责任心，以前的人东西坏了只想着修，而现在只想着换。」
这句话就像我奶奶常跟我说的，「我们那个年代啊，连饭都吃不饱，你居然还挑食呢？」
可这不正是社会进步的地方吗？我们不再需要担心吃不饱了，可以随心而行。
婚姻不是过去的破衣服破裤子，缝缝补补又三年。
唐菀和曹云金的离婚，也说明了「靠委屈求全维系婚姻」，在这个时代已经不管用了。
- 4 -
这是一个怎么样的时代？
民政局发布过权威统计，过去30年，我国离婚率逐年攀升。
与离婚率形成对比的，是年轻人的结婚欲望越来越低。
——在这样的时代里，婚姻到底是什么？
唐菀在微博里说，婚姻是两个人牵手去共同面对这个世界，而不是「一时兴起的情感短路」。
这也是很多人对待婚姻的态度：婚姻很神圣，婚姻需要非常慎重的考虑。
可是，难道唐菀就不是「一时兴起的情感短路」吗？
曹云金看起来这么渣一男的，怎么就追到唐菀了？还有他的前任，港姐江若琳，这可都是美女啊。
唐菀在一期节目里回答过这个问题。她说那个时候，在她眼里曹云金就是「完美」。
我想起哲学家阿兰·德波顿在《纽约时报》上发过的一篇文章。文中提到：
「沉浸在恋爱的粉色泡泡里的人们，会在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上：我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。
但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。」
所以，除非你们不是因为相爱而结婚的。不然在「爱」的滤镜下，每个人都无法避免地成为一个脑补艺术家。
但婚姻跟爱情不一样。唐菀婚后在节目里怼过曹云金：脾气差，爱装帅；曹云金则抱怨两个人居然没有共同爱好：
曹云金喜欢吃粤菜，唐菀喜欢吃烤串；
曹云金喜欢运动，唐菀喜欢静止。
——这才是真实的婚姻，它不会把恋爱时那些美好的投射都装进来。唯一能保证被装进婚姻的瓶子里的，只有你的伴侣，——而他可能很不咋样。
所以到底要有多了解对方，才能称得上是「慎重考虑」？
难道慎重考虑过的婚姻，最后就不会离婚了吗？
亦舒有本书叫《假使苏西堕落》，女主苏西要结婚，跟一个比她大好多岁的人。
母亲问她是不是都想过了，「二十年后当他衰老，记忆力减退，体质变弱，甚至多病，你会照顾他？」
苏西说，「我没想过，妈，二十年！也许我们早已分开，也许他看中比我更年轻的女子，也许我比他更早患上奇怪的疑难杂症。」
所以很多夫妻在结婚的那一刻，决心都是真的，只不过后来要离婚也是真的。
有什么呢？结婚和离婚都可以是（事实上也的确是）一时兴起。
所以我要讲的不是曹云金，而是我们所有人对待婚姻，都可以有一种更自由的态度：
当你不把结婚看得太慎重时，才不会把离婚想得太严重。因为离婚和结婚，同样值得喜悦。
同时，这也意味着，当我们得知别人离婚的时候，第一反应不是以一个家长的角色，在头脑里进行评判：TA到底是不是一个完美的离婚对象，这是不是一段可以离的婚姻。
而是为他们高兴。要知道，他们刚刚结束了一段不合适的婚姻，这是多好的事情啊。恭喜这个世界上又多了一个人，恢复了自由身。
离婚快乐。
