首先，我们必须把茂密的、难以通行的野生林区同大面积的人造林区分开，人造林一方面非常稀疏，另一方面又有无数道路纵横其间。
防御时，人们应该在人造林的前面建立防线，或者尽可能地避开它。防御方比进攻方更需要开阔的视野，这一方面因为防御方通常兵力较弱，另一方面因为从防御地位的有利条件来看，他必须后发制人。如果防御方在一片森林的后面建立防线，那就会使自己像瞎子同正常的人作战一样。如果他在森林中间设防，那么双方就都成了瞎子，这种双方利害相等的条件与防御方的要求相距甚远。
因此，防御方只能在这种森林的前面设防，借助森林为自己后方作隐蔽，利用森林来掩护退却。除此之外，森林地不能给防御方的战斗带来任何其他利益。
这里谈的只是平原上的森林地，因为任何一个地方如果具有明显的山地特点，此特点必然对战术和战略起很大影响，而关于山地特点的影响问题我们在前面已经谈过了。
但是，难以通行的森林，即只能从固定通道行军的森林，无疑会像山地一样可以通过间接防御为进行有利的战斗创造条件。这时防御方的军队可以在森林后面保持一定程度的集结，等到敌人从林中隘路出来时立即进行袭击。从效果来看，这种森林地与其说接近于江河，还不如说接近于山地，因为森林中的道路虽然很长和不易通行，但从退却的角度来看，森林却是利多弊少的。
即使森林通行十分困难，森林的直接防御仍然是一种冒险行为，甚至对轻装的前哨部队来说也是如此。因为鹿砦仅仅是想象中的障碍，任何森林通行的困难程度都不会大到足以阻止小部队从成百个地段通过，这些小部队对一条防线说来就像渗透堤坝的头几滴水一样，它们可以迅速地使整个堤坝决溃。
任何大森林对民众武装活动的影响都是至关重要的，大森林无疑是民众武装真正的活动场所。因此，如果战略防御计划能够使敌人的交通线通过一些大森林，那么就等于为防御添上了强有力的杠杆。
