导读
本篇《军队》阐述的是军队战斗的必要条件。军队的给养、军队同地形的一般关系等四个方面，并把这四个方面有机地结合起来进行研究，得出一些重要结论。
克劳塞维茨通过对战争史的研究及各战例的兵力对比，阐述了在战略上集中兵力的原则。他认为，交战双方在科学水平、武器装备和训练等各方面都趋于均势时，兵力的大小将起决定性的作用。也就是说，在一次会战中，如果交战双方缓慢而有步骤地进行较量，那么，兵力多的一方获胜的把握往往要大得多。他认为，如果客观地研究现代史，那就必须承认数量上的优势，数量上的优势越来越起着决定性的作用。在决定性的战斗中尽可能多地集中兵力这个原则，在现在必须提到比过去更高的地位。在战争目的上，他认为，兵力越少，目的就应该越小，战争持续的时间也应该越短。
当然，克劳塞维茨在论述集中兵力这一原则时，始终没有忘记他的辩证法。他认为，尽管理论十分希望双方兵力对比相当，但决不能排除以弱胜强的战例。因此，他强调在兵力悬殊的情况下增强精神力量的重要性。克劳塞维茨指出，被卷入一场力量悬殊的战争中的一方，越是缺乏兵力，就越应该在危险的压力下提高精神上的紧张和努力程度。如果情况相反，不是表现出视死如归的英雄气概，而是丧失了勇气，那么任何军事艺术当然都是无济于事的。
克劳塞维茨对诸军兵种协同作战的思想作了较为深入的研究。克劳塞维茨认为，战斗是由两个根本不同的部分组成的，即火力战和白刃战（或单个战斗）。在参加战斗时，并非所有兵种都适合其参加的这些战斗特点。因为炮兵只是通过火力发挥作用，骑兵是通过单个战斗发挥作用，步兵则通过上述两种途径发挥作用。在进行单个战斗时，由于防御的实质是固守原地，进攻的实质是运动，因此，骑兵完全没有固守原地进行防御的性能，而具有充分的进攻性能；步兵既具备固守原地的性能，同时也有运动的能力。诸兵种的协同作战是增强战斗力的重要方面。克劳塞维茨认为，步兵是各兵种中单独作战能力最强的兵种，应该是诸兵种中最主要的兵种，其他两个兵种是从属于它的。炮兵虽然是完全没有单独作战能力的兵种，但却是不可缺少的兵种，因为炮兵更具有火力优势，而且在战斗中同步兵的关系更为密切。骑兵同样很重要，但缺少骑兵影响则要小得多。多兵种协同作战能够发挥最大的威力。
克劳塞维茨在论述行军等战斗外状态时多次强调，在非战斗状态下要尽可能地避免无谓的力量消耗。行军时应充分考虑在尽可能地减少无谓消耗的基础上选择最佳编成序列。如果编成序列和行军速度不合理，这支行军队伍将会像水柱一样，最后分散成水滴。队伍的过度劳累，甚至会使全军很快陷入混乱状态。因此，他提出要把行军兵力区分为较少人数的纵队，不仅可以相对避免无谓消耗，而且还可以使行军更容易、更准确。克劳塞维茨还研究了行军对军队的损害作用。他认为，适度的行军一般不会使军队受到多大的损害，而连续多次的行军就会使军队受到很大损害，如果是连续多次困难的行军，军队受到的损害则会更大，甚至可以同战斗时的损害相提并论。
克劳塞维茨强调了现代战争后勤保障的重要性，明确指出在现代战争中，给养的重要性比以前大得多。这是因为，第一，现代军队一般比以往的军队庞大得多；第二，现代战争的内部联系更为紧密，作战的军队必须经常处于战斗准备状态。
克劳塞维茨认为战争的目的高于一切，因而要求给养方面有更多的能够处处满足它的需要的制度。给养制度不改进、给养跟不上将会给军队带来极大的影响。给养方面的困难往往使军队伟大胜利的光芒消失，各种力量耗尽，退却将成为无法避免的事实，进而，真正战败的各种因素就会逐渐增加。他甚至提出了给养制度决定战争的思想。在给养困难的情况下，能够忍饥挨饿的确是士兵的最重要的美德之一，如果没有这种美德，军队就谈不上有什么武德。但是忍饥挨饿必须是暂时的，只能是迫于环境，不能成为一种可怜的制度，不能是对部队的需要进行抽象地苛刻地计算的结果。否则，每个士兵的体力和精力一定会不断地受到削弱。最后克劳塞维茨归纳并阐述了现代军队取得给养的四种方法，即屋主供养或村镇供养、军队强征、正规征收和仓库供给。
本篇所论述的这些重要思想，为现代军事思想的发展打下的基础，在现代战争实践中得到了进一步的发展和广泛的运用。
本篇从以下四个方面研究军队： （1）军队的兵力和编成； （2）军队在非战斗时的状态； （3）军队的给养； （4）军队同地区、地形的一般关系。 本篇要对军队的几个关系进行研究，探讨它们的本质和特点。但这些关系只是战斗的必要条件，而不是战斗本身。它们同战斗紧密联系、相互作用。 第一章 概 要
