超驰控制：中断（某个自动设备）的操作，通常是为了进行手动控制。
——网络定义
来回答那个最重要的问题：我是否已经改变了自己的大脑？或者说——因为大脑随时都在发生变化，今天的我们和一年前相比，大脑肯定不一样——我是否对大脑做出了有用的改变，是否取得了我在实验开始之前的预期结果？
我想答案是肯定的。
但是，在深入阐述我所获得的变化、接下来的计划以及每个人都可以效仿的方法之前，我想先提出一种可能：作为神经科学方面的新手小白，可能我们一直以来都完全误解了大脑发生的变化。我之所以这么说，是因为就自己而言，大脑所发生的变化与我的预期完全不同。
在这一切开始之前，跟大多数神经科学领域之外的人一样，我也觉得自己需要增强一些大脑区域，改进部分脑内关键回路——有点像是机械师的思维，认为自己一千克左右的大脑里就好像是一台待维修的发动机：只需要在这里升级一个零件，那里换上几根绝缘线，再让整体运转更加流畅，就可以大大提升性能。
然而，在试图把这个想法付诸实践时，我意识到这种观点忽略了一个非常重要的部分。虽然大脑中肯定有专门针对某个技能的区域，但我们所做的任何行动，都需要用到大脑各个区域的活动。有鉴于此，最重要的并不是某些脑区的活动，甚至不是不同脑区之间连接回路的密度，而是大脑如何将不同活动聚集在一起，创造出大于各部分总和的效果。
如果考虑到这一点，那么试图强化某个特定脑区甚至是它所在的大脑回路其实没有任何意义，更有效的做法应该是根据当下要处理的状况，灵活地协调不同的大脑回路，切换至针对当前任务的最佳大脑状态。
以我最近的经历为例，虽然保持专注和创意思考所涉及的脑区相同，但它们的激活模式却不尽相同。保持专注意味着前额叶持续运转，以集中精力在眼前的工作上，它允许偶尔走神，但不宜太过分；而创意思考则需要稍微放开前额叶的控制，让思绪自由飘飞，它只需要时不时地专注一下，以检查自己的想法是否太过疯狂。这两种大脑状态有很多相似之处，但也大不相同，想要兼顾二者，就必须有能力控制大脑的状态切换。
我在大脑的其他区域也遇到了类似的挑战。导航能力不仅需要在记忆中储存认知地图，还需要你能够适时转换思维模式，在地图中加入自己的位置和朝向——这是一个非常复杂的运算过程，涉及很多大脑区域。此外，对压力和焦虑的控制也可以归结于让大脑从危险识别模式转变到更加放松专注的状态，从情感和精神上来审视当前的情况。因此，在所有的大脑区域中，力量很重要，但可以自由控制的灵活性更为重要。
在这种观念的指导下，我慢慢意识到，对某项技能及其相关行为进行超驰控制，关键并不在于修补某些特定的零部件，而是学会如何驾驭——如果有可能驾驭的话。根据我过去一年来的个人经验，你的确有可能驾驭它。
这种心智控制的观点很大程度上要归功于新一波的神经科学研究浪潮，但迄今为止，大多数人仍一直认为大脑就像肌肉一样可以训练。近年来，认为某个或某些特定的脑区控制着复杂大脑能力的想法已经有些过时了，那是19世纪时所谓的“科学”，属于颅相学的升级版，它将不同的心智能力划分给不同的大脑“器官”，并根据每个人大脑不同的凸起程度进行解读。
然而，随着大脑成像技术日益发展完善并超越了传统的颅相学，人们不再只观察大脑区域的大小和活动，同时开始关注连接大脑不同部位的纤维以及纤维上的活动。人们的终极目标是利用这一信息绘制出大脑大部分神经连接体（connectome）的连接图，将不同的心智能力与不同的神经连接相对应。目前我们离这个目标还有很远的路要走，但研究的重点已经从不同脑区的特定功能转移到了大脑连接网络中的活动是如何随着时间变化而变化的。
