最近上海的私立幼儿园放出了最新的学费，基本15000+/月，引发了不少议论。有妈妈在感慨 “刚毕业时半年省吃俭用买一个奢侈品包包算什么，有娃后是每月扔掉一个包包的节奏”……
更现实的是，即便学费如此昂贵，waiting list上，靠排队等你永远还在200名开外。
不仅幼儿园如此，小学、初中、高中竞争永远存在；不仅私立如此，公立也明晃晃地分了 “梯队”（主要拼买房）。学校之间还存在着鄙视链。
想起一个朋友说的，“没小孩前看那些焦虑而拼命的爸妈觉得都是神经病，但有了娃后，自己默默地接受了这个病，并且放弃吃药，不想治疗……”
那么，在有人抱怨国内几乎畸形的教育焦虑症的同时，国外的教育就真的一视同仁真的快乐教育吗？
今天妈咪Jane就来带大家看看一个有趣而充满思考的英国真人秀，你可以将其理解为英国版变形记。
BBC将TOP 7%的顶级私校孩子与公立“尾”校的孩子互换……
01 私立与公立到底相差在哪？
拍摄开始前，英国BBC公司在英国最好的私立学校之一沃明斯特和曾经被评为“失败学校”的公立学校贝姆罗兹之间，进行了一次学生交换，为的是探索阶级划分下教育的差距。
先来看看私立学校沃明斯特▼
作为英国最好的私立学校之一，这里的一切硬件设施都是最好的。
大门是由爵士设计，连一把椅子的历史都能够追溯到都铎王朝时期。
为了让每一位学生都能得到活动，发展自己的兴趣，沃明斯特还拥有12个网球场和超过40个兴趣社团，涵盖从天文到地理，从步兵训练营到汽车机械。
当然，想要来到沃明斯特不仅要经过严格的考核，还有面对每个学期高达27000英镑的学费。
要参加交换的是这样一群被校长马克形容为可以在校园里踱着 “冷淡的牛津” 步伐的年轻人。
再来看看公立校贝姆罗兹▼
该校2003年被评为 “失败的学校”，但是在不到10年的时间中，已经改变为英国标准教育局眼中的优秀公立学校。
会无差别地接收周边所有学生，无论他们是什么身份，甚至有很大一部分学生在入校时连英语都不会说。
同样的教师数量，贝姆罗兹的学生是沃明斯特的2倍，而教育预算却仅仅是对方的1/2。
02 差距并不在教育质量
在英国，只有7%的人上过私立学校，但是在这7%的人却占据了英国的高阶级职业。
就好像中国的重点高中一样，在英国一只脚踏进私立学校，就相当于迈进了上流社会的大门。
但有趣的是，从两位互换校长（是的，这次变形记，连校长一起换了）的对话中，可以看到造成公立学校和私立学校之间差距的，似乎并不是教学质量：“我所认识的教师中，有几个最差的就去到了私立学校。”
“如果将我是贝姆罗兹的校长，未必能做的比她现在更好。”
“我觉得公立学校的老师教得相当好，课程很好。”从沃明斯特交换到贝姆罗兹，第一次在公立学校上课的桑德如此说。
不过，在学校管理与生源的稳定系数上，两校还是有明显的差距。
贝姆罗兹平均每一两周就有一批新生到校，一批老生离开，学生的流动性很大。
而课程安排方面：沃明斯特私校每天早上7点有专门的老师叫学生起床吃早饭，开始一天的课程。
课程会一直持续到下午5点，课后还要完成各项作业。
校长还会定期邀请各行业的名人来学校举行讲座、交流会。
在沃明斯特，学生可以轻松的接触到各种顶尖资源。
而在贝罗姆兹公立中学，下午3点学生就会放学，而且几乎没有课后作业。
由于学生数量多，课堂纪律难以控制，老师通常会相对 “粗暴”地进行管理
在学生管理方面，私校似乎更看重的是日常生活，沃明斯特要求女生不准穿短裤、不准散开头发，不可戴大耳环、不许染奇怪颜色的头发，不许在不允许的时段使用手机……
不管是椅子还是球场，看样子再好的硬件都不能代替老师。而什么样的老师，决定了什么样的学生。
造成差距的有时不是学校，而是学生本身。
该感谢的也不是贫穷，而是贫穷中也能坚持不放弃的自己。
03 成功的人，更能吃苦
在我们的印象中，英国私立学校的学生应该迈着放松又冷静的牛津步，漫步在校园中。每天松散地坐在教室中学习，轻轻松松就可以拿到名校的offer，毕业后成功进去大企业。
但实际上，私立学校这些上层阶级的孩子比公立学校的孩子更加辛苦。
在公立学校贝姆罗兹，上课聊天是一种常态，学生一般下午3点就放学了。在放学之后，可以自由支配自己的时间，他们也有作业，但很多孩子都选择不做作业，而是打一下午的游戏。
而最顶层7%沃明斯特的学生呢？对于课堂纪律他们有更高的要求，只要说话就会被赶出教室。下午5点放学，要做很多的作业，学校也对他们有很多要求，每天要穿校服，不可以散头发，不可以带大的耳环，要按时起床等等，这些在公立校学生看来难以接受的规则，都是沃明斯特学生每天要做的事情。
就算在顶级私立学校中，也没有一个孩子的成功是偶然的，相反他们比公立学校的孩子学习更加刻苦，也付出了更多的努力。
在私立学校学生看似顺理成章的成功背后，是比公立学生多付出了几倍的辛苦。
相比于贝姆罗兹无差别的接收学生来说，能考进沃明斯特的孩子成绩基本都是A，在顶级教育资源和高昂的学费背后，是这些孩子们一直以来为了进入顶尖私立学校所做出的努力，让他们成为一只脚迈进上流社会成功大门的人。
04 决定自己人生的，只有自己
当处于一个消极怠工的环境中时，你是会选择随波逐流，还是会选择力争上游呢？
来自私立学校的桑德和来自公立学校的布瑞特面临着同样一个问题：在同学都不好好上课的情况下，要不要认真读书。
来自公立学校贝姆罗兹的布瑞特对于学习这件事有清楚的认识。
▼
“我觉得教育很重要，因为如果不接受教育，找到工作的机会就比较小，如果找不到工作，就会买不起房子，买不起食物，养不活家人，我个人不希望这样。”
“如果我不在学校埋头苦读，也许人生就会一无所获。”
但是在上课时，他选择了调皮捣蛋：▼
“我一直觉得不融入别人，就不会有朋友之类的。”
作为英国典型的工薪阶级白人男孩，知道自己家庭并不富裕，也知道学习能够改变自己的命运，但是布瑞特依旧选择浪费自己的时间，只是为了让自己不要显得格格不入，能和周围的人融合在一起。
而来自私立学校沃明斯特的桑德却做了完全不同的选择。
在纪录片的开始，桑德说了在我们看来很“炫富”的话：▼
“他们对我刻板印象可能是时髦孩子，拥有一栋府邸和50辆车什么的。”
作为一个富二代，显然他比布瑞特更有资格放纵自己，可他依旧选择力争上游。
▼
“我想实际上对很多孩子来说都很难受，纠结该如何选择立场，是选择和他一起犯傻，还是表示反对，告诉他我在学习，事关我的将来。”
“在学校只要待5年，走上社会要待60年。”
让阶级固化的，常常不是已经固化的教育资源，而是人们已经固化的思维。
出生在一个贫穷的家庭并不代表就要一辈子贫穷，没有进入私立学校也不代表最后不能考进最好的大学，但是如果自己选择了随波逐流，自己放弃了自己，就真的失去了改变人生的机会。
就好像布瑞特和桑德，他们对自己的未来有清楚的认知，都知道读书的重要性，已经身处困境的布瑞特还在放纵自己时，家境富裕的桑德抓住了自己在学校的时间，不管别人做什么都认真读书。抛开家世等等因素，成功的人也一定是桑德。
不是每个人都能成为最上层的7%，但就算是成为了93%的人也有努力改变自己人生的机会，毕竟最上层7%的人比我们更加努力。
一瞬间能够得到的东西
也会一瞬间就失去
靠汗水得来的东西
才不会背叛我们
