4/4、用”费曼技巧“介绍费曼技巧，“四步法”还敢称铜书铁卷吗？
这个“四步法”好吗？很好，但传播这个“四步法”的人，都在复制粘贴，甚至一字不改，都很可笑。如果是传播别的概念，这样复制粘贴，还没什么，毕竟，其目的是为了让读者看明白，谁的答案好，就采纳谁的，但对待“费曼技巧”，不能这样。
1、首先，我们得知道，“费曼技巧”是用来干嘛的？
“费曼技巧”是用来理解概念的。而概念，是思维的基本单元。“费曼技巧”的有用之处就在这儿，有能力理解概念，我们才能构建起属于自己的知识体系。但是，大家也不要激动，“费曼技巧”本质上并不是一套行之有效的操作方法，而是一种学习理念。它揭示了关于学习的一个最基本的道理，那就是：一个概念，你以为你听明白了，其实你不理解；如果真的理解了，你应该有能力给别人讲明白。
2、“费曼技巧”的核心：「说人话」
如果你想真正理解一个概念，那就找一个小白，讲给他听，什么时候他听明白了，你才能说，自己真的理解了这个概念。如果他听不明白，一定是你没讲清楚，千万不要以为自己明明理解，就是说不出来，事实是，你说不出来，就是不理解，从来不存在脑子清楚而表达不清楚的情况。
3、“四步法”还是铜书铁卷吗？
现在回到前面提到的“四步法”，你还觉得，那是金科玉律，一个字都不能改吗？“四步法”只是给你一个思路，让那些不会讲的人有个参考，真正操作的时候，你用“三步法”还是“八步法”，有区别吗？你的目的，是把概念讲明白，你注意该注意的事项就行了：对方是小白，你要照顾他的理解能力；讲不好不丢人，回去再查查资料，再想想，然后重新讲；什么时候，觉得自己讲得不错了，就给自己提个更高的要求，那就是简化语言，找到更恰当的表达方式。之所以提到简化语言，潜台词是“只要能说明白，之前啰嗦一点没关系”，但为什么最后还要简化呢？你的目的，可不是为了给别人讲明白，而是用这个概念，构建自己的知识体系，肯定是越简洁越好啊。
4、所有的概念，都能用通俗易懂的话，向小白讲明白吗？
答案是：能。可是，很多人一定觉得，自己作为专业人士，和那些外行根本没法沟通。
原因很简单，你嘴里那些专业名词，你只是很熟悉，但根本没理解。所以，当外行有疑问的时候，你解释不了。但是，你不愿意承认自己笨，而是觉得，这些应该是常识，对方不理解，是对方笨。而你所谓的常识，只是因为你听得多了，以为自己明白而已。这个世界上，从来不乏喜欢卖弄“高大上”名词的人，而且，随着大量新词汇的出现，这样装的人会越来越多。希望“费曼技巧”能够让这样的人清醒，时刻检验自己，是否真正理解了这些名词，如果不理解，也没什么丢人的，但坚持出来卖弄，就真的不好啦。
5、提问是非常重要的学习能力，是费曼技巧最强调的一个学习方法
问题提对了，相当于有一半问题解决了。提问题能力的提高，是以费曼技巧的灵活掌握为基础。当你不断能够提出基础性的、层层递进的问题，费曼技巧也能够顺着你搭建的问题框架更好使你得到收获。这种收获表现为两种，一是知识，一是看人。在实践中你会发现，费曼技巧是检验冒牌货特别好用的一个方法。有时候，你发现对面的人是冒牌货，有时候，你会发现自己是冒牌货。所以，费曼技巧既可以检验自己，也可以检验他人：
1）它可以检验你是否真的理解了某一知识点，360度无死角。
2）它可以帮你强化记忆，记住那些你曾经了解但过几天也许就会忘记的知识。
3）刨根问题、深入思考的思维方式，可全面理解概念及其之间的联系，内化于心，形成知识结构，而不停留在知识点的表面。
彩蛋：第一性原理；
公众号：SFA-0002
第一性原理就是从事物最基本的公理为出发点来进行推导的思维方式。其对立面就是类推法：简单说就是因为别人或别的事物如何，所以我也要如何。天才不会臣服于任何权威，甭管谁的言论，先要看其出发点，再看其结论，然后问自己，“有何道理？”而普通人９７％的潜能一生都存在于潜意识中，无法被开发和利用！
理查德.费因曼在获得诺贝尔奖后曾说：“我觉得自己成为天才的秘密，就是不去理会过去的思想家们如何思考问题，而是创造出新的思考方法。”所以，天才们在遇到问题时不会去复制前人的做法，而会去想：“这个问题有多少种解决方法？”“哪个方法最有效？”因此，他们常常能找出许多独特又简便的方法去解决问题。
-End-
