原标题：骆冬松 胡翼青 | 谣言传播的媒介化：数字元技术时代公共危机事件的话语斗争
作者︱骆冬松 胡翼青
摘 要
谣言的传播与话语的形态总是因不同的社会情境而变化。在重大公共危机发生时，谣言的传播形态往往与日常生活世界中的八卦和扯淡完全不同，人们的焦虑和恐慌使谣言治理的诸种手段处于失效状态。而数字平台由于作为一种新媒介技术框架更是把这种焦虑和恐慌转化成形形色色的话语斗争。社会的各种结构性矛盾在网络谣言传播中的展现使话语斗争不断转向观点极化和话语暴力。面对不断被媒介速度和流量建构的话语场，我们需要的是放弃原有的思维定势和行为模式，以开放的心态应对新的话语形态。
关 键 词
谣言; 公共危机事件; 媒介化; 元技术
0、引言
近年来，国际国内因谣言传播及因之生成的话语冲突引人瞩目。作为传播学者，下意识的反应就是冷静观察这种来自不同社会区位的话语冲突中的变与不变并试图去发现变化背后的原因。今年的新冠肺炎事件所引发的传播状况，尤其令人深思。就像每次突发性事件一样，这次话语冲突的主要表征和景观仍然是“谣言”及其“治理”。一如既往的是，有一些荒唐到甚至违反人们常识的谣言到处传播，比如一个在英国社交媒体上广泛传播的谣言称，5G信号塔可以传播新冠肺炎病毒，这造成了英国境内利物浦、伯明翰等多地3G、4G的电信信号塔疑似被人为纵火。而这个荒唐的谣言来自于美国亚利桑那州图森市，当地一位名叫托马斯·考恩的医生在某个健康峰会的演讲中声称，是5G导致了新冠病毒的传播，他还称非洲没有暴发疫情是因为那里没有5G，而武汉是全球首个商用5G的城市，所以首先大规模暴发了新冠肺炎。由此看来，反科学的话语在哪里都有市场，跟信息公开不公开，真实不真实，科学不科学没有必然联系。
但与以往不同的是，此次新冠肺炎的谣言传播并不仅仅扰乱人们的认知、情感和心态，而是成为了话语斗争的焦点。很多谣言甚至被官方所使用，用以互相攻击和推卸责任，其中最引人注目的就是美国总统特朗普发推将新冠肺炎病毒无确切根据地称为“中国病毒”或“武汉病毒”而引发的中美外交话语的交锋。而方方日记的真实性、李文亮等八位医生是否传谣等则成为社会不同政治立场和社会阶层之间话语斗争的焦点。
固有的问题依然存在，即人们总是相信那些他们愿意相信的信息，不管这些信息是否可靠和科学；新的问题层出不穷，谣言正在从非正式渠道中传播的小道消息，变成社交媒体和大众传媒上堂而皇之的信息洪流。由此可见，在危机事件层出不穷的风险社会中，我们对于谣言和治理谣言的理解都还需要深入探讨。
