文/刘东华
话题从最近发生的一件事说起。
临近山东的安徽某村，因为最近的大环境需要，村子通往外面的唯一路口设了关卡，并且安排人日夜坚守。
传统的乡村，基本都是家族聚集的，一个数百口人的村子，少数的几个姓氏，基本上都是本家，所以值守人员比较专注，坚决不让村里人随便外出，更不让村外的人随便进来。
所以，这家的老三作为骨干，被安排路口值班。
老四是生意人，生活条件相对比老三好很多，经常往来于村子和县城之间，几天前因为生意的事，就去了一趟县城，回来的时候，车子在村口被拦下，并且拦车的是他三哥。
特殊时期，公事公办，进村登记、出示身份证，老三面无表情，老四就有点上火，问他哥：“我还用拿身份证，我姓啥叫啥你不知道？又没出五服。”
老三说，你是谁我当然知道，但是程序得走，这是要求。
最后，老四拧不过，只好乖乖拿出身份证，再不拿，看来是回不了家了。
按说这是小别扭，亲兄弟，过去就完了。可是老四回到家，憋气窝火，一气之下，跑到他爹那里告状，还非得把他爹被窝和房子给点了。
事情闹大了，不得不报警处理，好在处理及时，没酿成大祸。经过批评教育，兄弟俩握手言和。但是这件事肯定在两个人的心理又多了一层阴影，想修复恐怕难了。
恰好，今天有人向我咨询，为什么村里的同胞兄弟，和外人相处都很正常，邻里关系和睦，却搞不好兄弟之间的关系呢？更有的一家大小齐上阵，大打出手，几乎要拼个你死我活。鉴于他们是兄弟之间火拼，旁人也不好过多的劝阻，所以场面非常劲爆。
说实话，这样的场面我在村里也见过，令人心寒。
有句老话，“打仗亲兄弟，上阵父子兵。”说的就是兄弟同心，血浓于水。但是现实生活中很多差强人意。尤其是农村社会，一般兄弟都是年龄相差不大，共同生活，各自成家之后，也大多一墙之隔，朝夕相处。
按说同胞兄弟，应该比外人更多一层信任和亲情，实际的操作却往往事与愿违，兄弟之间，一旦出现嫌隙，往往表现的比外人更强烈，关系恶化的更快。
亲兄弟真的天生的骨肉之情吗？
有人从进化的角度有过解读。从动物界说起，一般动物的繁殖，一胎多兄弟，比如鸟类，同时可以孵化出若干兄弟。在喂养这些鸟类的过程中，爹妈忙于寻找食物，然后飞回巢中，对张大嘴巴嗷嗷待哺的幼鸟进行喂食。
这时候，最先得到食物的，肯定是叫的最响，脖子伸的最长，嘴巴张的最大的那一只。所以，它总体的得到的食物最多，自然成长的最快，也更加茁壮。
这只鸟，就得到了优先生存权。
并且，这种优势会越来越明显。具备了身强力壮的实力，它下一步就是对亲兄弟动手了，开始欺负弱小，在爹妈忙于生计奔波的时候，鸟窝里其实也就有了一场生死之争，很多渐渐瘦小的兄弟，不小心就会被他的大哥挤出鸟巢，跌下高树或者山崖。
对这种现象，有人去近距离观察，再发现一个惊人的现象，就是那些鸟兄弟们互相争斗的时候，恰巧被鸟爸鸟妈发现，他们也会表现的相当淡定，从来不去制止，或者为弱小的主持公道，就像是打的别人家的孩子。
针对现象，鸟专家们就总结出了结论，属于鸟类生存价值观的不同，自己无力奋斗，那就得接受被淘汰，别埋怨不是爹妈亲生的。
人类，进化了那么漫长的时间，毕竟高度文明了。
但是也不可否定，在其基因里仍然会有这种生存的竞争意识。
兄弟之间的竞争，诱因很多，但相对普遍的还是出于原生态的本能。
如，他们认为的父母的不公平。
尽管现在生活都相对富裕了，谁家也不缺少一口吃的。但是，如果父母那里有一个苹果，这个苹果，应该刀切两半，两兄弟一家一块。如果父母把这个苹果给了其中的一位，那么另一位肯定严重不满。他会认为，我缺的不是这一个苹果，是需要父母给一个公平正义。矛盾有由此触发。
另一种，就是关于父母的赡养。
兄弟之间，大家也要讨个一个公道。
如果一对年迈的父母，每月的生活费需要一千元，那么他有几个孩子，应该平均分摊。假如，有其中的一个孩子，的确不能承受这个份额，那么最好的办法就是降低养老的标准，仍然是分摊，绝对不会出现富裕的儿子多拿，贫穷的儿子少拿的现象。
县城就有我认识的人，家里豢养数条宠物犬，每月生活费数千，从不计较花费，还经常去给狗狗做个全身体检，但是为了父母每月500元的生活费，多次与住在老家的亲兄弟斗法。认为这些年，老人跟着小儿子在家，出力干活，家庭收入都给了小儿子，应该小儿子养老。
小儿子觉得，当年大哥上大学，举全家之力供他学费，现在钱多了，应该多拿才对。
而他们的父母，面对的现实是，无论是没钱的小儿子，还是有钱的大儿子，每月拿出500块钱来，对他们都不是太大的负担。只是双方都觉得这种平均，是一种不公
在乡村社会，兄弟更容易反目成仇，原因很多，个例也很多，我是从原生的血缘矛盾说起，在这个表面简单的父子、兄弟之间，存在着相生与相杀的返祖现象。毕竟，社会文明了，家庭富裕了，无论兄弟间多大的矛盾，我觉得还是放下偏执，彼此理解的好。
来源：我的县城笔记
