曾经是玉女掌门人，出道那年，被香港演艺圈认为：香港最大的惊喜；
艳照门中，她虽受重创，但仍然坚强在媒体面前发声，争取到大众的支持；
离婚后是励志的独立女性，自立、有爱、负责任的单亲妈妈；
不久前，被所有媒体集体攻击：人设崩塌。
所有人都在说，她是大话精，说谎成瘾，不知所云。
甚至说：精神不正常。
风光的时候，人们都捧；人设一崩，人们就都踩。
可是，我们知道真实的她到底是什么样子的吗？
张柏芝这些年，纷纷扰扰。
最出名的是，最近的那次，在《天天向上》节目里，被主持人追问多次：孩子喜欢吃什么？
结果，张柏芝一直在自说自话，好像根本没听到。顾左右而言他。一直塑造的好妈妈形象崩塌，连孩子吃什么都不知道。
这件事不断延伸，被媒体拔出很多夸张的、前后不一致的说法。
比如，说不吃肉，结果被人扒出大口吃肉。
后来，剧情反转：发现其实吃的是鱼生，张柏芝不吃肉，但是，是吃鱼生的，所谓的“鱼素主义者”。
也许，娱乐圈的具体纷扰，我们作为吃瓜群众，很难知道真实的情况。
可是，张柏芝情绪化、夸张、总是给人感觉一惊一乍、冒冒失失、自说自话的性格，确实不是第一次呈现出来了。
向太也说过她这一点。
向太说的很细致传神，张柏芝说话的时候，确实给人一种“沉浸在自己世界”中的感觉，夸大、沉浸而不自知。
《向往的生活》中，任贤齐说张柏芝的这种感觉是因为她：太直了。
可以看出来，张柏芝跟人交流时，缺乏对他人的关注。
我曾经一度认为，张柏芝是普通话不够好。
可这些其实是性格问题。
这恐怕不仅仅是“直”，而是自己在表达自我时，没有人际沟通时应该有的分寸感。
张柏芝确实是一个缺乏生活中“分寸感”的人。
这不仅仅体现在她似乎总是活在自己的世界里，说话缺乏“度”，还体现在她的行为上。
张柏芝曾经在飞机上偶遇陈冠希，并大方合影。
网友震惊了。
我想，不仅仅是网友，任谁都要震惊。
这并不是简单的是否“一笑泯恩仇”这么简单。
尚且不说，之前二人之间发生的事情，无论对公众还是对他们自身，都影响非常深远；
而且，但就一个公众人物，不注重公众影响和形象这件事来说，张柏芝这件事做的，就相当缺乏“分寸感”；
更遑论，当时的张柏芝，还在与谢霆锋的婚姻之中。
此外，张柏芝还是一个极度没有安全感的人。
谢霆锋曾经说张柏芝：没有安全感，外出工作，张柏芝会在电话里哭。
这也得到了工作人员的证实：张柏芝在找不到谢霆锋的时候，会不停地打对方电话，把对方手机打到没电，还会挨个问周围的工作人员。
情绪化、夸张、极度缺乏安全感……所有这些性格特点，看看张柏芝的原生家庭，似乎就都能找到答案了。
张柏芝父母，在她9岁时离婚。
后来，父母各自再婚，母亲改嫁三次，家庭成员复杂；
父亲混黑道，嗜赌成性，被下江湖追杀令三次，连张柏芝刚出道，也被黑道追杀。
如此“动荡”的家庭关系，如此复杂的家庭成员，父亲的缺席，没有安全感的成长环境，在一个人小时候，对人的影响自然巨大。
因为，这一切的因素，看起来，没有一个人是“稳定”的：父母不稳定，家庭成员不稳定，连这个家都不稳定。
婴幼儿乃至童年时期，是一个人，对外，形成对世界的认知；对内，形成自己独立人格的关键时期。
而他们接触的第一个“外部”，第一个“世界”，第一个自己之外的人，就是这个家庭，就是自己的父母。
如果，这些因素都动荡，自我的形成就不会稳定，我们对这个世界就会缺乏起码的安全感。
虽然自己成长环境不够理想，当了妈妈的张柏芝，却一直有一个“好妈妈”的人设。
一个女人，单独抚养孩子，要说照顾家庭，内外操持，那是一定的。
《女人30+》中，她逛街边店，和老板说话非常熟悉，讨价还价，给孩子买衣服时对孩子身体各方面也非常了解。
《向往的生活》中，当天湘西下雨，她把每一个出门的人都劝回来穿雨衣、带雨伞；
回来后，看到他们衣服都湿了，嘱咐他们赶快洗热水澡；
有人感冒了，又使出她常用的“蛋灸”疗法。
临走前，还用带的很多缎带，给狗窝做了装饰。
手法娴熟，心细，一气呵成。
做一件事情时，内行人和外行人装内行人的感觉，是完全不一样的，非常自然，非常熟练。
这种熟练，就是一个操持家庭的女人应该有的熟练。
我并不怀疑张柏芝对家庭和孩子的照顾，当然，任何一位为人母亲，也就更能理解，一个母亲，对孩子本能的爱。
只是，这个“爱”里的动机和成分，都有什么，每个人却非常不同。
至于如何不同，就要掰开了揉碎了看一看，因为，单看外表，其实是看不出来的。
从动机上来说，张柏芝对孩子的爱，更多的是张柏芝自己的需求。
今年年初，毫无征兆的，张柏芝第三胎出生。
张柏芝曾经在一档节目里说：自己喜欢小孩子在自己身边，但是，孩子长大后，就会离开自己。
因此，为了可以维持这样的感觉，她会一直生下去。
一直生下去，就一直会有更小的孩子在她身边，陪着她，她就不会孤单。
这是不断让自己成为妈妈的动机，也是爱的动机。
那么，照顾别人怎么就成为了自己的需要呢？
第一，通过照顾别人，能够找到被需要的感觉。
就好像在《向往的生活》中的表现一样，张柏芝一刻不停地在干活，一刻不停地在照顾别人，甚至让人感觉有点“啰嗦”。
但是，这种“啰嗦”的背后，却确实是对你的关心。这通常见于自我价值低的人。
张柏芝当然是自我价值低的人。
在一个不断重组的家庭中长大，缺少父母的关注，凡事一定只能靠自己。
而且，只能通过不断证明自己、讨好别人的方式，才能换来他人的关注，“自我价值感”根本无从发展。
没有被足够的看到、关注、尊重和肯定的成长，自我价值感一定是低的。
第二，自己缺什么，长大后，就要加倍的努力去做到。
小时候，正是因为没有得到父母的关注和照顾，因此，长大后，当自己一旦有能力去扭转局面的时候，就想拼命地把自己曾经渴望。
但是，却从来没有得到过的最好的照顾，给到孩子。
因为，在自己渴望而又不曾被父母看到的小时候，每一次的期望落空的背后，那种绝望，往往是铭心刻骨的。
而那种锥心之痛，往往让我们誓死都不愿意再经历一遍。
这个时候，我们看起来在照顾孩子，其实，是在照顾我们自己的内在小孩，稍稍弥补儿时自己的缺憾。
就像张柏芝。
离婚后，感觉她的人生，就是围绕着孩子而过。
努力工作为了孩子、努力照顾孩子、努力生孩子，以孩子为中心，给孩子最好的照顾，换来了一个“好妈妈”的人设。
第三，对家庭的渴望。
这是显而易见的。
老公也许并不容易控制，但是，如果自己生一个孩子，孩子就需要妈妈的照顾。
在这个照顾中，孩子就显得更好“控制”，因为孩子小，孩子依赖大人，孩子会听话。
这样，就营造出了一个温馨的家庭的感觉。
但是，这种照顾，却有一个后遗症，那就是对孩子的吞噬。
当我们把过多的期待都放到孩子身上的时候，孩子就默默承担了父母的爱恨情仇；
当我们与孩子过度卷入的时候，就容易模糊掉当孩子长大后，作为独立的人所需要的界限；
如果我们不断越界，那么，孩子的自我就会被吞噬掉。
我们也许曾经因为张柏芝的漂亮、成绩、努力和“好妈妈”的人设，而赞扬一个女性多么地吃苦耐劳、自立自强、奋斗、坚韧和拼搏；
我们也许也曾因为张柏芝各种人设相继的崩塌，甚至，前后反差太大，崩塌到之前在我们心中所有的一切都碎成了渣渣，而谴责她。
事实上，我倒认为，当我们看到张柏芝的原生家庭，看到张柏芝的性格，看到张柏芝的心理发展轨迹。
也许，我们更能接近一个真实的人，而不是荧幕上的偶像。
我们既不用在她站上巅峰的时候，就不吝惜所有的溢美之词去称赞，也不用当人设崩塌时，一声叹息扼腕悲悯于这个人的虚弱与无力。
所有的感叹，似乎都不太有必要。
因为，都是普通人。
作者：三木水
