原创 / 同福镖局
作者 /邢捕头
正文 / 共2271字
预计阅读时间 / 6分钟
这世界，总是事与愿违……
在经济学界，有个著名的例子。
印度在大英帝国殖民时代，当时德里地区的眼镜蛇泛滥成灾，对人们的生活造成了困扰和威胁。英印殖民政府想的也特别简单，杀了它们，皆大欢喜。为了消灭眼镜蛇，设立了经费奖励猎蛇者，鼓励人们捕杀眼镜蛇，每杀一条，都奖励一些钱。
这个经济政策实施不久之后，人们很困惑地发现：眼镜蛇不但没有减少、而且是增加了，拿着死蛇前来领赏的人们越来愈多。
英印殖民政府一查才发现：原来有很多“刁民”为了领取政府的赏金、竟然办起了养蛇场。
英印殖民政府恍然大悟，马上废除了这个政策，结果这个案例沦为后世笑柄。
以“仁政”为初衷，但结果变成“恶政”的例子，有很多。
十几年前的郑州，路边乱停车，给交通带来了极大拥堵。于是相关部门开始研究如何治理。
当时的问题有两个难点，一个是如何治理乱收费，不乱收费，大家应该会遵纪守法，好好停车的。一个是如何在管理过程中，不增加新的人员编制。最终选择了智能化停车“咪表”。停车位自动计时收费，方便便捷。结果“咪表”上岗还没两月，就频繁惹事！反而造成了更大的交通拥堵，停车混乱。
政策的设计初衷都是好的，但在执行结果上，总是千差万别。
人类社会是一系列行为的综合结果，这里包括经济规律、人性规律、供需规律、发展规律。而我们分析问题的方法又过于局限，给出的答案，自认为药到病除，往往真到实行时，才发现是一厢情愿。
1、事与愿违
今年开始，美国总统特朗普决定开启贸易战，谁不服，我就打谁。
振臂高呼“Make America Great Again !”高举高打贸易保护主义。就是，你们赚了我的钱，所以你们死了，我就能活的更好。
结果打来打去，从6月开始，到9月份，商品贸易逆差连续四个月持续扩大。贸易战的原因多种多样，但从逆差上来看，政策的初衷和结果，越走越远。
道理也很简单，贸易保护政策不是万能药。封闭的生产和流通放弃了比较优势、分工合作带来的好处，从长远来说一定会使这个地区走向贫困。
你想要的，并不是努力了就能得到。
中国自古是重视教育的国度。毕竟教育要从娃娃抓起，苦什么，都不能苦了孩子。但是过去的教育体制，过于单一。政府提供全面的免费教育，看上去是好事，但长远而言教育体制和教育方式就难免变得僵化，缺乏竞争、缺乏活力。
于是群众不满，开始找原因，我儿子有天赋，只是你们没有发现，他是被这个教育体制埋没了。你看人家国外都是素质教育。我们这种应试教育太落后了。
好，改素质教育！教学入学评分系统里增加了艺术、体育类的比重。孩子想上个学，没点才艺你都不好意思跟人打招呼，连递材料的资格都没有。结果大家，都蒙了。素质教育，可是烧钱的，普通家庭真烧不起。
于是，继续改！能不能别让孩子上这么多班啊。孩子们压力太大了，给孩子减减负吧。好的，减。最后，正规课堂时间越来越短，孩子们下了课扭头就进了各种补习班。在学校里，老师们轻松不少，教书育人是次要的，看着孩子别跌倒就行。家长们又蒙了……
是政策的初衷不对么？是老师、学校的执行不到位么？为什么还是事与愿违么？
都不是。而是整个大环境变了。时代变了，孩子们同代之间的竞争，变了。这个竞争跟学校、教育局的政策没有关系。因为它来自于整个社会的竞争环境、经济情况、人性。
几十年前的竞争氛围，和现代是不能比的。现在的父辈已经差异巨大，孩子们自然是武装到牙齿，从胎儿起就比起跑线的。哪怕有一天你让孩子比睡觉，谁睡的时间最长，谁上清华，依然改变不了痛苦的结局。
有些东西，政策的设计，拦是拦不住的。人类在大环境面前，too naive。
2、猛如虎，菜如狗
人类在研究问题成因时，恐怕就没有分析透彻，导致的结果，自然千奇百怪。
工人在制造业一直是弱势群体。于是工人们开始找原因，找方法。最终为了保护工人利益，降低失业率，法国和意大利的法律规定了很多条条框框来限制雇主开除工人。结果雇主为了省事，干脆雇佣更少更精的人，增多了对临时工的雇佣，给他们开临时的劳动合同。
整体就业率因此变得更低，劳工市场更不稳定，因为拥有长期稳定工作的工人越来越少，更多的人变成了自由职业者，造成就业市场一片混乱。
政策，有施用环境。同一个政策，不同时期使用，仁政和“恶政”，一步之遥。
大环境好时，直达要害，皆大欢喜。大环境差时，事与愿违，大失所望。
鲁迅在《药》中，描写了一出“人血馒头”。很多人说是在讽刺人的麻木，和人的愚昧无知。但换个角度，这个故事依然发人深省。小栓得的是痨病，在治病求药时，老栓听人说人血馒头能治病。于是和刽子手达成交易。
哎，自以为是药到病除的良方，其实它不过是个馒头。
在过去，写过很多经济分析、政策分析。不停地有人出来质问，光指出问题，怎么没有解决办法？你这个大忽悠。
真正的自知是承认自己的无知。宏观分析，并不是个容易的事。过程上如履薄冰，说了一二三，还有四五六，离真相往往还差十万八千里。指点江山，激扬文字，纸上谈兵猛如虎。
现状和原因尚且描述不清楚、不透彻，岂敢轻易给出解决方案。而那些开出的“药方”，真的是药方，还是“馒头”？真的有用么？
在过去的经济政策中，房子、医疗、教育、这种例子还少么？人们以为自己想到的是救命稻草，结果呢？也不过是一厢情愿。
理想与现实，设计与实施，疏导和人性。
纸上谈兵全是帅才，回到现实都是凡人。要小心那些给你答案的人，去成为那个能够独立思考的人。
这世界，“药”很少，“血馒头”太多。
