来源：小声比比
作者：梓泉、乎睿数据
提起马蜂窝，大家应该并不陌生，世界杯期间，“为什么要去马蜂窝”的洗脑广告，一度登上热搜。最近看马蜂窝又要融资了，要融3亿美元。
估值已经达到了25亿美元，也就是175亿人民币，一个百亿体量的巨头，称之为独角兽毫不为过。而今日资本、启明创投、高瓴资本、GA等机构的投资，也说明了他们对这家独角兽的殷切期待。
但这个独角兽的成色到底怎么样呢？作为一家主打用户生产内容的旅游网站，马蜂窝的2100万条“真实点评”，接近于核心资产。
但如果我告诉你，马蜂窝这2100万“真实点评“里面有1800万条是他们通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的，你又会作何感想？
说实话我一开始也很难相信，毕竟是世界杯花了2亿砸广告的大独角兽。然而当乎睿数据团队的报告出炉后，任何一个有眼睛的人，不信也得信了。
接下来，请不要眨眼。
发现马蜂窝的数据异常源于一次巧合，我们偶然注意到马蜂窝点评增长趋势非常诡异，点评的数量，在特定时间节点指数级上升随后断崖式回落。
我们怀疑，这几个节点和融资有关系。
然后我们去翻点评，发现了很多自相矛盾的奇怪现象：
因此我们决定抓取大众点评、艺龙、携程等竞品网站内容，并进行对比，结论让我们震惊。
马蜂窝的抄袭，超出了我们的想象。
就拿餐饮来说，我们抓取了马蜂窝上116万家餐厅并抽取了三分之一的样本，然后定了一个非常严格的“抄袭“标准——一字不差的抄袭，才算抄袭，十句话有一句不同，就不算抄袭。
以这个为抄袭标准，同时，以抄袭150个不同的大众点评账户为”抄袭账号“标准。
好了，请你深吸一口气，然后看接下来的内容。
尽管我们已经把标准定的如此严格。
我们还是在马蜂窝上，发现了7454个抄袭账号，平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，占到他们官网声称总点评数的85%。
这还是我们把抄袭定义的非常严格的情况下，统计出来的结果，如果把抄袭定义的更加宽泛，马蜂窝还能剩下几条原创点评，我都说不准。而且这些账号很多都有官方背书。
抄袭实锤一：这些抄袭账号
出现了很多自相矛盾的灵异现象，比如这个性别是“女”的问答小班长二号，先是去桐乡找女朋友，在同一天，给老公在上海定了全季酒店，而且和女友在南京汉庭睡得很好。
忽男忽女，忽南忽北，男女皆可。堪称薛定谔的女装大佬。
抄袭实锤二：因为Yelp上的评论是英文的，他们抄的时候直接调用Google翻译接口。
回答狗屁不通不说还把”简明英汉词典“给搬运了过来，在马蜂窝上搜“简明英汉词典“可以看到大量机翻点评。
抄袭实锤三：不慎把不该抓取的内容抓了进来
不仅如此，这些抄袭账号，除了贡献内容和活跃度，也活跃在各种官方的抽奖之中，并且屡次成为各种自由航行，特等奖等大奖的“幸运得主”。
比如这次抽奖：价值一万块的自由行获奖者连带三个索尼微单获奖者全是抄袭账号，四个账号合计贡献了11521条抄袭点评。
还有这种更夸张的，一个节选式抄袭账号，连续中奖12次，真是天选之子了。
一个马蜂窝福利性质的抢购很多人都说没有抢到，然后有一个人发帖炫耀说抢到了两次，愿意传授秘籍。
在知乎上一搜ID，原来是内部员工啊。
那有人说，OK这些被你抓了，但是你不能说马蜂窝点评全是骗人的啊？还有很多正常用户啊~
好，第二波锤来了。你不是说其它用户正常吗？我们刨！除！了！7554个作弊账号。在余下的所有账号中，选择了1万5千个最活跃的账号，这些人算是马蜂窝的大V了吧？
大家看这1万5个大V的点评热力图：
有没有感觉很奇怪？就像商量好了一样在2015年中旬这1万5千人突然同时活跃，然后到2016年初，同时沉寂了，这尼玛左右横跳都不带刹车的？这是人类吗？这是僵尸还差不多。
如果你觉得锤的还不够狠的话，那么看这张图。这是马蜂窝和大众点评的餐饮点评趋势图，马蜂窝的部分刨除了抄袭账号。
大众点评是用户周末点评比较活跃，周中比较冷寂。马蜂窝的大部分用户集中在周中写点评，一到周末，断崖式下跌。酒店点评也是一样诡异：
携程是周末比周中明显要多，马蜂窝用户，酒店点评周中比周末多，一到周末，断崖式下跌，这不是很奇怪么？马蜂窝的用户都在夜场上班的吗？
周中才有空出去玩？再看一张图，每日餐饮点评数量趋势：
大众点评是在午饭和晚饭活跃，对吧，人之常情嘛，吃完饭抒发一下。马蜂窝相反，午饭和晚饭时点评少。工作时间（10点-12点）、（2点-5点）更活跃。
OK，现在我们得到了马蜂窝的主流用户画像：他们是一群每天朝九晚五吃喝玩乐，在午晚饭以及周末干正事的人，他们是一群能够同时在地球不同地方同时出现，并且反复切换性取向的人。
对不起我实在编不下去了，我只能理解为，或许这就是马蜂窝官网那句
的真实含义吧。。。
