©深响原创 · 作者｜鸿键
谁能想到，李国庆和俞渝之间的闹剧还能更“狗血”。
4月26日，网上有消息称，当当网创始人李国庆带领四个大汉去当当夺取公司公章，上演“夺权“大戏。拿完公章后，李国庆在当当张贴了一张“告当当网全体员工书”，列举俞渝多项罪状，称已于4月24日依法召开临时股东会，李国庆当选董事长与总经理，全面接管公司。俞渝仅为董事，无任何职权。
此外，李国庆还表示，俞渝在任期间内已被开除员工可重新返岗，并将进行股东分红。
吃瓜群众闻讯而来，李国庆也不负众望。消息传出不久，他便向媒体证实了“接管当当”的消息，并对希望采访的媒体表示：“依法接管当当，太忙了，不接受采访。”
在李国庆“夺权”不久后，当当方面也进行了反击，其发布声明称，李国庆伙同五人，闯入当当办公室，抢走几十枚公章、财务章，公司已报警，并宣布公司公章、财务章、财务部门章即日作废；当当网业务照常进行，员工及管理团队维持现状。
26日晚间，争论继续。
当当副总裁阚敏在电话会议中表示，李国庆抢夺公章的行为违法，他的公告提到召开所谓的临时股东会，但公司的董事没有收到任何通知也没有参与。目前李国庆在当当网不担任任何职务，这次行为不会对当当运营造成任何影响。
阚敏还称，“李国庆离当当越远越好”。
李国庆方面则再度发布一份盖章为当当公司的公告，称李国庆和俞渝尚未离婚，当当股权作为夫妻共同财产一人一半。
该份公告的最后使用了“北京当当科文电子商务有限公司”的公章，公告还表示，没有当当公司公章的公司声明，均不能代表公司。
也就是，抢了公章的一方说没有公章的声明就无效，被抢公章的一方说公章已经作废，场面变得十分混乱。
李国庆并不是抢公章的第一人，绿城中国、雷士照明、先锋新材等上市公司也曾因抢公章上过新闻。大众普遍关注的是，抢完公章就真的能掌管公司了吗？
在民事法律关系中，公章的合法占有人可以要求无权占有人返还公章。也就是说，李国庆如果真的依照合法程序成为董事长，可以依据新的公司章程，设立公章保管制度和新的保管人，要求现有的无权保管人交出公章。
根据律师分析，李国庆采取的办法是直接到公司“抢夺”公章，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》的规定。根据《治安管理处罚法》，强拿硬要公司财物被认为是寻衅滋事。
不过，从李国庆”抢夺“公章的录像来看，整个过程没有发生太大冲突，具体的情况还有待进一步认定。
从李国庆上节目“摔杯”，到夫妻俩在社交媒体隔空互撕，不知道这已经是第几次李国庆和俞渝夫妇成为舆论焦点了。闹剧不断上演，但每一次的“狗血”程度都能超出围观群众的想象。
可以预见的是，只要李国庆和俞渝一天没和解，闹剧大概率还要继续，一切皆因这两人的恩怨而起。
北大才子联手女强人
1983年，李国庆以北京文科状元的成绩考入北大社会学系，在校期间当过北大校学生会副主席。毕业工作一段时间后，李国庆选择下海创业。
1995年，李国庆到美国寻求融资，认识了在华尔街工作的俞渝，二人闪婚。1999年，当当诞生。
2010年12月8日，当当网在纽交所正式挂牌上市，成为国内第一家完全基于线上业务、在美国上市的电商公司。2011年1月，当当网市值一度超过26亿美元，李国庆也被认为是时代的弄潮儿。
不过，上市后“夫妻店”经营模式的矛盾频繁出现，由于意见难以统一，曾被视为“中国亚马逊”的当当逐渐掉出电商第一梯队，还经历了退市、被海航收购未果等风波。
相比俞渝的低调和理性，李国庆是个完全的“性情中人”。当当上市的时候李国庆对投行不满，直接开骂投资了当当的老虎基金，还嘲讽负责当当上市的摩根士丹利，引发与“大摩女”的一场公开骂战。
除此以外，李国庆还曾对各路商业大佬评头论足，每次都刷足了存在感，但口无遮拦也为其惹来争议，埋下日后闹剧的伏笔。
2018年12月23日，李国庆在微博上点评刘强东事件，其“非性侵，只是婚外性“、“非婚外情，只是性”等观点引来争议不断。
次日，当当发布声明与李国庆“划清界限”，称李国庆是当当网联合创始人，但他离开当当网管理层、决策层已有一段时间。
2019年1月开始，李国庆不再担任当当网的任何职务，但仍是公司股东。董事长俞渝兼任公司CEO，当当网的日常管理决策由俞渝带领公司高管完成。
2019年2月20日，李国庆以公开信的方式宣布自己已经离开创立19年的当当网，并重新创业“书友会”项目。随后，当当方面发出人事调整公告，宣布李国庆离职。
但事情远没有结束。
从携手共进到撕破脸皮
2019年10月10日，李国庆在参加访谈节目时，痛斥俞渝用股权变更、逼走副总、“逼宫信”等“阴谋诡计”把他踢出当当网。谈到被“逼宫”，情绪激动的李国庆在采访过程中突然将水杯摔到地上，这一令人瞠目结舌的剧情被称为“摔杯事件”。
当当的股权比例，据李国庆声称的情况是，“当年在美国上市的时候，管理层的占股是32%，其中我27.5%，俞渝5%。后来，当当私有化的时候，我同意和俞渝的占股比例变成了五比五。后来俞渝建议双方各自拿一半股权给儿子，并代持了儿子手上的所有股权，最后俞渝持股64%，李国庆27.5%。”
不过，当当副总裁阚敏在“夺权”事件后的电话会议中透露了当当目前的股权分配情况，称当当从美国完成私有化后，俞渝持有当当股权52.23%，李国庆为22.38%，二人的孩子持有18.65%（由父母持有），公司目前掌握在俞渝手中。
“摔杯事件”发生后不久，李国庆发了个朋友圈，大意是卖卖惨，称自己经历了很痛苦的日子，顺便推销一下新项目。文本的最后，李国庆说“感谢我净身出户（带走了一把茶壶）那一个月收留我的小朋友。”
也就是这句话，激怒了沉默已久的俞渝。俞渝在这条朋友圈下方发表长篇评论，大意是说了“净身出户”的实际情况、李国庆是同性恋/双性恋、自己为当当做出了巨大牺牲，忍受了家庭压力等等。信息量巨大，夫妻间的闹剧瞬间引爆了舆论圈。
此后的几天里，李国庆在微博、朋友圈反驳俞渝的言论，各种家长里短的龃龉相继曝出。孰是孰非，外界难以分辨。
在这轮“隔空互撕”中，李国庆还表示，此前已经递交起诉状要和俞渝离婚，但俞渝不同意。对于离婚诉讼，李国庆诉求明确：夫妻双方的股权平分，离婚。
目前，李国庆的离婚诉讼尚未结案。
据网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领律师分析，李国庆此次能否“夺权”成功，取决于股东会决议是否合法有效，其中涉及到公司法和婚姻法的复杂问题。根据婚姻法，两人的股权应为夫妻共同财产，但是，就公司事务的管理方面，如表决权，因不属于财产范围，应由公司法调整。
也就是说，在结案之前，两人应以各自名义分别独立行使包括表决权在内的股东权利，李国庆所说的股东会决议很可能会被认定为无效。
在股权问题厘清前，李国庆和俞渝之间的风波还将继续。本该相濡以沫的夫妻闹到这般田地，实在令人唏嘘。
