• 精选
  • 会员

中西文化的产生

2019年4月8日  来源:大禹十尧 作者: 提供人:naoyan88......

三、中西文化产生的地理背景

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

人类从诞生之时,就一直处于“天择”和“人择”的交织混溶之中

人类从诞生之时,就一直处于“天择”和“人择”的交织混溶之中。所谓“天择”就是人类本能驱使下的为适应自身和环境而进行的无意识的选择行为;所谓“人择”就是人类的意识功能在实践选择上的运用,具体到现实生活中便形成的“文化元素”。随着人类文化的成熟,其中文明元素在历史中愈发占据主导地位,而本能因素则构成历史发展的潜在能量推动着人类进步。人类的本能需求会以理性的形式表现出来,从财产关系取代血缘意识和人类宗教心态的变化等,都可以反映出原始本能的退却和人类文化的升华。人类文化最为重要的文明元素是“理性”、“德性”、悟性”三性,其纯度决定了这个文化的性质和成熟度。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

中国地理结构是天赐的文化大“冶炼炉”

1、中国地理结构是天赐的一大“冶炼炉”,确实像“黑洞”。

中国处理亚欧大陆最东的“金角银边”的位置,核心区内部完整一块且足够大,分布着黄河、长江两条母亲河,还有黑龙江、珠江两条姊妹江,气候以温为主有冷有热,水土肥沃,物产富足,海陆兼备。这比欧洲支离破碎,中东干旱贫瘠好太多了!而且是“独门独院”的世外桃园。

中国东面和南面是太平洋,北部为不生文明的极寒地带,西部有高山和大漠把世界主要文明相对隔离。在汉族生活区域周边全是处于原始状态的游牧或渔猎部族(如匈奴、突厥、鲜卑、回鹘、蒙古、满族等),构成外围保护层(但他们发展层级低,还没有自己独立文字,一旦进入中原中华文化核心区即被同化,反而给中华民族注入新的基因)。这些民族往往战斗力超强,近代以前任何中华域外的民族根本接近不了中华文化核心区。中国这种内部统一,周边隔离的地理结构,恰似一个天然的文化大“冶炼炉”。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

西方主要文明都挤在一个“大通铺”上相互交流,相互干扰

2、其他主要文明都挤在一个亚欧非大陆中西部的“大通铺”上,相互干扰,文化没有长期成长的机会

青藏高原、中亚大漠以西以南的亚欧非大陆地域广袤,区块分明,水陆交通便利,分布着世界80%以上人类文明的主要文明,如原生的有两河、尼罗河、印度河古文明,以及由它们的衍生数不清的次生文明。如果说中国是世外桃园和单间独院,那么西面的兄弟就可倒霉了,他们住的那是一个活脱脱的“大通铺”(几百好人同睡的那种大地铺),捣蛋调皮熊孩子和凶残可恨问题少年啥都有,想好好学习不可能了,就是养养身材,都不行。经常是一觉醒来,不是丢书丢东西就是被打残,朝不保夕。四大文明古国,被他们弄死了三个,其他次生文明几乎全是昙花一现,能活到现在的历史都十份短暂。近代欧洲国家是因为有了近代科学与工业文明加持才实现了全球崛起。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

四大文明古国被弄死了三个,其他文明几乎全是昙花一现

四、中西文化生成过程

1、中华文化是在东亚“文化大冶炉”中经过五千年冶炼而成的人类唯一“有根有色文化”。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

人类文化的发生和成长过程有点像烧瓷器

人类文化的发生和成长过程,有点像烧瓷器或炼钢,必须有一个相对封闭“冶炼炉”,经长时间恒定的温度烧制而成。如果开炉早了、温度不够,或反应元素加得不对,就全废了。中国这种内部统一,周边隔离的地理结构,恰似“文化冶炼炉”,经过五千年的冶炼,诞生了人类目前唯一,也是等级最高的文化——“有根有色文化”——中华文化。它感性、聚合、自带辩证唯物,其一致性、开放性、包容性、创造性和同化能力都是其它文化无法相提并使论的。几千年来华夏民族以中原为起点不断融合周边的部族,形成了现在世界最大(人口唯一超十亿人)也是同质性最好的单一民族——汉族。中国很早就处理好了其他国家至今无解的宗教冲突和民族不融问题。在中国分裂只是暂时的,大一统常态,这种情况有利于中华文化的持续稳定发育成熟。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

世界到处都是来不及成胚和烧制就停滞的文明

世界除中国以外其他地方到处都是来不及成胚和烧制就停滞的文明。它们虽形式丰富多彩但不是成熟文明,其文化中人作为动物的本性还没有被压制住结构化,其心态停留在原始阶段,主要特征就是狭隘、暴戾,一有条件就进行殖民、扩张,对其他部族无情屠杀、灭族。这种文化没有包容性所以融合不了其他部族,其人口只能自衍,而不能同化他族呈几何基数成长。就像古罗马帝国虽大,但它的文化达不到把域内各族同化成一个民族的等级。只要风吹草动,罗马帝国就垮塌了,其他民族不会给予它重建的机会,因为其他族一样逮住机会就对其灭族。中国在商朝时期也是这样的残暴。商人认为其先辈死后都会变成神灵保佑他们,殷墟几十万片甲骨文,几乎片片都记载着商人杀人祭祖的经历!在商人眼里只有你死我活的竞争和相互利用的利益关系,其他部族的人和牲畜没有两样,可以人祭。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

商朝的殉葬坑

商人的暴行遭到包括周人在内的所有人反对,在商纣王烹了周人姬昌的长子伯邑考,并逼迫其吃下儿子的肉后,周人终于爆发了。公元前1048年(周武王九年),周武王姬发亲率戎车300辆、虎贲之师3000人、甲士45000人大军向东进发,在今洛阳市孟津县会盟镇举行誓师仪式,即“盟津之誓”,史称“八百诸侯会盟津”。公元前1046年,周武王领导的盟军通过牧野之战打败了商朝,建立周朝。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

公元前1046年周武王牧野之战击败商朝

周朝时期,中国文化中人性和理性骤然上升,有了“天下”和“德”的概念。周人敬祖畏天但不迷信,认为衡量人的价值在“德”,包括周王在内的所有人都应时时反省自己,端正思想,为天下人做事,通过自我修炼成为圣人或君子,即使“蛮”族也是可以教化成“人”的。周人教化蛮族的工具是他们的语言文字、礼乐艺术和以“德”中心的全新世界观、人生观、价值观,还有先进的科学技术生产力所能打造的较高水平的生活条件。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

周人重视礼乐德教

《史记》记载,周公“一沐三握发,一饭三吐哺,犹恐失天下之贤。”意思是:正在吃饭的周公见到有人造访,来不及咀嚼咽下口中的食物,赶紧吐出来马上接待。被后人称颂为“周公吐哺,天下归心”。在中国人眼里,周公就是中华传统文化的第一位老师,也成为了中国历代帝王和文人行为的楷模。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

周公是中国传统文化的第一位导师,也是中国人的行为楷模

显然,周人的文化发生了质的改变,开始能容得下其他民族,主张文明教化,而不是杀戮,这是人类文明的最耀眼的一次升华,也是中华文化成熟的重要标志。人类从此有了唯一的原生、成熟文化——有根有色文化只有这种文化有真正的同化其他民族能力,才是真正的文化!!周文化是中华文化的基石,也是中国传统文化的源头,为后世各朝代所遵从

有根有色文化的生成这是人类历史上划时代的最伟大事件!甚至胜过人类科学的诞生

因为只有这种文化才是真正的文化和拥有强大的融合同化能力。试想如果人类各民族只会竞争而不能融合,那是多么可怕的事情啊!如此任何文明都不能常在,理性和知识不能范围传播,就根本没有“逻辑体系+因果实证”什么事了。而有了中华民族这种拥有庞大体量、博大精深和行动力无穷的可持续生存的文明,科学的产生将从偶然成为必然。事实将再次证明有根有色文化的学习能力、创造能力和思维能力不会弱于任何其他文化。

1953年斯伟泽给爱因斯坦写了一封信,问为什么近代的中国产生不了科学。爱因斯坦回信说,“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础:希腊哲学家发明形式逻辑体系(在欧几里得几何中),以及(在文艺复兴时期)发现通过系统的实验可能找出因果关系。在我看来,中国的贤哲没有走上这两步,那是用不着惊奇的。作出这些发现才是令人惊奇的。……因为人类产生科学是一件很随机的意外事件。”

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

周初分封诸侯,教化天下,使华夏文化传播遍全国

中华文化经过三皇五帝时期的孕育生根,夏商时期的发芽成苗,西周时期的开花吐絮,东周的授粉,秦汉的成果,再经过两千年的文化“赋能”才达到今天的成熟度。经过这上下五千年的冶炼,中华文化的“理性”、“德性”、悟性大幅度提升。使中华文化有了区别于任何其他民族的开放性和包容性,这决定了它有超强的融合同化能力,可以将整个中国核心区内各族,全部同化为一个民族。实际上中华文化对世界最大的贡献在于,为人类培育缔造了最古老最大民族——人口达十二亿以上汉族,成为中华民族为主体。在中国无论政权更替多少次,都会分久必合,不会世界像其他民族那样昙花一现。反过来也是,中华民族对世界最大的贡献是创造并为人类传承了唯一没有中断的“有根有色”(底层文化扎实的最为成熟)文化。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

中华文化开放、理性、人本、包容、进取,是唯一有根有色文化

2、欧洲文化是在周边文明成果催化而成的无根有色文化。

⑴古希腊文化的形成机制

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

古希腊文明是他族成果催化形成的,底层文化缺失,需后期输入程序

古希腊文化被现代欧美人追溯为他们文化的间接渊源。对于古埃及来说,古希腊也算是北方崛起的蛮族。它是在古埃及、西亚、印度等古文明的成果的催化形成的,其底层文化没有经过自我定型的过程。在希腊人祖先尚处于氏族状态,没用文字只有简单的口语,人们的世界观、人生观和价值观都还没有成型,而周边各种人类文明的成果如商品、工具、技术、思想、文字、传说、认识、强盗、商人、艺术等等汹涌而来,古希腊人只能学习、模仿、创新。物质文化生活水平迅速提高了,但底层文化还没有搭建起来,就像没有大人看管的一群三五岁的儿童,一切都是新奇的,一切都没有答案,到处都是为什么——又没有地方问。这种巨大的需求刺激着希腊人的大脑,促使他们去思考、推理、论证、辩论、争吵……希腊哲学就是这样在混乱中诞生了。

⑵希腊神话

公元前十一二世纪到七、八世纪间被称为希腊的“神话时代”。希腊神话是原始氏族社会的精神产物,其源于古老的爱琴文明。公元前8世纪,古希腊原住民长期口头相传并借鉴了流传到希腊的其他各国的神话的基础上形成基本规模,后来在荷马的《荷马史诗》和赫西俄德的《神谱》及古希腊的诗歌、戏剧、历史、哲学等著作中记录下来,分为神的故事和英雄传说两部分。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

公元前十一二世纪到七、八世纪间被称为“神话时代”

在那原始时代,他们对自然现象,对人的生死,都感到神秘和难解,于是他们不断地幻想、不断地沉思。在他们想像中,宇宙万物都拥有生命。希腊神话中的神与人同形同性,既有人的体态美,也有人的七情六欲,懂得喜怒哀乐,参与人的活动。神与人的区别仅仅在于前者永生,无死亡期;后者生命有限,有生老病死。希腊神话中的神个性鲜明,没有禁欲主义因素,也很少有神秘主义色彩。

⑶古希腊哲学

公元前6世纪,泰利斯等提出世界本原问题,反对过去流传的种种神话创世说,认为世界的本原是一些物质性的元素。与此同时,在意大利南部希腊人的殖民地出现了另一种思想倾向的哲学学派,他们认为万物的本质不是物质性的元素,而是一些抽象的原则,毕达哥拉斯学派认为是“数”,以巴门尼德为代表的爱利亚学派认为是“存在”,并认为“存在”是不变的,不生不灭的,运动变化的只是事物的现象。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

底层文化的缺失,使古希腊人永远生活在观察、推理、辩论中

苏格拉底认为客观真理是存在的,他要为各种伦理道德范畴寻求普遍的定义。柏拉图认为我们感觉到的种种变动的、有生灭的具体事物,只是现象,它们是相对的,它们的本质是一个同名的、永恒不变的、绝对的“理念”。亚里士多德认为具体事物是“第一实体”,又认为质料只是潜能,形式才是现实,现实先于潜能,形式决定事物的本质。他还认为有不动的第一推动者即纯形式存在,提出了从潜能转化为现实的运动变化的哲学体系。

⑷由于没有传统价值观约束,古希腊人思想非常开放,生活的方方面面都体现出肆无忌惮的放纵。

著名的哲学家亚里斯提卜,信奉“快乐是生活真正的目标”。吕底亚的未婚姑娘就可以在众人面前扒光,以此来赚钱,购置自己的嫁妆。古希腊法律也完全允许,甚至是支持的。早期的希腊法律甚至规定“女性是公共财产”,当时希腊原始的奥林匹克运动会,胜利者的“奖品”就是少女。希腊酷爱的裸体雕像和绘画也是缘于此,但奇怪的是这也已经被奉为近现代西方艺术圭臬。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

没有传统价值观约束,其古希腊人思想非常开放

⑸古希腊的文明没有底层文化,其三观的基础是以哲学理论和法规替代的,非常不稳定。

设想一下这样的一个实验,把100个婴儿封闭起来,不让他们接触社会,只让几个机器人去照顾他生活,可以播放一些最简单的生产劳动画面和科学实验视频验给他看……这样的一群人长大组成的社会没有传统观念,思想机械,观点多元,逻辑思维超强,喜欢推理,经常演绎出多样的哲学思想,不断提出各种各样的假说,尽管其中大部分是荒谬可笑的,但不乏真理。由于他们不知道应该怎处理人与人之间的关系,也不知道人为什么要活着,只能通过自己的逻辑推理迅速构建自己的世界观、人生观和价值观——这就是古希腊实际情况。这就是欧洲历史上,为什么哥白尼提出了地动说就可以引发一场声势浩大的思想文化运动,为什么达尔文的进化论就可以把欧洲搞得天翻地覆,为什么 一个人创造了“上帝死了”的假说就可以成为一个显赫的哲学家?

古希腊这种文明,他们所赖以生存的底层文化是各种哲学思想,这属于社会科学知识范畴,而不是本文要讨论的人类底层文化的范畴,根本不是真正意义的底层文化。如果偏要以哲学思想代表文化,那整个人就不好了——思想和行为都变得机械了

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

以后从古希腊再到古罗马,再到法兰克和法、英、德等,每次转移都是换种换文,以上这个过程再重复一遍。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

古希腊隐约就是一个“简配了的美国”

因此说欧洲的底层文化也是用属于表层的哲学理论进行搭建的,其本质是以科学技术为核心的现代化。其关注点多在人与物关系,属于理性入世文化,姑且称之为“无根有色”文化。这种文化的人很思维机械,擅长推理,在中国人看似很简单东西,他们都要推出一大堆是是而非的理论体系来。这种文化在近代科学和工业诞生以前所谓西方是非常脆弱的——因为其“内部向心力很差”,“外部同化力很弱”,体量很小,论传统科技和生产力与东方大国相比差远了,论武力又战不过游牧民族。想当年古希腊隐约就是一个“简配了的美国”,但还是个断种断文命运。

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

欧洲资本主义萌芽

所以后来他们引进基督教文化,经过中世纪上千年的神学浸泡,他们身上又增加了些许"人"性,一直等到世界文明成果“搬运工”——阿拉伯帝国,把包括中国四大发明在内的几乎所有亚欧大陆的文明成果都搬运过去,欧洲开始从中世纪神学世界里的“冬眠”中苏醒,经过文艺复兴的思想启蒙、宗教改革……才有了资本主义资本主义萌芽,并依托支离破碎的欧洲地理所形成众多小国,没有大一统惯性阻力的优势,多元化发展出近代工业,在工业化的刺激和拉动下,产生了近代科学。

被马克思、恩格斯称为“英国唯物主义的第一个创始人”,“整个实验科学的真正始祖”的英国哲学、文学家、科学家培根:中国有三种东西改变了世界的面貌:第一种在文字上,第二种在战争上,第三种在航海上,由此又引起了无数的变化。“它们改变了世界上事物的全部面貌和状态,又从而产生了无数的变化;看来没有一个帝国,没有一个宗教,没有一个显赫人物,对人类事业曾经比这些机械的发现施展过更大的威力和影响。”

《社会相对论》告诉你为什只有两种文化能驾驭现代工业文明-1

近代科学诞生

中方文化 / 西方文化

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000