一、题记引言
复旦大学中国研究院张维为教授：“中国的年轻人不要再为西方学术话语权打工了，要用中国人自己的话语做原创性理论研究，要用中国人视角来评判世界，构建中国人自己的话语权。”
张维为：要用中国人视角来评判世界，构建中国人自己的话语权
本号有一篇《西方文化一旦遇到中华文化，就如同冰入大海，消失的无影无踪》的文章上线后，受到很多“条友”的关注。不少人说该文开了个好头，但没有说清楚，同时也引发一些争议。实际上这篇只有400多字短文是我对一个视频的点评。一激动发出来了。 其中的理论依据是我20年前上学时的一篇论文《社会相对论》的一部分。
前几天看了中国人民大学国际关系学院金灿荣教授讲座说：世界能掌握工业文明的只有两个文化，一是基督教文化，二是儒家文化。目前中国工业产值是美国的1.5倍左右，并预测十年后中国GDP超美国，那时中国工业产值占世界一半以上，世界上只有两个国家那就是中国和外国。
金灿荣：10年后中国工业产值将占世界一半以上
世界形势已经大幅度偏向了东方，金灿荣以大量数据揭示这个形势走向。张维为反复强调中国是超越民族的文明形国家，中国治理模式已经取得巨大成功并渐渐地被国际主流重视或认可……他们讲的都是事实，又是讲座又是出书，但是还有很多中国人心理上接受不了——因为他们认为中国赢得没有道理。这使我更加体会到即使西方社会学科理论停滞了很久，已不能解释社会的发展形势了，但还能牢牢控制着话语权！
为什么会是这样，其背后的原因或理论依据是什么？正好在《社会相对论》中也有解释，所以决定重新整理一下，把这个可能会促使重新构建人类文化学科体系的理论，以尽可能短的图文形式发出来。
《社会相对论》沉睡20年，一是没有合适平台发布，二是本人条件和能力有限，无法查阅到一手资料和进行实地考察，总感觉还没有把其中的理论说清楚，于是就等待机会，结果一拖就拖到现在。
这么大理论，不是一个人能完成的，欢迎各位“条友”留言和转发（不要私自改动或删减），如有批评指正还可私信。真心希望能与“头条”上朋友共勉，共祝中华民族之复兴来得更猛烈些吧，使全中国人不再受贫困和偏见的困绕，真正有尊严的活着。
