近期，一张关于“微软雅黑”字体的截图在各种群聊中刷屏，随后被送上了微博热搜榜。传言称一实习生微软雅黑字体，被告侵权，致使公司损失千万。而此事再次将“著作侵权”推上了风口浪尖。
此事毕竟已得到澄清，仅是谣言。财经秘书带你辨识真伪
但据午茶君所知，有一家公司却是专以侵权为由而“勒索”谋利。且这是一家国内上市公司、业内头部企业之一，甚至在其财报中层堂而皇之的将此行为称为“维权式营销”。
全景“维权”
北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下称“全景”）新三板上市企业，股票代码834877，股票市场业绩平平，门可罗雀。在如今大牛市背景下，目前股票价格1.5元，而当初ipo价格15元/股。
而在搜索引擎中搜索“全景侵权”，获得418万个搜索结果，而其中更不乏网友愤慨直言：诈骗公司。
2019年新年伊始，阳春未至。
国内新媒体行业也正值春天，发展迅猛，有数据称，一天内，仅微信公众号就将“消耗”1.2亿张图片。
而据天眼查信息显示，截至2019年5月1日，全景共有201件开庭诉讼。其中，全景均为原告，诉讼内容为侵权诉讼。而这些仅是已经提出的诉讼，但具体在这之下还有多少私了案件，不可知。
针对全景以图片侵权的诉讼，众多被告企业也对侵权之事表示一头雾水。
在新媒体行业中，图片多为搜索引擎中直接搜索所得，从业小编会避开有版权标识的图片，而选用无版权的图片，但其实也不代表安全。因为被告企业多是使用了搜索得到的无版权标识图片而摊上了官司。
按理说，百度是侵权图片的最大传播者，未标识版权，却未官司缠身，甚是奇怪。
既然要维权，为何不从渠道下手？
为何采用百度上未标识版权的图片企业会官司缠身而百度却无任何责任？
午茶君致电中国版权保护中心，以解心中疑惑。
中国版权保护中心工作人员表示，著作权享有人“全景”有权决定告谁，百度虽有责任，但实际上告不告却是全景主动选择的事。
而午茶君在全景网财报中，曾查得，全景同百度有合作关系，而合作事项不得而知。
甚至有网友表示，全景网有意找寻搜索引擎中未标记版权的前置位图片，通过取得版权而实现钓鱼效果。
期间，具体操作如何，午茶君能力有限，不得真相。
进击的全景
全景网在2015年开始试水“维权式营销”，甚至在全景（834877）2017年年报中，就曾堂而皇之地将其写进年报。
而根据同花顺数据显示，维权式营销占比在2016年达到最高，近乎50%。
同时，而六合咨询的调研报道《全景网络:10万摄影师入驻,3千万图片在线,打造一站式视觉内容服务平台》指出：维权式营销2016年毛利率近乎100%。
但午茶君翻阅中国裁判文书网发现，在多个侵权案件中，全景网索赔10万，但最后判赔4500元，索赔2万，最后判赔600元。
有数据显示，近年来图片侵权虽判赔价格逐渐上涨，但平均判赔价格为1500元，而最高的也仅为8000元，加上律师费用，漫长流程，实际上难以看到盈利空间。
而中国裁判文书网上有约3200件全景网案件，以单价获赔1500元计算，加上高昂的律师费用，似乎难有盈利空间。
实际上，真正赚钱的是线下“和解”。
在线下和解中，企业为了避免诉讼麻烦，常常愿意庭下协商私了，而哪怕以全景网图片报价的居中价位1000元/张购买图片，全景网也可以说变相完成销售任务，这便是所谓的“维权式营销”。
全景财报中，全景网共计192人，新增62人，人力成本增加，而这62人最主要应对的便是版权诉讼。
全景增加研发投入，开发识图软件，检索各大网站、媒体使用的图片，若有与其图片库相似图片，就发邮件，联系对方公司。
而据前程无忧招聘信息显示，目前招聘15个岗位，其中7个为“维权式营销”业务中的职位，甚至有主要找寻侵权事例的“猎人”——图片搜集专员。
全景，好好的一家上市公司，似乎大有allin“维权式营销”之感。其实，我们都知道，所谓维权式营销，不过是一种变相的“勒索”。
众多图片，并非全景网独家，甚至图片内容已经烂大街了，全景又凭什么以著作权侵权相告？
而午茶君发现，侵权官司，多发生在2015年、2016年的媒体报道中，在版权意识逐渐加强的近些年，未来，全景，还活的下去吗？
其实，生死无关。但午茶君觉得，那么多的版权深坑，已然限制着行业发展。
网易云音乐和腾讯音乐曾展开一场独家版权战争，而最终被“调停”，业内寻找非独家版权模式。
图片版权未来又在哪呢？
