01
网传王健林曾给王思聪5个亿，几年后，王思聪投资创业把这5个亿变成了60亿。吃瓜群众总是说王思聪不过是有个首富爸爸，如果我也有5个亿，照样会赚钱。
真的吗？如果给你5个亿，你怎么花？
反正我首先想到的是，放银行吃利息啊，这么多钱光是利息就够我一辈子衣食无忧了。可能你想到的是买房，然后当包租婆。嗯，你比我有出息，知道投资不动产，防止货币贬值。
可是像王思聪那样搞风投，你我未必玩得转了。王思聪确实有靠爹，但他自己的能力也不可小觑，比起那些败家的富二代、星二代，他强多了。
不管是吃利息还是当包租婆，这样的思维就是穷人思维：从来没有那么富裕的我们，有了一笔财富，自然想到的是如何用这笔钱来享受人生，而不是用这笔钱去创造更多的财富。
但王思聪可以，因为他从小在富人家长大，不着急享受生活，有了一笔钱会有更高的追求，去创造更多价值。
放下一时的享受，去追求更有价值的长远结果，这就是“延迟满足”的能力。
02
说起“延迟满足”，大家很容易想到著名的棉花糖实验。
这个实验测的就是孩子抵抗诱惑的能力：如果能忍住不吃面眼前的棉花糖，15分钟之后就能得到两块棉花糖。
实验研究人员花费30年心血跟踪调查这些孩子，发现当时能够抵挡棉花糖诱惑的孩子，成年后在社会上更有成就。他们有更强的社会适应能力，成绩更优秀，身材更好。
这个实验影响力巨大，从1966年起，它就成为了社会科学研究最重要的实验之一。它的重大意义在于，用一个简单的测试，预测了一个孩子的未来，简直就是一颗昭示命运的棉花糖啊。
自从这个实验出名后，很多父母都用延迟满足的手段训练孩子的自控力。
不过，这个经典实验现在被推翻了。
原因是：参与测试的是一群斯坦福大学幼儿园的小朋友，有着相似的家庭背景，享受着同样程度的教育。结论背后的很多变量，包括社会、文化、家庭因素都被刻意忽略了。
今年5月， 纽约大学的泰勒·瓦特、加州大学的葛瑞格·邓肯和权浩南在心理学领域的顶级期刊《心理科学》上发表了一篇论文，推翻了棉花糖理论。
早在2002年，他们就做了新实验，范围扩大到900多人，选取了各种不同类型和不同阶层的孩子参加实验。这个实验变量包括父母的学历、种族、宗教、经济背景等等。
新实验发现，孩子能不能抵御棉花糖的诱惑与他们的家庭环境有直接的关系。
家庭环境差的孩子很难抵挡棉花糖的诱惑。因为成长过程，稳定感和满足感的匮乏，让他们更在意当下的满足感。
长期的匮乏和不满足，让这些孩子更迫不及待地要吃掉棉花糖。
而那些家庭富裕的孩子，表现得十分淡定。因为成长在满足中，他们相信还会有第二课棉花糖的出现。
新的结论是，孩子能不能抵御棉花糖的诱惑和他未来的成功没有什么必然的因果关系。孩子将来能否成功，取决于背后的家庭。
03
经济基础决定上层建筑，这是人人都懂的常识。养育一个孩子最重要的是教育，显然这属于上层建筑范畴。家庭教育和学校教育更好的孩子，成功的概率更大。
理性的父母在有了孩子之后，都会更努力地挣钱，为孩子提供好的成长环境。如果父母每天都在为生存奔波，自然没多少时间，也没什么耐心管孩子的教育问题。
穆来纳森在《稀缺：我们是如何陷入贫穷与忙碌的》书中提到，给穷人一笔钱，他们也不能变得富足，因为长期的经济稀缺中，人只专注于短期富裕。
稀缺的状态逐渐改变了人思考问题的模式，也就是穷人思维。
贫穷的家庭，大多在剥夺孩子内心的那点资源，让孩子的内心变得更加贫瘠和动荡。贫穷的孩子，即使外出打工补贴家用，在发工资的那一天，仍然会乱花钱，比如买些廉价衣服、饰品什么的，有些甚至是看起来挺无聊的东西，但正是这样的消费，是他们能够享受的唯一放纵了。
稀缺状态导致的穷人思维也是寒门难出贵子的根源。
富裕家庭的孩子，不仅可以得到更丰富的教育资源，家庭所传递的平稳富足感，让他们相信未来会更加美好，可以心无旁骛的专注于学业，为将来的成就隐忍而刻苦，拒绝来自社会的诱惑。
04
这么看来，养娃就是拼爹妈了。不过这里说的拼爹妈，并不是单纯用经济来划分，而是结合了精神，重要的是父母的心态和眼界。
比如寒门贵子庞众望的母亲，虽然下肢瘫痪，但性格坚强、乐观开朗。庞众望小时候有先天性心脏病，她毫不犹豫地借钱给他治病，平时也努力做刺绣活挣钱。
庞众望虽然家境贫寒，但母亲一直对他很好，所以也没感到很大的生活压力，性格也受母亲影响，坚强乐观。
相反的，有些父母在城市做小买卖，每月也能挣不少，他们给孩子的价值观是，“读那么多书没有用，考上大学也找不到好工作，不如早些挣钱”。
挣快钱的经验让他们更看重眼下利益。可以想象在这种环境下的孩子， 想有良好的自控走向成功，很难。
贫穷或者富裕都只是一个方面，重点在于，家庭给予孩子的稳定感。物质、精神层面的稳定感，才是一个孩子长大后走向成功的关键因素。
从小没有零花钱的孩子，一旦手里有了钱，很快就花光；从小家教甚严，没有多少玩耍时间的孩子，一旦放暑假就会撒开腿玩，作业丢一边。这都是自控力不够的表现，值得我们注意了。
在养娃这件事上，我们不可能像王健林那样给5个亿，也难有庞众望母亲的坚韧和乐观，作为大多数的我们，尽可能多给爱，多挣钱，不给孩子制造匮乏感，多给满足感。如此，孩子才能成长为内心丰盛的人。
————End————
