• 精选
  • 会员

基因组编辑的婴儿,受到国内科学家一致反对,国外科学家说了啥?

2018年11月27日  来源:科学狂想小调 作者: 提供人:Xiaotutuallin0_85......

文/圆非日月

来自我国深圳中国南方科技大学的基因组编辑研究员,贺建奎。他在一名妇女体内植入了一种胚胎,这种胚胎经过了基因组编辑,使得生下来的小女孩,具备天然抵抗艾滋病的能力,不过,他的行为并没有通过独立的基因组测试得到证实,也没有发表在同行评议的期刊上,一经推出就引起了中外科学家的一致反对,我国的科学家们甚至对此发表了联署声明,强烈谴责和反对,这种贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试,因为小女孩的基因若是具有致命缺陷,混入人类的基因池,其危害不可估量,那么,对于贺建奎的这一行为,国外科学家说了啥?

基因组编辑的婴儿,受到国内科学家一致反对,国外科学家说了啥?

基因组编辑胚胎

基因组编辑科学家费奥多·乌尔诺夫:“我被要求审查描述人类胚胎和胎儿基因的dna序列分析的文献,这些文件是在ccr 5位点编辑的。我所审查的数据与编辑的事实是一致的,事实上,编辑已经进行了!”

来自西雅图Altius生物医学科学研究所的Urnov说:“判断孩子的基因组是否被编辑过的唯一方法是独立测试他们的DNA。”

Urnov:有更安全有效的方法使用遗传学,以保护人们免受不涉及胚胎编辑的艾滋病病毒。更何况目前,胚胎编辑技术尚未满足医疗上的需求,”

基因组编辑的婴儿,受到国内科学家一致反对,国外科学家说了啥?

不要编辑人类的本质

伦敦大学学院(University College London)研究妇女和生殖健康的乔伊斯·哈珀(Joyce Harper)说:“今天,基因组编辑人类胚胎以抵抗艾滋病的报告是不成熟、危险和不负责任的。”

乔伊斯·哈珀:“需要多年的研究才能证明,干涉胚胎的基因组不会造成伤害。还需要立法和公开讨论,才能将基因组编辑应用于预定植入的胚胎。”

基因组编辑的婴儿,受到国内科学家一致反对,国外科学家说了啥?

阿尔茨海默病:遗忘基因

牛津大学实用伦理中心主任JulianSavulescu说:“这项实验使健康的正常儿童面临基因编辑的风险,而没有真正的必要利益。”

来自北海道大学的生物伦理学家TetsuyaIshii也不认为将基因组编辑应用于胚胎以减少HIV感染是合理的。他说,母亲艾滋病毒阳性的婴儿可以通过剖腹产分娩,以避免在分娩时传播感染。

基因组编辑的婴儿,受到国内科学家一致反对,国外科学家说了啥?

人类胚胎是基因组编辑的主要目标。

其实,关于是否支持胚胎基因组编辑,位于伦敦的独立咨询委员会Nuffield生物伦理委员会公布了一项针对319人的调查。有将近70%的受访者表示,如果它能够允许不孕夫妇生孩子,又或者可以预防胚胎中疾病的突变,那么他们是支持基因编辑的,不过,受访者反对用它来提高智商,运动能力或改变肤色。对此,亲爱的朋友们,你们是否会因为某种目的,从而支持基因编辑呢?

基因编辑

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000