• 精选
  • 会员
穷人+你为什么是穷人-富人掌握权利-钱往高处走-穷人做事情富人做事业-富人拒绝穷人-富人就像聚光镜-富人有钱不是偶然-你为什么是穷人-穷人的时间-穷人靠单位-穷人舍不得鸡肋-穷人向往年薪-穷人被选择-穷人需要有用的学习-穷人学手艺-穷人帮人创业-高薪穷人只要快乐-穷人看电视-穷人聊天-穷人吃补品-穷人不服气-穷人要报仇-穷人的名片-穷人走亲戚-穷人说不-穷人送礼-穷人请客-穷人最恨不平等-穷人的多劳多得-你是穷人你怕什么-穷人孤注一掷-穷人渴望馅饼-穷人的一本万利-穷人想赚大钱-穷人想发横财-穷人不守规矩-穷人铤而走险-穷人想当暴发户-穷人翻身,敢于做大事-素质创造财富-教育是最大的投资-知本向资本靠拢-劳心者治人-把一件事做透-把碗做大-从量变到质变-穷人上网-穷人投资致富-穷人不要显得穷-穷人要有信用-穷人的最初十年-穷人的细节功夫-思想就是最宝贵的财富-出路在行动-不要想当翘脚老板-穷人需要公平-向机会不均开火-穷人的缺点-穷人是弱者-穷人志短-穷人的焦虑-穷人敌视富人-穷人瞧不起穷人-穷人轻信名门正派-穷人的圈子-穷人的激情-穷人的幻想-穷人的贪婪-穷人的野蛮-穷人缺少自信-穷人守财难-穷人的常识-穷人的节俭-穷人的自信-穷人的习惯-穷人的互助-穷人的忍耐-穷人的骨气-穷人的自在-穷人同情穷人-穷人喜欢称兄道弟-穷人被利用-穷人买富人卖-穷人的虚荣-穷人戴黄金-穷人不要感恩戴德-穷人的钱存银行-挣得再多还是穷人-穷人的钱不是资本+《贫穷的本质》:为什么在穷人看来,电视机比食物更重要?-一些人的贫穷,成了另一些人的暴利源泉-穷人思维与富人思维的差距与真相-“穷人思维”,呵呵哒-穷不只会影响钱包,还会伤害脑子-《贫穷的本质》为什么穷人更喜欢去昂贵的医院,花更多钱治病?-《贫穷的本质》全球有10亿贫困人口,他们贫穷的本质是什么?-生于贫穷家庭有多悲哀?影响孩子智力发育,或改变基因-贫穷的本质是什么,如何摆脱贫困陷阱?-贫穷陷阱:贫穷是如何偷走一个人的未来?-你穷是因为你父母很穷?诺贝尔经济学奖的理论与云南大山里的答案-诺贝尔经济学家得主:穷人的穷,跟我们的平庸,是同一个原因-贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷+第一章:再好好想想-被困于“贫穷陷阱”+第二章:饥饿人口已达到10亿-饥饿人口真的已达到了10亿?-穷人真的吃得好、吃得饱吗?-为什么穷人吃得这么少?-基于营养说的“贫穷陷阱”真的存在吗?+第三章:提高全球居民健康水平容易吗-健康陷阱-为什么不更多地使用这些方法呢?-改善健康的愿望-免费意味着没用?-新年新愿望-第四章:全班最优-供求之战-需求达人案例-有条件现金转移的奇特历史-自上而下的教育政策有用吗?-期望的诅咒-期望的诅咒——精英学校体系-期望的诅咒——学校为什么会失败?-期望的诅咒——教育重建+第五章:帕克·苏达诺的大家庭-人口多的家庭错在哪里?-穷人在生育决定上有控制权吗?-性、校服与大款-养儿防老-家庭+第六章:赤脚的对冲基金经理-贫穷的风险-障碍-穷人的保险公司在哪里?-为什么穷人不想买保险?+第七章:阉人贷款给穷人——不那么简单的经济学-贷款给穷人-对于一个大计划的小见解-小额信贷有效果吗?-小额信贷的局限性-较大公司怎样集资?+第八章:节省一砖一瓦-为什么穷人不存更多的钱?-存款心理学-贫穷与自我控制的逻辑-逃出陷阱+第九章:不情愿的企业家们-没有资本的资本家-穷人的生意+第十章:政策,政治-政治经济-边缘的变化-实践中的非集权化和民主-赋予人民的权利-粉饰民族鸿沟-政治经济学背景-贫穷的本质——总结

期望的诅咒——教育重建

2018年10月25日 字数:2568 来源:贫穷的本质 作者:班纳吉,迪弗洛 提供人:58988callto......

教育重建

一个千真万确的好消息是,我们现有的一切证据都有力地表明,确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的,而且很容易实现,但前提是人们能够专注于此。

以色列一个著名的社会实验表明,很多学校都能够做到这一点。1991年,15000名贫穷的埃塞俄比亚犹太人及其子女,在一天之内离开了亚的斯亚贝巴(埃塞俄比亚首都),疏散到以色列各地。这些犹太孩子的父母们平均都上过一两年学,他们的孩子与其他以色列孩子一起上小学。还有一组家庭的孩子既有来自俄罗斯的定居者,也有刚从那里移民而来的,他们的父母平均上过11.5年学。两组孩子的家庭背景差别极大。几年之后,当1991年入学的孩子即将中学毕业时,两组人的差别缩小了很多。一直上到了十二年级的埃塞俄比亚孩子占总数的65%,而从俄罗斯移民而来的孩子的这一比例稍高,为74%。结果显示,即使是家庭背景及早期生活条件稍差的孩子,也可以通过教育来提升自己,至少在符合条件的以色列学校中是这样的。36

一些成功的实验给我们带来了很多关于如何创造这种条件的启发。第一个因素就是,关注基本技能并坚持这样一个信念:只要每个孩子及其老师付出足够的努力,他们就能掌握这些技能。这不仅是布拉翰计划的一个基本原则,也是一种态度,与美国特许学校“不要找借口”的意味类似。37这些学校包括“知识就是力量(KIPP)”计划学校、哈莱姆儿童地带等,主要面向贫穷家庭的孩子(尤其是黑人孩子),其课程侧重于基本技能的牢固掌握,以及不断测量孩子的认知水平,因为如果没有这样的判断,他们就不可能对孩子们的进步进行评估。通过对奖励入学赢家与输家的对比研究后,我们发现,这些学校的办学效率很高。对波士顿特许学校的一项研究表明,通过将特许学校的规模扩大4倍,同时保持现有的学生人数不变,可将全市黑人与白人孩子在数学测试分数上的差距缩减40%。38这种机制正是我们在布拉翰计划中看到的:在一般学校体系中迷失的孩子(在进入特许学校之后,他们的考试分数落后于其他孩子)又得到了一次机会,很多人都抓住了这次机会。

还有一项关于布拉翰计划的研究表明,培养一位合格的救助性教师相对容易,至少就低年级教学来说是这样的。这无疑是个好消息。能够成为这类老师的志愿者一般都是大学生,或是经过10天教学培训的人。此外,他们的教学内容并不仅限于阅读及基础数学的教学。比哈尔邦的这一计划安排志愿者们走进教室,教那些在学习时能充分发挥自己阅读能力的孩子,布拉翰将其称为“阅读式学习”,也就是更基础的“学会阅读”的续篇,其效果十分显著。特许学校主要聘用充满活力的年轻老师,他们对中小学孩子的学习帮助很大。

而且,通过对课程及学生进行分组,让孩子们以适合自己的进度学习,确保落后的学生专注于基本知识,这样做可以实现巨大的收益。追踪学生学习进度的目的也在与此。在肯尼亚,前面提到的一项研究将一个班的学生分成两组,并对两种不同的实验模式进行比较。在第一种模式中,孩子们被随机分到一个教室里,而在另一种模式中,他们则被以知识水平的高低进行分组。此时,教师们可以更好地了解他们的需要,每一知识水平的孩子都会取得进步。而且,这种效果是持久的:到三年级期末时,在一年级和二年级时被追踪的学生,其学习成绩一直领先于未被追踪的学生。39或者,我们还可以找到其他一些因材施教的方法。其中一种可能性就是,将年级之间的界限变得更具灵活性。如果一个孩子根据年龄应该上五年级,但他需要完成二年级的某些课程,那么他就可以先上二年级而不会觉得难为情。

一般来说,要改变一个人不切实际的期望,我们还需要做很多事情。马达加斯加的一项计划告诉家长们,让家庭背景与他们相似的孩子多上一年学,其家庭的平均收入就会提升,孩子的成绩也会受到很大的积极影响。有些家长发现自己低估了教育的好处,教育为其带来的收益可达到原来的两倍。40在多米尼加共和国的一项早期研究中,高中生也取得了类似的成果。41由于教师向家长传递信息是完全免费的,目前在所有经过评估的干预方法中,这是已知的提高考试分数的最廉价的方式。

尽量设定一些更为直接的目标,对于教师及学生来说都未尝不是个好办法。这样一来,每个人都不会太过专注于难以定性的多年以后的成果。肯尼亚的一项计划提供购买力平价20美元的年度奖学金,获得者是在一次考试中得分排名前15%的女孩。该计划不仅使女孩们更努力地学习,还促使教师更努力地工作(帮助女孩)。这意味着,男孩们即使没有奖学金,也会更努力地学习。42在美国,对实现长期目标(如得高分)的孩子给予奖励并没有效果,但对他们增加阅读量给予奖励却被证实非常有效。43

在当今世界,好老师很难找到,信息技术发展得越来越快,使用成本也越来越低,因此,更多地采取这种方式似乎是合情合理的。然而,教育部门对于在教学中使用技术的观点并不十分积极。但这种经验主要是基于富裕国家的,它们的计算机教学在很大程度上还有另一个选择,即找一位受过良好教育、充满活力的教师取而代之。正如我们看到的那样,这在贫穷国家并不容易做到。实际上,这种方式在发展中国家的应用效果虽然不明显,但仍透出了其积极的一面。2000年年初,在印度巴罗达的一所公立学校,我们与布拉翰联手对该校的一项计算机辅助学习计划进行了评估。这项计划很简单,几组三年级和四年级学生按要求在计算机上玩游戏。游戏的主要内容就是解决逐渐难算的数学题,如果学生成功地算出每道题,他们就有机会射击外太空的垃圾(这一游戏很有挑战性)。尽管学生们一周只能玩两个小时的游戏,但这一计划对于提高其数学成绩起了不小的作用,效果相当于多年来各领域尝试过的最成功的教学干预法。总的来看,事实确实如此——最优秀的孩子做得更好了,成绩最差的孩子也取得了进步。这明显展现出了计算机作为一种学习工具的好处:每个孩子都能根据这一计划调整自身的学习节奏。44

降低家长们的期望、注重核心能力的开发、使用技术辅助或在必要时利用教师代替的教学方式,与某些教育专家的观点是相悖的。他们的反应或许可以理解——我们似乎是在建议一种双重教育体系。这一体系一方面是为富人的孩子设置的,他们无疑会在昂贵的私立学校里接受最高标准的教育;另一方面是为余下的孩子设置的。对此的反对意见并非毫无根据,但遗憾的是,这种差别已经存在。不同之处就在于,目前的体系似乎根本没为大部分孩子提供任何机会。如果课程得到彻底的简化,教师的职责被严格限定为让每个人都掌握一些知识,孩子们也可以根据自己的进度学习,在必要的时候重复学习,那么大多数孩子都能在上学的几年间学到点儿东西。此外,有天赋的孩子还有可能会在这一过程中发现自己的才能。不过,要想与那些上精英学校的孩子取得同样的成绩,他们的确还需要付出一定的努力。但如果他们学会相信自己,他们就可能抓住一次机会,当这一体系愿意帮助他们实现其目标时尤为如此。45要想建立一个能够向每个孩子提供机会的学校体系,首要的一步或许就是,认识到学校的服务对象是其现有的学生,而不是他们可能想要的学生。

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000