• 精选
  • 会员
穷人+你为什么是穷人-富人掌握权利-钱往高处走-穷人做事情富人做事业-富人拒绝穷人-富人就像聚光镜-富人有钱不是偶然-你为什么是穷人-穷人的时间-穷人靠单位-穷人舍不得鸡肋-穷人向往年薪-穷人被选择-穷人需要有用的学习-穷人学手艺-穷人帮人创业-高薪穷人只要快乐-穷人看电视-穷人聊天-穷人吃补品-穷人不服气-穷人要报仇-穷人的名片-穷人走亲戚-穷人说不-穷人送礼-穷人请客-穷人最恨不平等-穷人的多劳多得-你是穷人你怕什么-穷人孤注一掷-穷人渴望馅饼-穷人的一本万利-穷人想赚大钱-穷人想发横财-穷人不守规矩-穷人铤而走险-穷人想当暴发户-穷人翻身,敢于做大事-素质创造财富-教育是最大的投资-知本向资本靠拢-劳心者治人-把一件事做透-把碗做大-从量变到质变-穷人上网-穷人投资致富-穷人不要显得穷-穷人要有信用-穷人的最初十年-穷人的细节功夫-思想就是最宝贵的财富-出路在行动-不要想当翘脚老板-穷人需要公平-向机会不均开火-穷人的缺点-穷人是弱者-穷人志短-穷人的焦虑-穷人敌视富人-穷人瞧不起穷人-穷人轻信名门正派-穷人的圈子-穷人的激情-穷人的幻想-穷人的贪婪-穷人的野蛮-穷人缺少自信-穷人守财难-穷人的常识-穷人的节俭-穷人的自信-穷人的习惯-穷人的互助-穷人的忍耐-穷人的骨气-穷人的自在-穷人同情穷人-穷人喜欢称兄道弟-穷人被利用-穷人买富人卖-穷人的虚荣-穷人戴黄金-穷人不要感恩戴德-穷人的钱存银行-挣得再多还是穷人-穷人的钱不是资本+《贫穷的本质》:为什么在穷人看来,电视机比食物更重要?-一些人的贫穷,成了另一些人的暴利源泉-穷人思维与富人思维的差距与真相-“穷人思维”,呵呵哒-穷不只会影响钱包,还会伤害脑子-《贫穷的本质》为什么穷人更喜欢去昂贵的医院,花更多钱治病?-《贫穷的本质》全球有10亿贫困人口,他们贫穷的本质是什么?-生于贫穷家庭有多悲哀?影响孩子智力发育,或改变基因-贫穷的本质是什么,如何摆脱贫困陷阱?-贫穷陷阱:贫穷是如何偷走一个人的未来?-你穷是因为你父母很穷?诺贝尔经济学奖的理论与云南大山里的答案-诺贝尔经济学家得主:穷人的穷,跟我们的平庸,是同一个原因-贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷+第一章:再好好想想-被困于“贫穷陷阱”+第二章:饥饿人口已达到10亿-饥饿人口真的已达到了10亿?-穷人真的吃得好、吃得饱吗?-为什么穷人吃得这么少?-基于营养说的“贫穷陷阱”真的存在吗?+第三章:提高全球居民健康水平容易吗-健康陷阱-为什么不更多地使用这些方法呢?-改善健康的愿望-免费意味着没用?-新年新愿望-第四章:全班最优-供求之战-需求达人案例-有条件现金转移的奇特历史-自上而下的教育政策有用吗?-期望的诅咒-期望的诅咒——精英学校体系-期望的诅咒——学校为什么会失败?-期望的诅咒——教育重建+第五章:帕克·苏达诺的大家庭-人口多的家庭错在哪里?-穷人在生育决定上有控制权吗?-性、校服与大款-养儿防老-家庭+第六章:赤脚的对冲基金经理-贫穷的风险-障碍-穷人的保险公司在哪里?-为什么穷人不想买保险?+第七章:阉人贷款给穷人——不那么简单的经济学-贷款给穷人-对于一个大计划的小见解-小额信贷有效果吗?-小额信贷的局限性-较大公司怎样集资?+第八章:节省一砖一瓦-为什么穷人不存更多的钱?-存款心理学-贫穷与自我控制的逻辑-逃出陷阱+第九章:不情愿的企业家们-没有资本的资本家-穷人的生意+第十章:政策,政治-政治经济-边缘的变化-实践中的非集权化和民主-赋予人民的权利-粉饰民族鸿沟-政治经济学背景-贫穷的本质——总结

期望的诅咒——虚幻的S形

2018年10月25日 字数:1895 来源:贫穷的本质 作者:班纳吉,迪弗洛 提供人:58988callto......

期望的诅咒

虚幻的S形

几年前,在乌代布尔农村地区,我们在由赛娃曼迪管理的一个民间学校组织了一次亲子拼贴画活动。我们提供了一堆五颜六色的杂志,让家长们从中剪出一些图片,以表现他们对于教育的想法,以及教育能给他们的孩子带来什么。这一活动的构想是,让家长们在自己孩子的协助下完成一张拼贴画。

结果,家长们完成的拼贴画看上去都大同小异:拼贴画上密密麻麻地布满了黄金及钻石首饰,还有各种时下流行的名车模型。实际上,杂志中还有其他可用的图片——宁静的乡村景象、渔船、椰子树等。然而,如果他们的拼贴画中所表现的元素是真实的话,那么这些元素一定不是教育的全部。家长们似乎总将教育看成一种让自己孩子获取大量财富的方式。对于大多数家长来说,他们期望中的致富途径就是一份政府工作(如教师),其次是某种办公室工作。在马达加斯加,640所学校的学生家长们曾回答过这样一个问题,即孩子们上完小学之后应怎样谋生、上完中学之后又该怎样谋生。70%的家长认为,一名中学毕业生会得到一份政府工作,而实际上只有33%的中学生得到了这种工作。

然而,能够上到六年级的孩子为数并不多,更别说通过毕业考试了。目前,这种水平是任何要求教育背景的工作的最低资质。而且,家长们并非没有完全意识到这一点:在马达加斯加,当家长们回答对于教育回报的看法时,他们一般都能做出正确回答。但是,他们对于教育优势和劣势的回答却有些极端——他们将教育看成一种彩票,而不是一种安全的投资。

帕克·苏达诺是印尼万隆西卡达斯贫民窟一个收废品的人,他实事求是且言简意赅地告诉我们,他是这一带出了名的“最穷的人”。当我们2008年6月见到他时,他的小儿子(9个孩子中最小的一个)就要上中学了。苏达诺认为,小儿子上完中学之后,很可能在附近的商城找到一份工作,他的另一个儿子已经在那儿上班了。这样的一份工作,小儿子早就应该得到了——但不管怎样,苏达诺认为让他上完中学是值得的,即使这让他少拿了3年的工资。苏达诺的妻子认为,这个孩子或许还能上大学,而苏达诺觉得这不过是一个白日梦——他认为,小儿子仍然有机会得到一份办公室工作,从安全及体面的角度考虑,这是可能得到的最好的工作。对于苏达诺来说,碰碰运气是值得的。

家长们会认为,前几年的教育付出比以后的教育付出少得多。例如,马达加斯加的家长们认为,每一年的小学教育会使一个孩子增收6%,每一年的初中教育增收12%,而每一年的高中教育则会增收20%。我们在摩洛哥发现了类似的情况。那里的家长们认为,每一年小学教育可以使一个男孩增收5%,每一年的中学教育则增收15%。而女孩在这种情况中的差别则会更明显。在家长们看来,每一年的小学教育对女孩几乎没有任何价值——仅为其增收0.4%,但每一年的中学教育则可以为其增收17%。

据估计,每一年的教育实际上都会按比例或多或少地增加收入。26而且即使对于未得到正式部门工作的人来说,教育似乎也是有好处的。例如,相对于没受过教育的农民来说,受过教育的农民在“绿色革命”期间挣的钱要多。27此外,还有其他一些非经济利益。换句话说,家长们看到的是一条实际不存在的S形曲线。

这条S形曲线表明,除非家长们愿意平等地对待每一个孩子,否则他们只能孤注一掷,将所有希望都寄托在他们认为最有前途的那个孩子身上,确保这个孩子接受足够的教育,而不是将教育投资分摊给所有的孩子。在珊塔玛(她的两个孩子都没有上学)家附近,即那甘纳吉村里,我们见到了一个拥有7个孩子的农户家庭。家里除了最小的那个12岁男孩,其他孩子上学都没超过两年。他们对公立学校的教学质量不满意,因此这个12岁孩子只在那里上了一年学,然后就转学到村里的一家私立寄宿学校上7年级。孩子一年的学费会超过这个家庭农作物总收入的10%,这项投入对一个孩子来说已经很大了,显然,他们供不起全部7个孩子上学。这个幸运男孩的母亲向我们解释到,他是家里最聪明的孩子。用“笨”或“聪明”这样的字眼来形容自己的孩子,特别是当着孩子们的面,那情形就像选出一位世界冠军(并让家里其他人都支持这位冠军)似的。这种想法会催生一种特殊形式的同胞竞争。布基纳法索的一项研究发现,智力测验得分高的孩子,更有可能被学校录取,但当他们的兄弟姐妹得分高时,他们入学的概率就会降低。

在哥伦比亚的波哥大城,一项关于有条件现金转移的研究发现了将所有资源花费在一个孩子身上的合理性依据。该研究的资金有限,家长们可以选择任何一个适龄孩子参加抽签,中签的孩子只要按时上学,其家长就可以得到一个月的现金转移。中签者越按时上学,就越有可能在下一个学年继续学业。在该研究的另一个版本中,现金转移的条件是上大学。在这种情况下,中签者更有可能会上大学。令人不安的一个发现是,有些家庭让两个或更多的孩子参加抽签,其中只有一个孩子中签了,那么与孩子都未中签的家庭相比,这些孩子上学的概率会有所降低。家庭收入的增加固然不会对此造成影响,却会让没中签的孩子从中受益。一个冠军产生了,所有的资源便集中到了他(或她)的身上。

误解也是个关键问题。实际上,教育应该不存在“贫穷陷阱”:教育的每个阶段都是有价值的,但家长们认为教育的回报呈“S”形,这在无意识中营造着一个“贫穷陷阱”,进而催生一个真正的“贫穷陷阱”。

如涉及版权,请著作权人与本网站联系,删除或支付费用事宜。

0000