/1/不是所有扫地的人都能称为扫地僧
相信很多人都听说过一万小时理论，《异类》作者马尔科姆在书中提出的大量数据表明：任何一个人，只要在一个领域中练习的时间超过一万小时，就能成为这方面的杰出大师。
这个鸡汤理论以科学名义广为流传，让人相信，只要够努力就能够获得成功，如果还没成功只能说明时间不够长。
高晓松在节目中说有一次和《一句顶一万句》的作者刘震云一同游历欧洲，一路上高晓松都在为刘震云讲解各种地理文化知识。
直到几天后，刘震云语重心长对高晓松：“晓松你确实有才华，你确实把很多东西想得比较通，但是如果你只选了一个方向，你就一生沉浸在里面，你可能在某一个领域真的能成为大师，但是你的问题就是你什么都懂点。”
高晓松却不以为然，他觉得不是每个扫地的人都能成为扫地僧，“如果一个人一生沉浸在一件事情里就能真的把这件事做得多好，就真的能成为那个领域的大师，那大师也太容易做了。”
相信一万小时理论的危险在于：作者为了方便传播和记忆，不顾客观事实，把小提琴、乐队等练习的时间简化成一万个小时，不仅如此，他把时间和成功的联系因果化，无视了更重要的因素。
为什么一个喜欢写作并坚持写了十多年的人仍然无法成为一位作家？
为什么从六岁开始弹钢琴一直弹到二十多岁和钢琴家依然无缘？
业余爱好者和专家之间到底有什么区别？
普通人和某一领域的杰出大师之间差的到底是什么？
很多人把这种差距归因于基因、天赋等不可认为改变的客观事实，看了这篇文章之后你就会明白，其实任何人都有机会成为某一领域的专家。
/2/不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰
有的人对羽毛球感兴趣，于是每天都去体育馆打上2小时的羽毛球，以为只要练习的时间够久，自己就能够像专业运动员一样无往不利。
然而，他们会发现，在练习了一年两年甚至更久的时间，接不到的“死球”依然接不到。
因为没有经过刻意训练的技能，无法靠时间来精进。
再来看看专业运动员的训练吧，一旦教练意识到你在击球方面存在短板，他不会让这个短板过去，而是刻意挑你无法接到的“死球”打给你，让你在一次次失败中找到接“死球”的最好方式。
注意到有什么区别了吗？
普通人的练习方式往往是盲目的、缺乏针对性的。因此进步成长也是缓慢的，而刻意练习拥有系统的计划、明确的目的、相适应的训练方式，再配合长时间地练习，获得成功只是意料之中的事。
记得小时候学钢琴，老师会让我准备一个笔记本，每节课之后会在笔记本上写下一周的目标，譬如：熟练弹奏《土耳其进行曲》，注意指法和速度。在下一周来临之时，会检察我的练习成果，如果弹奏过程中出现了问题，就会在五线谱上划下记号，并挨个纠正。
后来大学自己去练琴室里弹钢琴，虽然每天只要没什么课都会去琴房里待上一两个小时。但令人气馁的是，还是没办法毫无差错地弹完一首难度较高的曲子，总是在一个地方停顿下来。
后来才发现，原来我总是习惯弹奏自己练得熟悉的地方，而对难度较高容易停顿的地方一掠而过，所以尽管前半段很熟练，但是到了后半段就开始停顿错漏百出。
正如《刻意练习》中提到的一样：
对于任何类型的练习，这是一条基本的真理：如果你从来不迫使自己走出舒适区，便永远无法进步。
缺乏刻意练习就像弹钢琴一样，想用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰，最终除了浪费时间以外，毫无精进。
