无根据的断言指的就是只给结论不给理由, 更没有理由和结论之间的推理。这种结论其实只是一种观点, 无法证明是否为“真”。现实生活中, 这种情况有很多, 我发现现代人在争论的时候常常只给观点, 不给理由。比如说, 在校园里经常能够看到情侣吵架, 通常他们吵架的模式如下:
女孩: 我要跟你分手, 你对我不好。
男孩: 我对你已经够好的了, 你怎么要求这么高?
女孩: 你对自己要求太低了吧, 像你这样的人就不配拥有女朋友。
男孩: 你这样有一个男朋友也就不错了, 还挑三拣四的。
女孩: 既然谁都看不上谁, 那就分手好了!
在上面这个对话中, 你会发现男孩女孩给的都是结论和观点, 这些观点都没有理由支撑。所以双方都没有办法让对方同意自己的观点。有时候家庭之间的纠纷也是这样, 大家都忙着给结论, 各自的结论都没有证据支撑, 所以越吵越乱, 越吵情绪越差, 越吵越把问题搞复杂。
在我们的生活中还有很多表述都不是论证, 比如有很多学者认为举例子不是论证, 因为例子只是为了用具体和比较容易理解的实例将抽象事物表述出来, 这个目的并不是为了论证, 而是为了好理解。比如有些学者认为阐述不是论证, 因为阐述就是为了叙述一个事实或者现象, 并不是为了证明一个观点。不论什么情况, 我们只需要记住, 论证需要有前提, 有结论, 前提和结论之间要有推理关系。如果要想追求一个可靠论证, 那么对前提、推理和结论都有更高的要求。凡是在结构上不满足论证的构成, 在逻辑上没有推理关系, 在目的上不追求“真”的结论并试图获得别人的认同的文字或者表述都不是论证。
1〔英〕 大卫·休谟: 《人性论》 , 关文运译, 商务印书馆2016 年版, 第509—510页。
