……要提高演绎和分析的学问只有通过持久耐心的学习，而且，生命有涯学无止境。
——夏洛克·福尔摩斯
幸好上面引用的大侦探的言论是夸大其词。虽然很少有人终其一生以追求演绎的完美境地，但对于我们大多数人而言，只要用心，就可以在较短时间内掌握演绎的技术。我们已在第2章简单介绍了演绎论证，第8章和第9章我们将具体介绍演绎推理（论证）及其评估技术。这两章所介绍的内容环环相扣，需要你在学习将介绍的新知识之前，已经掌握并能运用前面介绍的内容。但只要你扎扎实实地步步推进，学好相关的知识不仅不难，也许还很有趣。
为了测试你的分析能力，请尝试指出下面两个判断之间的区别：
（1）所有物理学1A课不合格的人必须上物理学1课。
（2）所有需要上物理学1课的学生都是物理学1A课不合格的。
再看两个判断：
（3）哈罗德不会参加会议，除非瓦内萨决定去。
（4）如果瓦内萨决定去，那么哈罗德也会参加会议。
如果你不能十分清晰地回答上述问题，在学习了演绎论证的知识后，你就能更清楚地理解这些。我们将介绍简单有效的方法来揭示这些判断的逻辑涵义，也将介绍如何分析任意两个判断之间的相互关系［顺便说一下，判断（1）和（2）陈述的不同，判断（3）和（4）陈述的也不相同］。
学习范畴逻辑（categorical logic）和真值逻辑的知识会让我们的思维更加精确、缜密。另外，对于准备继续学习法律、医学或者攻读研究生的学生而言，学习这些知识的作用就更明显了，因为上书入学测试中，都有相关的内容。我们先来了解四种直言判断。
