法官审案时，经常把犯人隔离关押，其目的就是不让他们互相勾结，免得他们在一起统一口径、众口一词地用谎言对付法官。法律上把这种行为称之为“串供”，对于法官来说，的确是一件非常麻烦棘手的事，无法取得能充分证明罪犯罪行的口供，给破案和断案却增加了相应的难度。
对于一个造谎者来说，当他的谎言面临被揭穿的危险时，他找到与之相关的同伙，叮嘱大家统一口径，免得各说一套露了马脚，这也是一种有效的圆谎术。
以前，阿杰当警察时，就碰到过这么一件案子：一个工厂的材料仓库被盗。这是一家中日合资企业，大量重要的原料都用高额外汇从国外买入，而且是市场上非常抢手的货物。面对上百万元的原料被盗，在阿杰所在的那个中等城市算得上一件大案了。公安局立即成立了紧急行动小组，对案件进行侦察。
大家根据现场分析，觉得能顺利盗走看守十分严密的工厂仓库的盗贼，第一，很可能是对工厂情况十分熟悉的内部人员；第二，如此大量物资，非一两人可以搬移得动，必是一个密谋已久的犯罪集团所为；第三，犯罪分子窃得这批货物后，一定会尽快设法销往外地。
根据这些分析，干警们做了周密的布置，终于在一条要道上将一辆车截获，车里装有几箱失窃的物资。干警们把司机、搭车的人统统拘留，进行审查，但他们众口一词地否认自己车上曾载过这些物资，说是一定有人栽赃。
当然，干警们并不相信他们说的鬼话，经过调查，他们又把与司机、搭车人平时往来密切的人员一一拘捕到，进行审理。结果，干警们几乎听到他们异口同声地证明司机与搭车人的清白，其中三人还提出当晚他们几人正在朋友家赌博。
案子越发变得扑朔迷离，但阿杰凭直觉知道他们中有人造谎，于是干警们便将司机、搭车人，还有声称案发当晚在赌博的几个人分别关押起来，并严密监视。过了三天，又对他们同时突击提审，要他们交待当晚赌博从什么时候开始，到什么时候结束，使用什么赌具，每个人的输赢情况。结果五个人中有三个人拒不回答，另两个人的说法，除了赌具之外，其余几项都牛头不对马嘴。这一下情况明显了，很显然这几个同伙在事前就抱团结伙，订立了攻守同盟。约定一旦事发，应如何应对，可惜他们的如意算盘打错了，没料到干警们一下子搞了个突然袭击。
抓住这些把柄后，干警们乘胜追击，并对可能窝藏赃物的地方进行全面搜查，终于将此案一举破获。
这个案子中的几名案犯不可谓不狡猾，他们竟然在作案之前便订下攻守同盟，可惜聪明而不高明，没有把一些细节设想得更周全、更严密，以至于一追问，便破绽百出。
但阿杰也碰到另外一个狡诈的犯罪团伙，是一个抢劫案。一名客商带着数万元现金住进一家旅店，客商的口音、穿着打扮很容易让人想到他是一位远道而来的大老板，在他登记的时候，坐在登记室椅子上的另两个小伙子见财起意，一个罪恶的阴谋产生了。
他们记住了客商登记的房间，然后二人来到一家舞厅又跳又闹了一个小时，还在台上拿麦克风唱了几支歌。这以后，他们匆匆离开歌厅，冲入旅社，敲开客商的房间，将客商击昏在地，抢走了他的钱物，飞快逃离现场，还将客商手中的表拨慢了半个小时，将装满财物的手提包填上石头沉人市内公园的湖底，并作上记号，然后又飞快地返回歌厅唱歌、喝酒。
客商醒后一看表，立刻报警。警察问他何时发生抢劫的，他按自己表上的时间推测了一个时间，告知警方。
警察赶到现场，没有找到有用的线索，便开始四处调查，对这一地区的重点嫌疑对象一一传讯到案进行审查。两位真正的罪犯也包括在其中，但两人口径完全一致地说案发当时自己尚在歌厅喝酒、唱歌，还让歌厅老板作证，当然没问题了。
整个案子几乎没有一点漏洞，因为谁也没去注意客商的手表被拨慢的事实。当第二天客商在医院里发现这个问题时，他自己也没有想到，还以为手表未上劲走慢了呢。
案子拖了两个多月，都未能了结。东窗事发乃是因为两名抢劫犯在另外一个案件中出事引发了此案。
造谎，尤其是多人为同一事件造谎，最关键的就是要众口一辞，不能各讲一套。俗话说：“众口铄金，积毁销骨”，众人结成伙，“谎”就能御“真”。造谎容易圆谎难，一个人精心编织一套谎言并不难，要众人异口同声地按同一个说法将谎言讲下去，确是件难事，因此，统治者有时候利用强权高压强迫手下人一起造谎，并利用同样的手段让人保守机密。有些时候，“谎”即变成了“真”。
正是由于众口难驳，人多嘴杂，一个谎言如果由一个团体来造，往往是最容易造出来，但也是最容易被揭穿的。让众人真正结成伙，实在是不容易。
