总结
本章提出了关于在不同活动之间的时间分配的理论。该理论的核心是假定家庭既是生产者又是消费者，这些家庭根据传统厂商理论的成本最小化原则通过产品与时间等投入要素的组合进行商品的生产。商品生产在数量方面取决于价格与资源约束下的商品组合的效用函数的极大化，资源用所谓充分收入衡量，它是因运用产品与时间获取效用而放弃或丧失的报酬和货币收入之和，而商品价格用它们的产品与时间投入的成本之和来衡量。
关于报酬、其他收入、商品价格、工作时间与消费时间的生产力变化对时间分配及所生产的商品组合的影响本章也已做了分析。例如，因其他收入的下降而补偿、从而使充分收入保持不变的报酬的提高将导致用于消费活动的时间的减少，这是因为时间将变得益加昂贵。在每种商品的生产中，产品将部分地取代较为昂贵的时间，产品密集型商品将部分地取代较为昂贵的时间密集型商品，两种替代都要求将更少的时间用于消费而容许将更多的时间用于工作。因为时间的再分配同时涉及产品与时间的再分配，所以三种决策变得密切相关。
本章提出的理论对许多实际现象能够做出引人入胜的解释和引申，如：对工作时间持续下降的传统的“经济”解释是强调工作时间生产力的提高以及由此引起的收入效应和替代效应，并认为收入效应占优势；本章的分析则强调工作时间生产力的提高与消费时间生产力的提高所引起的替代效应趋于彼此抵消，工作时间的持续下降主要在于时间密集型产品已成为奢侈品，由此造成的后果是时间密集型商品中使用产品的相对价格的持续下降。
既然部分地由于报酬提高而引起的收入增加会提高时间与时间密集型商品的相对价值，传统的收入弹性的截面估计就不能维持要素或商品的价格保持不变，因而，除其他情况外，它们会向下偏向时间密集型商品，并给出收入对消费的商品的影响的错误印象。如果总收入保持不变，报酬的提高会使需求偏离时间密集型商品与要素的组合，所以，收入构成也会影响需求。
粗略的估计表明，放弃的报酬在数量方面是重要的，因而充分收入实质上高于货币收入，由于放弃的报酬基本上取决于所使用的时间，所以，在时间的效率及分配方面应予以特别的注意，尤其是，收集货币收入的支出情况的机构可以同时收集时间“支出”的信息；对于由此可以得到的时间预算在绝大多数国家，包括在美国和大不列颠这样的国家尚未进行认真的调查，而这种时间预算应纳入货币预算以得到关于充分收入的规模及其分配的更为精确的描述。
