另一种表示思想层次的常用方法，是用下划线标出关键句层次下的所有支持性论点，如表10-4所示。更低层次的支持性论点也全部用下划线标出，但在字体和行首缩进上有区别①。
①英文用大小写区别，而中文用字体、字号、斜体或加粗区别。——译者注
表10-4行首缩进和下划线也可以表现层次
题目总结提炼中心思想
关于背景，写一个自然段左右。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
关于冲突和疑问，写一个自然段左右。有时候疑问是隐含的。
说明中心思想。
如果文章长度超过7个自然段，用关键句要点说明思想：
· 第一关键句要点
· 第二关键句要点
· 第三关键句要点写上对应第一关键句要点的标题
写一段简短的介绍，引出并重申第一关键句要点。如果一节的长度超过7个自然段，在下面各行中说明支持性论点，并居中排列，然后：
1.紧靠页边给支持性论点加编号；大写：加下划线。，
(1) 行首向右缩进至下一层次：编号带括号：加下划线；大小写混用。
1.如果文章很长，编号不带括号，行首缩进至下一层次，加下划线，大小写混用。
· 行首缩进至下一层次，左侧加圆点，只有首字大写。
—行首缩进至下一层次，左侧加短线；只有首字大写。
这种排版格式非常难看。现在，很多人把主要思想用粗体字表示，而把低层次的支持性思想用下划线表示，这样做起码能使版面更有吸引力：
1.紧靠左侧页边给支持性论点编号；大写；加下划线。
(1）行首向右缩进至下一层次；编号带括号；加下划线；大小写混用。如果文章很长，编号不带括号；行首缩进至下一层次;加下划线；大小写混用。
无论釆用哪种格式，下划线法都是为了阅读方便和提高阅读速度。对读者来说，只需浏览一遍中心思想、各下划线的句子，就能轻松理解整篇文章，但对作者来说有点难度，因为要遵循许多苛刻的原则：
1. 必须严格使用疑问/回答结构
下一层次的各个论点，必须而且只需直接回答上一层次论点提出的问题。这种格式不允许用优美的语言或详细描述，因为会破坏对逻辑清晰明确的呈现。如果确有必要，可以在每一节的引言或结束段落里详细介绍背景资料。
2. 必须注意论点的措辞，说明论点的信息越少越好
如果读者必须费力看完30个单词后才能抓住论点，就很难理解文章的逻辑关系。所以当你发现自己的论点超过12个单词，或者包含不止一个主语和谓语时，就应该简化论点的措辞。
3. 必须坚决把论点限制在演绎推理和归纳推理的框架内
很多人无视这一要求，只是简单地罗列观点，而忽略了演绎和归纳的细节。在演绎推理的链条中，永远不会有4个以上的论点，在归纳推理的链条中，则不会超过5个。如果发现自己的论点超过以上数字，你很可能没有对自己的论点进行分组。这时，你应该重新考虑归类和分组。
