早些年叔叔年轻气盛还在大肆撩妹的时候，有学员问：“叔叔，什么样的人妻最容易撩上床？”
仔细回想起来，第一次撩人妻……喔不，被人妻撩时我只有20岁。闭上双眼，每一位人妻在脑海中飞旋，对着我微笑……
忽然“叮”的一声，灯泡闪亮，我说：“你就专找那些老公对她特别好，好到近乎不正常的，最容易撩上床。”
学员恍然大悟，满意的走了。我忽然想起，其实他老婆对他特别好，好到近乎不正常。
于是有人总结出了：不要对他太好，否则会不珍惜你。
其实有些事情你们只要知道规律的存在然后学会运用就足够了，至于原理其实并没有必要知道，但是你非要问我，那我还是多费些口舌讲讲人性本贱的原理。
一、两性博弈基本原理
谈过长期恋爱的人都知道，两性关系就像一个天平，很难达到绝对平衡，总会一边略高一边略低。
这个高低位在两性关系中有着巨大的信息量，它影响了我们在两性关系中的思考方式、行为，在一些极端高低位的关系中，甚至会存在一些旁观者看来十分变态的想法、要求。
1、谁更需要对方
处于低位的一方会更怕失去高位的一方，虽说大家都觉得“情侣之间应互相照顾互相关心”，但由于低位者更担心失去高位者，所以更倾向于通过讨好高位者将其留在身边。
2、谁更迁就对方
当高位者有什么要求时，低位者总是想尽办法满足其要求，满足后高位者会觉得这是应该的，甚至低位者自己也觉得是应该的。
低位者偶尔也会向高位者提一些要求，当高位者满足时会觉得是皇帝的恩赐，低位者感恩戴德。
当两人遇到一些冲突，比如中午是吃米饭还是吃面条时，一般是低位者妥协。
关系可能崩盘时（如一方闹分手），总是低位者实质上的挽救关系。
分手可能由低位方提出，但高位方的决定权还是很重要的，到底要不要分手，高位方最终会表态的。
所以，“老公对她特别好，好的近乎不正常”并不是导致女性出轨的原因，而是男方在这段两性关系中始终处于低位，为了维持关系只能不断妥协的结果。
被偏爱的女方倒是有恃无恐，反正老娘并不害怕失去你，倒是你竭尽全力跪舔老娘，那偶尔出个小轨也就无所谓了呗。
其实如果双方关系很平衡，甚至男高于女，“对她特别好”是能加分的。
只是，能够有这种智慧的人是极少的，大多数人还是遵循人性规律，利用已有的优势占对方便宜而已。
你们也不要觉得爱情怎么都是算计，其实我们在日常生活中脑子里是不会想这些事儿的（真的想这些的人实在太可怕了）。上述这些，乃叔叔在亲身恋爱相处及研究大量学员案例后，理性思考得出的规律性结论，心理学是研究人行为与思想规律的学科，并不代表我们在行为及思想时脑子里正在计算那些理论。
二、有一种男人，高位也能叫他玩成低位
那么，这个高位低位到底是由什么决定的呢？
初始格局高低的决定因素大概是这样的：
恋爱开始前综合价值较高的一方初始格局会较高；
恋爱开始前更受异性欢迎的（这是自己感受的，可能会与真实存在偏差，比如有人自我感觉良好的就会偏高）格局会较高；
更需要对方的（比如这个女生本来很普通但她是男人的真命）初始格局会比较低。
上述理论也在之前一篇文章中提到过，王宝强事件后，一位看过这段的学员跑来问了我一个问题：王宝强的价值是远高于马蓉的，作为一线男星他也必然更受异性欢迎……综上所述，王宝强应该处于高位才对，为什么在和马蓉的婚姻中给玩成了劣势呢？
当时我给的回答是，王宝强的两性博弈能力太弱了。
现在我发现，王宝强这类男人在中国广泛存在，他们或许会博弈，但是某种思维导致他们根本不参与博弈，只要对手是女人他们就直接认输，并完全妥协。
那么，什么样的男人会把高位玩成低位呢？现在有一个词汇，叫做直男癌，以前唤作大男子主义。
中国大多数男人多多少少都有点直男癌，他们笃信“因为我是男人，长了杰吧所以就是比女人强”“男人是强者，女人是弱者”，总而言之，都是对女性的性别歧视，具体表现有两种：
1、我是男人，所以享有某些权利，敌意性别歧视
比如“男人婚后外面玩玩无所谓”“非处女那都是自贱”“女生学不动数理化”“女人闯什么闯，30了还不找人嫁了生孩子再晚就没人要了”等等。
上述言论也就在五十多岁的大妈中尚有一席之地，在80、90后为主的朋友圈、微博舆论中（这是未来的社会主流舆论），以上言论一旦出炉基本就是人人喊打，没市场的。
2、我是男人，所以需要尽某种义务，善意性别歧视
比如“男人就应该给女人买包买口红”“男人做饭是爱老婆的表现”“女生是弱者，我们要好好呵护她”，首都机场的“女性专用通道”，朝阳大悦城的“女性专用停车位”等等。
善意性别歧视倾向于把女性描述成低能的、脆弱的、缺乏独立性的角色。部分女性（尤其底层女性）特别拥护善意性别歧视，她们一生中一定会有那么几次把善意性别歧视当做是浪漫的表现。
然而善意性别歧视本质上加重了男女不平等的局面，这种思想塑造了女性弱智低能易碎的形象，从而严重动摇了两性平权运动最根本核心：经济平等。这种思想加剧了就业歧视、晋升歧视、教育歧视、继承歧视，使女性相比同水平的男性在社会上获取资源的能力进一步降低。
由于女性地位的提升，男权社会下的男性权力以及敌意性别歧视已无法在现代社会舆论下生存，于是，强调男权社会中男性义务的善意性别歧视成为政治正确：它既能得到部分底层女性的支持，也给了底层直男癌患者一个装逼逞强的出口（他们太弱了，在社会上几乎得跪舔任何人，只能通过帮女人拧瓶盖才能感受到自己是个爷们）。
政治正确的意识形态具有非常强大的力量：它能使思想覆盖下的大多数人以政治正确为行为准则。在善意性别歧视为政治正确的背景下，鼓励男生对女生好，买礼物，各种跪舔，大多数男生从小得到的教育以及灵魂深处的信息是这样的：
尽管真实是世界是这样的：
以王宝强为代表的许多男性，就是在以善意性别歧视为政治正确的舆论氛围下成长起来的，翻看以前王宝强与马蓉相处的细节，以及刚才贴的那副知乎抱怨女友的图，他们在和女性相处过程中都透露着浓浓的善意性别歧视——我是男人，我就应该对你XXXXXX。
与之对应的，不同的女性对善意性别歧视的接受程度也不同，有的女性十分反感善意性别歧视——呵呵，谁说女不如男？但也有不少女性十分接受善意性别歧视——你是男的，你就应该XXXXXXX。
三、对善意性别歧视越认同、越觉得男人应该让着女人的男性，脑门越绿
比利时的列日大学找来一群大学生做了一项实验：一男一女在交流一段时间后玩一个分钱财的游戏，负责分钱的那一方可以随意分割，五五、三七、二八均可。
1、女方负责分钱
女方负责分钱，男方必须接受。最终结果表明，在实验的几十个小组里，男女双方均认同善意性别歧视的小组男方分的钱最少，无论哪一方认可善意性别歧视的程度增多，都会使女方主动拿走更多的钱。
我们可以感受一下此刻女方的心理活动：你是男人应该让着我，所以理应我分得多。
2、男方负责分钱
男方负责分钱，然而女方有两个选择：接受OR不接受。若接受则按照男方的分钱比例接受，若不接受则双方均一分钱都拿不到。
最后实验结果显示：女方善意性别歧视程度越高，越倾向于双方一分钱都不拿，最极端的一组男给自己分3给女方分7，女方依然选择双方一分钱都拿不到。
我们可以感受一下此刻女方心理活动：你个男人才给我分这么点，都不知道让着我，那咱们就一分钱都别拿！
看到这里相信大家已经明白了：王宝强和马蓉都属于很认同善意性别歧视的类型，都觉得男人就应该XXXXX，所以，有现在这种结局并不奇怪。
王宝强事件之所以能掀起巨大的社会反响并不是因为明星婚变，公众对于花边新闻的兴趣最多两三天，比如前几天的布拉德皮特离婚没几天就消停了，其本质是因为：王宝强事件代表的是一种传统婚姻模式的崩坏，为某种意识形态敲响了丧钟。
无独有偶，前段时间我在知乎上看到一个人吐槽他的女友，特截图于此（字小请仔细看）
此人有些家底，觉得男人给女人买买买是应该的于是给女票买了40多W的东西，然而女友毫不知足，一边穿着男友给她买的奢侈品趾高气扬，一边嘲笑男友一身凡客诚品像个屌丝。然后该男有没有绿不知道，反正女友跟好几个男人有着十分暧昧的关系。
我知道很多人会说，找个这样的男朋友然后知足常乐就行了，我只能说，您太高估了人性。
绝大多数人，是不懂“见好就收”这个很简单的道理的，绥靖政策可以令99.9%的人陷入疯狂，即便是国家领导人级别的高级智慧群体也不见得懂得自控：纳粹德国若在苏台德的伟大外交胜利后收手，在德奥合并后收手，以复兴及统一德意志的功绩，希特勒完全可以位列德国历史上最伟大的人，然而其贪得无厌令德意志的统一及崛起最终化为泡影，现在领土比二战前还小；日本当时已占领台湾朝鲜多年，若在占领东北后收手并赶紧勾搭美国，那么现在肯定是“大东亚共荣”，朝鲜台湾将成为其固有领土，然而贪得无厌令其深陷中国难以自拔，后来又招惹美国，现在只能蜷缩在岛上生产喜闻乐见的动作片。
尽管轴心国战败，但这个过程却给世界人民带来了深重的灾难，绥靖妥协且不加约束的后果，在国际关系中就像二战那样可怕，在两性关系里就会酿成一起又一起的王宝强事件。
别跟我说“约束就好了”，你要知道，直男癌那套最根本的约束力建立在三从四德的意识形态上，建立在夫权（家暴、休妻、浸猪笼）的法律体系上，然而现代社会，那些腐朽野蛮的东西早已破灭（三四线及农村依然存在，所以那里的女性闹不出马蓉的事儿），现在的互联网舆论环境跟传统观念是完全颠倒矫枉过正的：女性约P是追求自由（电影《驴得水》中大家对张一曼的喜爱），男性约炮就特么是渣。
橡树与攀援凌霄花的婚恋关系，在现代中国行不通。
四、善意性别歧视的人群分布
前段时间广东省将产假提升至179天，在知乎上引发了女性用户的一致反对——这个政策将使企业更倾向于使用男员工（企业毕竟是为了盈利而不是慈善），会加重对女性用工及升职方面的歧视。
由此可见，善意性别歧视会直接损害受过良好教育、拥有不错背景的社会中上层女性的利益，尽管她们偶尔也能在约会中占点小便宜，但毕竟老娘只需稍微用力自己就买得起LV，善意歧视堵住了她们的上升通道，所以整体来讲她们并不赞同过分的善意性别歧视。
但这个政策在其他网站却受到了广大女性的欢迎，考虑到各种网站的用户群，结合陆X等鸡汤大V成天宣扬的善意歧视包含的浪漫主义情怀，可见底层女性是非常欢迎善意歧视的，毕竟相比中上层的同胞，她们本来就是低能的。底层男性至少还能通过强体力劳动来获得不菲的收入（比如快递员收入超过白领），底层女性若想逆袭，只有短暂或长期的依附男性。
叔叔认为，对女性，对弱者的迁就照顾是文明的体现，这是没错的，或者你通过装暖男，对女人特别好也可以，我说的那种，有以下病态心理的男人……
有女学员跟我讲，她因为拒绝了头次约会的相亲男开车送她回家的请求，男生回去后很尴尬，理由是“让他感觉不到自己是个男人”；
另一位女学员说，和男生看电影时自己主动买了饮料爆米花，他就生气了，不让他买单让他觉得很没面子……
还有姑娘说，为了能有个男朋友，只好装傻装无能，装拧不开汽水盖……
话说，一个男人得有多LOW，才只能通过这种简单劳动来获得女人的赞美，从而确认自我价值然后收获尊严。
他这哪里是迁就女性关怀弱者，分明是利用弱者（人家不弱也得让人家装弱），来扮演一下强者，从而获得心理满足。
不过广大女性朋友，如果你们真的想收获一个高质量的男友（如果你认为高质量就是有钱，那么你随意，许多妈宝型富二代被父辈压抑，活的挺没存在感的，急需给你买包来感受自己是个男人），请停止装弱。你觉得马云需要通过修灯泡来感受自己是个男人吗，你觉得习大大需要通过拧瓶盖来证明自己的男子气概吗？正因为屌丝们平时被社会艹的喘不过气，所以只能通过视女性为低能，善意歧视她们，帮她们做些力所能及的小事儿来找点尊严。
这种原生来的自卑在部分人后来获得成功会依然保留：几乎所有男星的配偶都是女明星，比如邓超孙俪、文章马伊琍，有些找的比自己还牛逼，比如李晨范冰冰。
因为，绝大多数明星都有着不错的家庭背景（穷孩子缺乏资金很难从小就走艺术路线），但，唯独屌丝出身的王宝强娶了一无是处的花瓶马蓉。
所以天使投资人都懂这个道理，这种人要么会闹婚变导致不稳定，要么就是人骨子里很自卑，成不了大事。
真正的男人，是敢于钻裤裆的，真正的男人，在别人质问“你是不是男人”时敢说不是。面对屠夫的羞辱同样拿起屠刀的，那不是血性而是中二，别人随口说句“你是不是男人”就揭竿而起的，那不是爷们而是自卑。
越穷越自卑的政府，越喜欢在国际上打肿脸充胖子，比如隔壁朝鲜。
刘邦的父亲被项羽绑架，扬言要煮粥喝的时候，刘邦让项羽给自己分一杯羹——还有比这更不要脸的吗？
刘邦老婆吕后曾经被雍齿囚禁过，期间受过侮辱乃至强X，后来刘邦为了安抚众人给雍齿封侯——与强X过自己老婆的人携手共富贵，还有比这更可耻的吗？
刘邦，你作为中华民族的始祖，特么是个男人吗？
没错，刘邦从来就不屑于做一个所谓的“男人”，因为他是一个天生的帝王。
然而我们的直男癌们，却还想着找个弱智低能的女人，来感受一下自己是个男人。他们分明有着不错的社会层次，却偏偏找了个二十七八岁还热衷于郭敬明、湖南台的女人，居然在国庆节吐槽还得陪女友看《爵迹》。
找了个喜欢郭敬明的女人你还有脸反驳？
刘邦的每个部下都比他强，“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”
而你连女人都不敢找个强的，又有什么资格统御部下？
找个独立强大的女人，甚至比自己还牛逼的女人，既是能力，也是气度。
回归主题，什么样的男人最容易戴绿帽？
答案是，配偶认同善意请别歧视，且自己也认同善意性别歧视的男人最容易戴绿帽。
社会中上层的男人需要修改自己直男癌的思想，把王宝强式婚恋观改掉即可。在这过程中你可能得改掉你以往的吸引模式，毕竟和你逼格差不多的女人，不怎么差钱，她们更注重颜值与相处体验以及诗与远方。
有处于社会底层的男学员问，叔叔，我们这里小地方的女生不懂什么诗与远方，婚恋模式基本就是财色交易，学您的东西是不是没用啊？
看问题不要看得太近好伐，没错，她们的择偶观是比较单一，但你别忘了，长此以往的相处才是人生的重头戏。
毕竟，由于你们的阶级局限性，你能找到的女人，几乎都是认同善意性别歧视且没什么自我约束能力的（不然她早逆袭了）。
配偶认同善意请别歧视，且自己也认同善意性别歧视的男人最容易戴绿帽。
请不要忘了这个结论，由于底层女性的自控能力较差、感性、自私、格局有限（男人其实也一样的，越是底层就越不可能跟你玩双赢，否则他怎么会在底层？），你与她的两性博弈过程注定是相爱相杀的，她们会觉得你做那些都是应该的且永远也不得满足，只知道你爱她就应该XXXXX而她只要能生孩子就可以了——这与社会中上层那种你对我好我对你更好的1+1>2的婚恋关系有着根本性的不同。
不说了，又有个人的老婆已经洗好了，今天叔叔开着凯迪拉克，载着直男癌的花瓶老婆去小汤山泡温泉啦，直男癌应该还在加班？
情感问题关注微信公众号-叔叔恋爱学（cashushu）进行提问，设身处地的解决你的情感问题。
